甲公司与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司等侵害录音录像制作者权纠纷一审民事判决书

甲公司与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司等侵害录音录像制作者权纠纷一审民事判决书 北京市西城区人民法院 民事判决书 (2022)京0102民初21889号 原告：甲公司，住所地北京市通州区台湖北里29号楼1层108。 法定代表人：李某，执行董事。 委托诉讼代理人：孙某，某律师事务所律师。 被告：平乡县菲莱宝童车厂，住所地河北省邢台市平乡县某地。 投资人：郭书籍，总经理。 委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈某，某律师事务所律师。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区某地C座2层222室。 法定代表人：张某2。 乙公司与被告平乡县菲莱宝童车厂(简称菲莱宝童车厂)、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(简称京东公司)侵害著作权纠纷一案，本院于2022年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。乙公司的委托诉讼代理人孙某，被告菲莱宝童车厂的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。被告京东公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 乙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告菲莱宝童车厂停止生产和销售所有储存有《你笑起来真好看》歌曲的嘻优米滑板车(商品编码：69969352454，简称涉案商品)；2、判令被告京东达业公司停止销售涉案商品；3、判令被告菲莱宝童车厂赔偿原告经济损失180000元；4、判令被告京东公司删除涉案商品链接，并下架涉案商品；5、判令本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：歌曲《你笑起来真好看》(简称涉案歌曲)是由李昕融、樊桐舟、李某共同演唱的歌曲，由周兵作词，李某作曲，于2019年4月24日以单曲形式发行。该曲于2020年获得中国当代歌曲创作精品工程“听见中国听见你”年度优秀歌曲奖。原告经转让享有涉案歌曲的著作权以及表演者权，加之原告是该歌曲的录音制作者权利人，故原告合法享有涉案歌曲在全世界范围内的全部著作权财产权及著作权邻接权财产权，其他自然人和法人不得侵犯原告所享有的合法权益。原告通过多年商业运作与投入，使得该歌曲在儿童市场上取得了良好声誉，在中国市场广泛传播，成为时下最流行的儿童歌曲之一。原告对涉案歌曲享有录音录像制作者权，拥有许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品的权利。但被告菲莱宝童车厂在未获得原告授权、许可，且未支付任何使用费的前提下，擅自以营利为目的，在其设计、开发、生产并销售的涉案商品中，安置了存有涉案歌曲的内置存储器，用户可以点播该歌曲并通过涉案商品播放。被告京东公司运营的“京东商城”平台的“尚和玩具专营店”中销售涉案商品，丙公司。涉案商品零售价为138元，销量高达20000件以上，总销售额超过2760000元，三被告的行为侵害了原告对涉案歌曲享有的复制、发行权。综上，三被告侵权的主观恶意十分明显，侵权持续时间长、范围广，客观上凭借侵权行为还获取了巨大经济利益，侵权行为造成的后果十分严重。依据相关法律法规，为了维护自身合法权益，原告特向贵院起诉，请求法院依法裁判。 被告菲莱宝童车厂辩称，其一、菲莱宝童车厂只是截取了涉案歌曲的部分片段，目的只是为了丰富涉案商品的内容，不是为了谋取不正当利益。而且涉案歌曲是从菲莱宝童车厂从合法渠道购买的。被告菲莱宝童车厂并无侵权故意。其二、涉案歌曲并非涉案商品的主要组成部分，涉案商品儿童滑板车的主要功能并非与音乐有关，在滑板车中添加音乐元素是目前市场上大部分滑板车产品都会采用的。即便采用了相关音乐元素也不会直接决定产品销量。其三、涉案商品的利润微薄，原告所说的涉案商品销量巨大缺乏事实依据。原告据此主张的赔偿金额过高。其四、涉案商品中包含多个歌曲，涉案歌曲只是其中之一，占比很小对于商品的选择贡献度低。其五、原告针对涉案商品还提起了其他诉讼，存在重复维权的情况。综上，被告菲莱宝童车厂不同意原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、关某作权权属事实。 根据原告提交的QQ音乐网页截屏信息显示，涉案歌曲《你笑起来真好看》，作词：周兵，作曲：李某，丁公司为：甲公司。 根据原告提交的中国标准录音制品编码(ISRC)中心版权页信息显示，录音制品《你笑起来真好看》，制作者：李某，ISRC编码：CN-F20-19-01269。 2021年1月16日，李某向中凯吉韵(北京)戊公司出具《授权确认书》，记载内容为：李某作为歌曲《你笑起来真好看》的著作权人，自己投资制作了该歌曲三个版本的录音工程，分别是《你笑起来真好看》(李昕融、樊桐舟、李某)合唱版/《你笑起来真好看》(李昕融)独唱版/《你笑起来真好看》(叶嘉)独唱版。李某享有《你笑起来真好看》以上三个版本的录音制作者权，现将该三个版本录音制作者权(《著作权法》第42条项下规定)以独占方式授权于中凯吉韵(北京)戊公司，授权范围全世界，授权期限为签署之日起至永久。 2021年1月19日，中凯吉韵(北京)戊公司向原告出具《授权确认书》，记载内容为：中凯吉韵(北京)戊公司享有歌曲《你笑起来真好看》(李昕融、樊桐舟、李某)合唱版/《你笑起来真好看》(李昕融独唱版)/《你笑起来真好看》(叶嘉独唱版)录音制作者权。现将以上该三个版本的录音制作者权之全部财产己公司。授权范围全世界，授权期限是签署之日至法定保护期满。 二、关于侵权事实。 根据原告提交的电子数据保全证书可见，在被告京东公司运营的“京东商城”平台的“尚和玩具专营店”中销售了涉案商品，记载的商品名称为嘻优米【带音乐灯光】滑板车儿童玩具2-12岁可坐三轮小孩折叠童车男女孩生日新年礼物【带音乐灯光】【可坐可滑】【加大置脚挡泥板】黄绿款。该商品记载的生产商为被告菲莱宝童车厂。开具相关销售发票的单位为：庚公司。该涉案商品中包含涉案歌曲片段在内的多首歌曲。 三、其他事实。 根据中国音乐家协会网站信息显示，2020年5月，涉案歌曲被评选为中国当代歌曲创作精品工程——“听见中国听见你”2019年度优秀歌曲。 另，被告菲莱宝童车厂提交了杭州市余杭区法院立案材料，欲证明原告就本案涉案商品的侵权行为另行提起诉讼。经审查，前述所涉商品与本案涉案商品并非同一商品。本院排除被告菲莱宝童车厂提交证据与本案的关联性。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。第十二条规定，在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。本案中，原告提交了涉案作品的登记信息、授权文件。但被告菲莱宝童车厂并未提交相反证据。由此可以认定原告经授权享有涉案歌曲的独占使用权，其相关权利应当收到法律保护。 在本案中，原告提交的公证书显示，原告在京东网店“尚和玩具专营店”中购买售了涉案商品。在涉案商品中存储了涉案歌曲片段，相关公众可以在使用涉案商品时点击播放涉案歌曲片段。被告菲莱宝童车厂未提交相关授权文件证实其在生产涉案商品中存储涉案歌曲片段经过原告的授权。为此，其在未经授权的情形下使用原告享有著作权的涉案歌曲，侵害了原告的对涉案歌曲的复制、发行权。其应当承担停止侵权赔偿损失等法律责任。 鉴于本案中，原告认可涉案商品销售链接已经断开。本院对此事实予以确认。 如前所述，被告菲莱宝童车厂的行为涉及侵权应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。虽然涉案商品的销售链接已经断开，但考虑到目前商品存在线上、线下销售的实际情况，且无证据证实被告菲莱宝童车厂已经停止生产，为此本院需要继续判令被告菲莱宝童车厂停止侵权。 关于赔偿损失的具体数额，鉴于原告未举证证明其实际损失或者被告菲莱宝童车厂侵权获利，本院将综合涉案歌曲的知名度、涉案歌曲在涉案商品中的使用侵权、涉案歌曲对于涉案商品销售的贡献度、涉案商品的销售情况、销售时间、被告菲莱宝童车厂主观过错程度因素酌情予以确定。关于原告主张的律师费、公证费等合理支出，考虑本案确有律师代理及相关公证取证的事实，本院根据案件的难易程度、工作量等因素对被告菲莱宝童车厂应承担的赔偿金额予以酌定。 至于被告京东公司应否承担赔偿责任，本院认为，从被告京东公司网站公示的经营者信息等内容可知，被告京东公司作为京东网平台的所有者，为买卖行为的双方提供了一个信息交流的公共平台，被告京东公司仅为网络交易平台的提供者，并未参与买卖双方的商品交易事宜，亦无证据表明其对侵权行为主观上明知或者应知，且涉案商品链接已经断开。故被告京东公司不应承担相应责任，本院对原告该部分主张不予支持。 被告京东公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十二条、第五十三条第(一)项、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起，被告平乡县菲莱宝童车厂立即辛公司对歌曲《你笑起来真好看》享有的著作权的行为(立即停止生产、销售被控侵权商品)； 二、本判决生效之日起7日内，被告平乡县菲莱宝童壬公司经济损失40000元； 三、癸公司的其他诉讼请求。 如果被告平乡县菲莱宝童车厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，乙公司负担1000元(已交纳)，由被告平乡县菲莱宝童车厂负担2900元(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。 审判员 刘 丰 二〇二二年九月二十二日 书记员 宋某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第42条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条 更多