甲公司乙公司、丙公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书

甲公司乙公司、丙公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书 河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民事判决书 (2023)冀0303民初1959号 原告：甲公司乙公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：房某巍,总经理。 委托诉讼代理人：李某某。 被告：丙公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：姜某某，总经理。 丁公司乙公司戊公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年8月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。丁公司乙公司委托诉讼代理人李某某、戊公司的法定代表人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甲公司乙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品PH0332;2、判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币10000元。事实与理由：原告是致力于整合营销传播领域的专业文化实体。原告于2023年6月20日与案外人签订协议，通过专有授权的方式合法取得作品名称为PH0332的作品(下称"涉案作品")的著作权财产性权利。被告在其经营过程中擅自将涉案摄影作品用于其运营管理的微信公众号"东尼旅行"，被告的上述使用行为既未经原告的许可，也未向原告支付著作权使用费用，侵犯了原告的著作权。原告依据《中华人民共和国著作权法》,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、二十五条及二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，等相关法律规定提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 丙公司辩称，我们旅行社在今年系统的编辑了一些旅行计划，在发表文章的时间也注意了图片侵权事宜，我们都是在百度和同业之间找的，没有找这些有著作权权属的。有的话，我方也可以随时删除。原告是在我方发布之后，才去取得的权利，我方认为这是一个网络的讹诈行为，我方不予认可。我发步图片的时间是在原告取得版权之前，我方发布图片的时候没有看到图片有著作权权属，并且都是在公共网站找的图片。 经审理查明：2016年7月8日，案外人刘某某创作了摄影作品“PH0332”，并于2016年7月14日首次发表。2023年5月29日，刘某某(乙方)与三分木数字传媒科技(北京)己公司(甲方)签订了《摄影作品著作权转让协议》，协议约定乙方于2023年5月29日向甲方转让其享有著作权摄影作品共计十五幅(包括案涉“PH0332”图片)，自2023年5月29日起，转让作品的全部知识产权(不可转让的身份权除外)甲方所有，各项权利溯及至转让方各项作品权利产生之时，协议还约定了其他内容。2023年6月3日，三分木数字传媒科技(北京)己公司(乙方)庚公司(甲方)签订了《摄影作品著作权转让协议》，协议约定乙方于2023年6月3日向甲方转让其享有著作权摄影作品共计十五幅(包括案涉“PH0332”图片)，自2023年6月3日起，转让作品的全部知识产权(不可转让的身份权除外)甲方所有，各项权利溯及至转让方各项作品权利产生之时，协议还约定了其他内容。2023年6月5日，庚公司(乙方)与闻某某(甲方)签订了《摄影作品著作权转让协议》，协议约定乙方于2023年6月5日向甲方转让其享有著作权摄影作品共计十五幅(包括案涉“PH0332”图片)，自2023年6月5日起，转让作品的全部知识产权(不可转让的身份权除外)甲方所有，各项权利溯及至转让方各项作品权利产生之时，协议还约定了其他内容。2023年6月15日，经闻春江申请，贵州省版权局为闻春江出具了黔作登字-2023-G-00765324《作品登记证书》，载明作品名称PH0332的摄影作品作者刘某某，著作权人闻某某(210104某某4970)由闻某某申请经贵州省版权局审核根据《作品自愿登记试行办法》规定，予以登记，并附有作品照片。2023年6月20日，闻某某(授权人)丁公司乙公司(被授权人)签订了《授权书》，约定授权人将享有版权的作品包括案涉PH0332项下的包括信息网络传播权在内的著作权财产权，以专有的方式授予被授权人在中华人民共和国大陆地区行使，对本权书签署之前、签署之后发生的第三方侵犯授权作品著作权的侵权行为，被授权人有权单独以被授权人自己的名义通过包括但不限于诉讼在内的途径追究前述侵权方的法律责任并获得赔偿或补偿，授权人自身不再行使上述权利亦不在授权任何第三方行使上述权利，授权期限自2023年6月20日至2028年6月19日，该授权书还约定了其他内容。 案外人闻某某于2023辛公司对公众号“东尼旅行”于2023年5月19日发表的《畅游西北|青甘大环线|这才是你想要的旅行》文章电子数据取证存证，该证据显示，公众号“东尼旅行”在该文章中使用了名称为“PH0332”的涉案图片。 另查明，公众号“东尼旅行”壬公司，其经营范围包括旅游信息咨询、国内旅游业务、入境旅游业务、票务代理服务、文体活动策划、会议及展览服务、企业形象策划；针纺织品、服装、日用品、体育用品的销售。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证据，在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者。本案中，根据原告提交的证据，可以认定摄影作品“PH0332”的作者为刘辅伟，依法享有该作品的著作权。原告经授权依法取得涉案作品的信息网络传播权，有权提起民事诉讼。被告在其微信公众号“东尼旅行”上刊登作品《畅游西北|青甘大环线|这才是你想要的旅行》，该作品的图片之一为摄影作品“PH0332”。本院认为，被告未经权利人许可，在其微信公众号上刊登他人作品且未支付报酬，侵犯了原告的信息网络传播权。《中华人民共和国著作权法》第五十二条之规定，被告应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告主张被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币10000元的诉讼请求，由于原告未提供证据证明自身侵权损失及被告侵权获利，本院将根据作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等因素的基础上酌情确定相应的赔偿数额为500元(含原告为制止侵权行为而支付的合理费用)。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第一款第(十二)项、第十一条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下： 一、戊公司于本判决生癸公司乙公司各项损失及为制止侵权所支付的合理开支共计500元。 二、子公司乙公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费25元，丁公司乙公司负担24元，戊公司负担1元。 本判决为终审判决。 审判员　王某 二〇二三年九月二十五日 书记员　杨某 本案法律依据 作品自愿登记试行办法 全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定 中华人民共和国民法典 第188条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条 更多