丹阳市×局、丹阳市×公司非诉行政行为申请执行审查行政裁定书

丹阳市×局、丹阳市×公司非诉行政行为申某执行审查行政裁定书 江苏省丹阳市人民法院 行政裁定书 (2023)苏1181行审130号 申某执行人丹阳市×局，统一社会信用代码×××，住所地丹阳市。 法定代表人张×，该局局长。 委托代理人马×，该局工作人员。 被执行人丹阳市×公司，统一社会信用代码×××，住所地丹阳市。 法定代表人赵×。 申某执行人丹阳市×局于2023年11月8日向本院申某强制执行丹市监处罚〔2023〕00111号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申某执行人丹阳市×局于2023年3月20日作出丹市监处罚〔2023〕00111号行政处罚决定书，认定被执行人成立于2018年2月7日，其自述于2020年12月从上海×公司购买了天猫店铺“×专卖店”。经营期间，甲公司新品链接流量、增加好评、吸引顾客购买的目的，自2020年12月至2021年4月期间，组织员工聘请刷手通过“放心返”等小程序进行刷单炒信，具体流程为：被执行人联系刷手，通过微信下达刷单任务，刷手通过被执行人提供的链接进入商铺购买相关产品，被执行人将“放心返”小程序二维码发给刷手，刷手扫码后，复制所购商品订单号即可获得所刷商品款及3元佣金，之后被执行人以寄送空包裹的方式发货至刷手，刷手收货后予以订单好评反馈，被执行人再通过微信将剩下的1元或2元佣金转给刷手。被执行人通过虚构交易记录提升商品人气、链接流量并编造虚假的用户评价，对其商品的销售状况和用户评价进行虚假的商业宣传，通过不正当手段谋取商品交易的潜在机会，欺骗、误导消费者，妨碍了其他经营者的公平竞争，扰乱了市场竞争秩序，其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款、《中华人民共和国电子商务法》第十七条之规定，申某执行人遂依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款、《中华人民共和国电子商务法》第八十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、第三十二条第一项，参照国家市场监督管理总局《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》第十三条第二项、第十四条第二项之规定，鉴于被执行人已主动停止上述违法行为，主动下架刷单炒信期间的相关商品，删除虚假好评等信息，且检举违法犯罪，并积极配合调查，决定责令被执行人改正违法行为，并减轻处罚，处以罚款50000元的行政处罚。 申某执行人向本院申某执行上述行政处罚决定书中罚款50000元，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、现场笔录、讯问笔录、检察建议书、询问笔录、案件调查终结报告、行政处罚告知书、行政处罚决定履行催告书等。 本院认为，申某执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申某行政复议，也未提起诉讼，经申某执行人催告后，仍未能自觉履行缴纳罚款的义务。申某执行人向本院申某强制执行罚款50000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第二款、第三款规定，裁定如下： 准予强制执行申某执行人丹阳市×局所作丹市监处罚〔2023〕00111号行政处罚决定书中罚款50000元。 审 判 长 郑苏耘 审 判 员 徐云方 审 判 员 郦 超 二〇二三年十二月一日 法官助理 颜 琪 书 记 员 陈某某萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申某人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 本案法律依据 中华人民共和国行政诉讼法(2017修正) 第97条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第160条2款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第160条3款 中华人民共和国电子商务法 第17条 中华人民共和国电子商务法 第85条 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正) 第20条1款 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正) 第8条1款 市场监管总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见 更多