甲公司、乙公司等不正当竞争纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司等不正当竞争纠纷民事一审民事判决书 广东省东莞市第一人民法院 民事判决书 (2022)粤1971民初3306号 原告：甲公司，住所地上海市杨浦区某地14幢149室,统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：穆荣均，执行董事。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地广东省东莞市东城街道光明社区某地A座5楼501号(集群注册)，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：熊某2。 被告：熊某2。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称乙24公司)、熊某2不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 戊公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止提供针对“大众点评”己公司好评、销量等有偿服务，进行虚假交易、好评、炒作信用，帮助其他经营者进行虚假的商业宣传等不正当竞争行为；2.判令两被告赔偿原告经济损失30万元(包括律师费3万元、调查取证费用3000元、保险费800元等)；3.判令两被告承担本案的诉讼费用；4.庚公司于《法制日报》的非中缝版面连续3日刊登声明、消除影响(声明的内容需经过法院审核)。 事实和理由：丙公司(下称“辛公司”)系大众点评平台的经营者。大众点评平台是中国深受欢迎的生活服务信息平台，包括但不限于大众点评网、大众点评客户端、大众点评小程序等形式的互联网平台，涵盖餐饮、外卖、休闲娱乐等多个品类，为用户提供商户信息、点评信息、消费信息、优惠信息、电子刊物、团购等网络服务。2020年7月，原告发现，被告以盈利为目的组织刷单炒信，提供针对“大众点评”己公司好评、销量等有偿服务，进行虚假交易、好评、炒作信用，帮助其他经营者进行虚假的商业宣传，壬公司构建的评价体系，误导消费者，癸公司的声誉和市场竞争力，严重危及公平、诚信的市场竞争秩序，构成不正当竞争。原告向某发送律师函，要求其停止侵权行为。2021年10月，原告发现被告仍在从事刷单炒信业务，多次实施侵权行为，侵权情节严重，且被告明知刷单炒信系违法行为，仍持续实施，具有主观恶意。据此，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望盼如所请。 两被告辩称，一、“Dream梦酱美甲美睫”店于20子公司做代运营，丑公司法定代表人熊某2将该工作交给了其丈夫刘华桂，寅公司与“Dream梦酱美甲美睫”达成协议，后“Dream梦酱美甲美睫”提出要签协议，被告将《代运营协议》发给对方，双方签订《代运营协议》，协议内容是为“Dream梦酱美甲美睫”卯公司装修(辰公司服务图片等)、推广运营等服务。刘华桂于2021年10月11日通过微信昵称为“Luckydog”的人(不知道具体名字)协商，并将上述协议内容委托其完成，“Luckydog”是专门做刷好评的，是“Luckydog”找到被告做好评，我们仅合作过案涉这一次，最后为“Dream梦酱美甲美睫”做了13条大众点评好评。“Dream梦酱美甲美睫”巳公司也只开通了一个地址，并无实际的产品、服务，午公司。2021年11月24日，刘华桂与“Dream梦酱美甲美睫”未公司装修事宜，而“Dream梦酱美甲美睫”申公司在装修，但原告起诉状上落款日期却为2021年11月17日，被告认为原告是预谋提起诉讼的。二、被告熊某2家庭情况艰难，主业是婚纱摄影店客服，仅是收到朋友的业务请求，才酉公司做网络运营业务。三、被告确有收到原告的律师函，但当时并不知道原告是大众点评。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，本院认定事实如下： 戊公司成立于2003年9月23日，注册资本1000万元，戌公司，经营范围：商务信息咨询服务、利用自媒体发布广告、增值电信业务、电子商务等，系大众点评网的主办单位。 戊公司制定的《大众点评用户服务条款》规定：亥公司运营的美团旗下的生活服务信息平台，包括但不限于大众点评网、大众点评客户端、大众点评小程序等形式的互联网平台。大众点评运用自己的平台系统，通过互联网等方式为用户提供商户信息、点评信息、消费信息、优惠信息、电子刊物、团购等网络服务。用户发布信息时，应确保该信息的真实性、客观性、合法性，大众点评提倡用户贡献高质量体验点评。用户需维护点评的客观性，不得利用大众点评用户身份进行违反诚信的任何行为，包括但不限于：(1)炒作并向商户收取费用或获取利益；(2)为获得利益或好处，参与组织撰写及发布虚假点评……(5)进行其他影响点评客观、干扰扰乱大众点评正常秩序的违规行为等。美团制定的《商户评价诚信管理办法》中规定“商户自行或通过第三方召集用户刷好评；商户自行或通过第三方批量注册小号刷好评”系违规行为，将视情节扣分。 甲23公司成立于2018年12月19日，注册资本10万元，戌公司(自然人独资)，被告熊某2系其法定代表人及自然人股东，持股比例为100%。乙24公司的经营范围为网络工程技术开发、计算机软件技术开发、网站建设、网站策划、网页制作、网络信息技术转让、技术咨询、技术服务等。 2020年7月9日，丙25公司阿贵(电话185××某某，微信号×××88，被告熊某2的丈夫刘华桂)的微信聊天中，丁26公司提供美团大众刷单、好评服务的运营及收费模式，并提供了《店内操作流程和服务》及《服务协议》，《服务协议》戊27公司。之后，原告己28公司发出律师函，庚29公司立即停止提供“刷单炒信”等违法服务行为，删除大众点评及美团的相关服务内容等。被告确认收到该律师函，未作回复。 2021年10月9日，丙25公司阿贵(电话185××某某，微信号×××88，被告熊某2的丈夫刘华桂)的微信聊天中，阿贵自称“是嘉华网络(公司)，做美团大众的销量和好评服务，全包3000一个月，辛30公司的装修、团单的设定、优化、一个月20条美团好评，50个美团销量，可以签合同，开不了发票，做销量好评现在是违法的”。2021年10月28日，原告工作人员以“Ｄｒｅａｍ梦酱美甲美睫”(甲方)壬31公司(乙方)与签订《营销一体化服务协议》，癸32公司提供，协议中约定乙方为甲方提供大众点评平台网络营销服务，乙方负责：1.“Ｄｒｅａｍ梦酱美甲美睫”子33公司的完善、优化和推广；2.每月大众点评好评包上20条(甲方提供图片)；3.负责销量50单(甲方提供销量定金)。每月服务费3000元，合作期限为2021年10月29日至2022年11月29日。丑34公司支付了3000元服务费，乙24公司开具了《收据》，乙24公司为“Ｄｒｅａｍ梦酱美甲美睫”子33公司做了13条好评(店铺展示1条)。 根据原告的诉讼保全申请，本院裁定查封、扣押、寅35公司、熊某2价值人民币300000元的财产。 原告主张其合理维权开支包括律师费30000元、财产保全保险服务费800元。 本院认为，本案系不正当竞争纠纷。本案的焦点问题在于：一、甲23公司卯36公司的不正当竞争行为；二、如果构成不正当竞争，两被告应当承担何种民事责任。 关于争议焦点一，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第二款规定，经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。本案中，甲23公司以营利为目的从事刷单炒信行为，提供针对“大众点评”己公司好评、销量等有偿服务，组织虚假交易、好评、炒作信用，帮助其他经营者进行虚假的商业宣传，违背了公平、诚实信用原则及商业道德，甲23公司的上述行为造成了“大众点评”平台上的相关数据不真实，影响了原告的信用评价体系，损害了原告的合法权益，扰乱了社会公平、诚信的市场竞争秩序，构成不正当竞争，应承担相应的民事责任。 关于争议焦点二，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条第三款、第四款的规定，因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。鉴于原告因被辰37公司因侵权而获得的利益的具体数额均无足够的证据证明，本院综合考虑各种因素，包括被告侵权行为的性质、侵权时间、侵权规模、侵权所造成的影响、侵权人的主观过错、原告为维权所支出的合理费用等因素，巳38公司戊公司赔偿经济损失及合理支出90000元。 午39公司乙24公司的唯一股东，根据《未40公司法》第六十三条规定，申41公司酉42公司财产独立于股东自己的财产的，戌43公司债务承担连带责任。本案中，亥44公司财产独立于股东自己的财产，甲45公司因不正当竞争行为而承担的赔偿责任承担连带责任。 乙46公司在《法制日报》的非中缝版面连续3日刊登声明、消除影响的诉讼请求，本院认为，丙47公司的行为对其商誉造成影响，因此该项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第八条、第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释》第二十三条，《未40公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条之规定，判决如下： 一、丁48公司于本判决生效之日起立即停止涉案不正当竞争行为； 二、丁48公司于本判决发生法律效力之日戊49公司包含合理维权费用在内的经济损失90000元； 三、被告熊某2对上述第二判项承担连带赔偿责任； 四、己50公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，保全费2020元，丁48公司、熊某2负担。原告已预交的7820元，由本院予以退回。丁48公司、熊某2应在本判决生效之日起十五日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，原、被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员 吴 丹 二〇二二年七月二十五日 书记员 林某 本案法律依据 未40公司法(2018修正) 第63条 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正) 第17条3款 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正) 第17条4款 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正) 第2条 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正) 第8条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第145条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条 更多