甲公司乙公司、丙公司侵害植物新品种权纠纷一审民事裁定书

甲公司乙公司、丙公司侵害植物新品种权纠纷一审民事裁定书 河南省郑州市中级人民法院 民事裁定书 (2023)豫01知民初59号 原告：甲公司，住所地河南省焦作市温县。 法定代表人：何某，执行董事兼总。 委托诉讼代理人：郭某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地古温大街。 法定代表人：王某林。 委托诉讼代理人：岳某，某律师事务所律师。 被告：丙公司，经营场所宁陵县张弓镇。经营者：李某建，住河南省宁陵县。 丁公司(以下简称庚公司)戊公司(以下简称子公司)、丙公司(以下简称丑公司)、己公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2023年1月9日立案后，依法进行了审理。 庚公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告在合同约定区域立即停止生产、销售未经授权经营的品名为“某某1号”种子的行为；2．判令被告赔偿原告经济损失300000元；3．诉讼费、公证费由被告承担。事实及理由：小麦品种“某某1号”辛公司独家选育，已通过了陕西省审定、河南省引种备案。壬公司向原告出具授权书，授权原告在河南温县生产、在河南省除三门峡、焦作市、新乡市、洛阳市以外的区域经营该品种，有效期至该品种退出市场止。2021年6月10日，癸公司同原告签署小麦品种区域经营授权协议，约定原告同意将河南省除三门峡、焦作市、新乡市、子公司生产经营，品种授权费每年100000元，授权时间为2021年6月1日至2022年5月31日。协议期满后，被告未再续签协议。后经原告市场调查发现，子公司在授权合同期满后未经原告许可擅自生产并对外销售“某某1号”，丑公司寅公司的销售商。三被告的行为构成对原告的侵权，为维护合法权益，特诉至法院。本案审理过程中，卯公司的起诉。开庭时，原告明确不主张被告丑公司在本案中承担责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，涉案品种“某某1号”辰公司作为育种单位并通过陕西省农作物品种审定委员会的审定。从原告提交的相关证据可见，辛公司出具的授权书中明确表示仅授权侯某贝个人在河南省除特定区域外行使该品种权并进行维权打假的权利，并未授权侯某贝享有转授权的相关权利，亦未将此权利授权于原告。即便侯某贝系原告的工作人员，原告也不当然享有其个人应当享有的权利和义务。故原告与本案无直接利害关系，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 巳公司的起诉。 如不服本裁定，可以在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长 龚 磊 审判员 薛某 审判员 骆某 二〇二三年三月二十日 书记员 张 宁 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第122条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第157条1款3项 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第208条3款