法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 王某与娄底市娄星区顺达电动工具销售店专利权权属纠纷一审民事裁定书

王某与娄底市娄星区顺达电动工具销售店专利权权属纠纷一审民事裁定书

裁判文书湖南省长沙市中级人民法院裁判日期 2018-12-20案由 专利
引注:(2018)湘01民初2653号

全文

王某与娄底市娄星区顺达电动工具销售店专利权权属纠纷一审民事裁定书 湖南省长沙市中级人民法院 民事裁定书 (2018)湘01民初2653号 原告:王某。 委托诉讼代理人:***云,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘某,某律师事务所律师。 被告:娄底市娄星区顺达电动工具销售店,经营地址:湖南省娄底市娄星区。 经营者:戴柳。 原告王某与被告娄底市娄星区顺达电动工具销售店专利权权属、侵权纠纷一案,本院于2018年6月25日立案。 本案在审理过程中,案外人长葛市新能动力机械厂于2018年9月19日向国家知识产权局专利复审委员会就涉案的专利号为ZL20141007××××.9的发明专利提出无效宣告请求,并已被受理。 本院认为,根据《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款之规定,宣告无效的专利权视为自始不存在。本案的涉案专利是原告的权利基础,而该专利已由长葛市新能动力机械厂向国家知识产权局提出无效宣告请求并被受理,故本院认为本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第六项之规定,裁定如下: 本案中止诉讼。 审 判 长  张 訸 人民陪审员  彭建国 人民陪审员  言京华 二〇一八年十二月二十日 法官 助理  马光祥 书 记 员  杨 丹 附相关法律条文: 《中华人民共和国专利法》 第四十七条宣告无效的专利权视为自始即不存在。 宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书,已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定,以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同,不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失,应当给予赔偿。 依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费,明显违反公平原则的,应当全部或者部分返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的,中止诉讼: (一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的; (二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的; (三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的; (四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的; (五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的; (六)其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后,恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 本案法律依据 中华人民共和国专利法(2008修正) 第47条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第150条1款5项 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款6项

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开