某国际旅行社有限公司甲公司、某知识产权服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷裁定书

某国际旅行社有限公司甲公司、某知识产权服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷裁定书 新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院 (2023)兵民申1431号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：某国际旅行社有限公司甲公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市。 法定代表人：周某，该公司经理。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：某知识产权服务有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 乙公司甲公司(以下简称甲公司)丙公司(以下简称庚公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院(2023)兵08民终547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 甲公司申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律错误。1.庚公司不具有诉讼主体资格，因其并非涉案作品著作权人，其不是著作权法和司法解释中依法成立的著作权集体管理组织，也不是依法设立的非盈利法人，即使有著作权人的书面授权，也不能以自己的名义诉讼，其不具有诉讼主体资格。2.庚公司提供的照片，无原件及作者署名，且未达到摄影美术作品的标准。案涉图片为新疆伊犁哈萨克自治州某某大桥的照片，该作品虽然己经登记，但其是否属于著作权法保护的对象，还需要人民法院审查。且案涉作品自2021年6月1日著作权保护期已经届满，甲公司不存在侵权行为。综上，甲公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，丁公司是否具有诉讼主体的资格的问题。从《授权书》的内容看，庚公司享有“针对本授权书签署之前已发生并持续至签署之后或签署之后发生的第三方侵犯授权作品著作权的侵权行为，被授权人有权单独以被授权人自己的名义通过包括但不限于诉讼在内的途径追究前述侵权方的法律责任并获得赔偿或补偿，授权人自身不再行使上述权利亦不再授权任何第三方行使上述权利”的权利。戊公司己公司的许可，擅自将案涉作品上传至其经营管理的网站，庚公司依据案涉著作权人杨某的授权，作为案涉作品的著作权人身权利和财产权利的享有人，有权以自己的名义提起诉讼，二审法院认定庚公司具有诉讼主体资格并无不当。 关于案涉著作权是否已过保护期限的问题。案涉作品于2015年6月15日首次发表，2022年9月2日杨某取得案涉作品的著作权，庚公司辛公司仍在其微信公众号上使用案涉作品。根据《中华人民共和国著作权法》第二十三条第一款“自然人的作品，其发表权、本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日”的规定，二审法院认定案涉作品的著作权尚未过保护期并无不当。 综上，甲公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼》第二百十一条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下： 壬公司甲公司的再审申请。 审 判 长 苟　　振　　强 审 判 员 汪　　晓　　兰 审 判 员 黄　　婷　　婷 二〇二四年三月二十七日 法官助理 陈　洪　 春　月 书 记 员 阿力米热·阿布都热扎克 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第23条1款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第393条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第211条1款2项 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第211条1款6项 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第215条1款