某商贸有限公司、松原市某食品店著作权权属纠纷民事一审民事判决书

某商贸有限公司、松原市某食品店著作权权属纠纷民事一审民事判决书 松原市宁江区人民法院 民事判决书 (2024)吉0702民初3623号 原告：某商贸有限公司，住所地：长春市。 法定代表人：崔某光。 委托诉讼代理人：宿某。 被告：松原市某食品店，住所地：松原市经济技术开发区。 经营者：王某云。 委托诉讼代理人：王某龙。 甲公司(以下简称某公司)与被告松原市某食品店(以下简称某食品店)著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宿某，被告的委托代理人王某龙均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止使用原告委托人享有著作权的摄影作品略；2、判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币10000元。3、本案案件受理费、律师费、交通费等由被告承担。事实和理由：原告是致力于整合营销传播领域的专业文化实体。原告于2023/12/12与案外人签订协议，通过独占授权的方式合法取得作品名称为略作品(下称“涉案作品”)的著作权财产性权利。被告未经著作权人许可，在其网址长期使用案涉摄影作品销售未经授权使用的侵权商品，被告的上述使用行为既未经原告的许可，也未向原告支付著作权使用费用，侵犯了原告的著作权。原告依据《中华人民共和国著作权法》，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、二十五条及二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，等相关法律规定提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告辩称，本店铺使用摄影作品早于原告著作权注册时间，乙公司的。丙公司主要是代购，是从客户下单商品之后把地址信息用软件直接复制到某平台或者某上家发货的。被告出售的是肉类增香火锅调味料，属于合理使用原告的图片，不构成侵权。应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告成某2023年7月31日，丁某(自然人投资或控股)，经营范围：食用农产品批发；互联网销售；技术服务等等。2023年1月17日，戴某彬与某(北京)戊公司签订图片内容买断合同，戴某彬将享有著作权的图片(略)转让给某(北京)戊公司，自交付之日起，某(北京)戊公司享有(财产权包括但不限于复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、演绎权等)，戴某彬保留图片的发表权、署名权、修改权和保证作品完整权以及图片参加比赛等非盈利活动，但不得对图片的商业性使用造成妨害。2023年3月21日，张某敏与某(北京)戊公司签订图片内容买断合同，张某敏享有著作权(财产权包括但不限于复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、演绎权等)。2023年12月12日，张某敏与原告签订作品版权授权书，张某敏将授权的著作权的财产权以专有的方式授予原告在中国大陆依法行使，授权期限为2023年12月12日至2024年12月12日止。图片略。2014年1月12日，贵州省版权局对图片进行登记，登记号为黔作登字-20XXX5。 庭审中，原告提供一份福建省厦门市某公证处作出的数字内容存证证明，该证明载明：2023年12月8日，许某媛通过录屏取证。己公司有略的图片，图片下标注“某类增香调味卤味火锅500克/瓶包邮浓缩”。 另查明，庚公司为个体工商户，经营范围：食品、饮料销售等。 以上事实，有原告提供的作品登记证书、图片内容买断合同、作品版权授权书、数字内容存证证明等证据的复印件在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，根据涉案《作品登记证书》、原告提交的打印件等，在被告未提供相反证据的情况下，可以认定涉案美术作品的著作人为张某敏，作者为戴某彬。原告经过张某敏授权的时间为2023年12月12日至2024年12月12日。本案中，涉案取证时间为2023年12月8日，且原告未提供涉案作品的底稿以及作品版权授权书的原件，仅提供上述证据打印件，无法与原件核实，不能确定上述证据的关联性、客观性、合法性。故原告提供的证据不足以证实原告的诉讼主体是否适格，以及原告与涉案作品是否存在关联。对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第十一条之规定，判决如下： 辛公司的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝某 二〇二四年六月二十六日 书记员  黄某 本案法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正) 第1条 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条 最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(2020修正) 第3条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第67条 更多