某某文化传媒有限公司与某某百货店侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

某某文化传媒有限公司与某某百货店侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 (2024)陕0102知民初81号 原告：某某文化传媒有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：石某某，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：梁某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某某，某律师事务所实习律师。 被告：某某百货店，住所地西安市新城区。 经营者：陶某某。 甲公司与被告某某百货店(以下简称：某某百货店)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年2月27日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。甲公司委托诉讼代理人梁某庭参加诉讼，被告某某百货店经传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 甲公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失5465.2元，以及为制止被告侵权行为所支付的维权合理开支4534.8元(其中：律师费4500元、时间戳取证费30元、购买侵权产品费4.8元)，共计1万元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告未经许可，在淘宝平台使用案涉作品并有偿提供给他人使用(店铺名：橙子素材，掌柜名：橙子素材，订单编号：278432942702102××××)，且该侵权行为持续，严重侵害了原告对案涉美术作品的信息网络传播权、发行权以及获取报酬权等著作权财产权，给原告造成重大经济损失。2022年7月27日，联合信任时间戳服务中心签发《可信时间戳认证证书》对被告的侵权行为视频取证。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 被告某某百货店提交书面答辩意见称，1、在未被原告起诉前，被告已乙公司；2、产品销售少，影响范围不大，案涉产品共仅卖出几单，且每个产品里面有71张图片；3、被告销售获利少，原告索赔较高，产品包含71张图片，均摊下来一张一毛钱，销量少从而盈利不超过20元；4、版权归属方不明确，丙公司所售产品，是于2021年8月16日在淘宝合法渠道上购买，时间早于原告购买版权的时间，原告是在2022年5月23日才购买；5、被告认为原告的产品没有很高的市场价格，按照法律规定，无法确定市场价值的东西，应按照被告非法得利收入来判断，该图片在原告购买获得版权之前于包图网供会员下载使用，任何会员都能下载使用，该图在网上已长达3到4年时间，下载用户广泛，案涉图片不具有较大的商用价值，若找设计师做类似图片仅需200元左右，原告花费和该图片实际价值不对等的价格购买图片，不符合逻辑；6、原告没有提供诉请的经济损失5466.8元证据，没有提供律师费票据4500元，取证费票据。 原告围绕诉讼请求依法提交了作品首次发表可信时间戳认证证书、视频及截图、包图网作品著作权转让合同、转账凭证、发票，被告侵权主体信息证据保全时间戳证书等证据，证明原告对案涉作品依法享有著作权，被告侵犯了原告的合法权益。被告未到庭，视为放弃质证、对原告提交的证据无异议，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下： 原告向某提交的作品登记证书显示：登记号为沪作登字-2022-F-02401304；作品/制品名称为(18107123)青绿山水仙境日出仙鹤祥瑞插画；作品类别为美术作品；作者为黄汝洁；丁公司；创作完成时间为2019年3月28日，首次发表/出版/制作日期为2019年3月28日；登记日期为2022年7月8日；以上事项，戊公司申请，经上海市版权局审核，根据《作品自愿登记试行办法》规定，予以登记。包图网站上显示案涉美术作品的素材编号为18107123，上传时间为2019年3月28日。就案涉作品的著作权转让事宜，甲公司(甲方/买方)于202己公司(乙方/卖方)签订了《包图网作品著作权转让合同》，约定甲方购买作品著作权向乙方支付总额7000元作为著作权采购费，含税(税率6%)，前述费用应于本合同生效之日5个工作日内支付，乙方在甲方付款后10个工作日内出具合法有效的展增值税专用/普通发票。著作权转让自甲方完整支付合同约定的著作权采购费之日起生效，待作品著作权转让至甲方后，甲方将获得作品所有著作权财产权，全权享有包括全球范围内的使用权及收益权、处分权，该作品的署名权及其他著作权人身权利由作者保留；乙方保证自甲方完成支付合同约定的著作权采购费之日起，不再许可任何第三方使用该作品，并将于收到著作权采购费后的3个工作日内将作品从乙方网站下站或删除，但对于作品权利正视转让至甲方之前，已通过合法渠道获得作品使用许可的第三方，甲方无权要求撤回该许可，第三方有权根据其享有的许可范围使用该作品；待作品著作权转让至甲方后，甲方可自由使用、处置、转让或授权任何第三方行使上述权利及自行与第三方订立任何条款，乙方同意甲方有权向第三方收取任何报酬或利益，该部分收益与乙方无关，由甲方独立享有；乙方同意若有任何第三方侵犯甲方所获授的权利，甲方可自由采取一切必要的法律行动，用以保障及维护上述权利。合同签订后，庚公司支付了14000元(包含上述转让费7000元)，戊公司于2022年6月24日出具了该7000元增值税专用发票(编号：09325891)。 2022年7月27日，原告对被诉侵权主体信息和侵权行为进行可信时间戳取证，联合信任时间戳服务中心出具了可信时间戳认证证书。可信时间戳认证证书证明，淘宝店铺名称为橙子素材，网店经营者营业执照信息：公司名称为某某百货店，统一社会信用代码／营业执照注册号为92610135ＭＡ6ＷＷ5ＲＡ9Ａ。 本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，当事人提供的底稿、原件、合法出版物、取得权利的合同等，可作为证明著作权的证据，依据原告提交相关证据，辛公司处依法取得案涉作品的著作权，可以认定原告享有涉案作品的信息网络传播权，故原告诉讼主体适格。本案争议的主要问题是：1、被告是否实施了侵害原告案涉影视作品著作权的行为；2、如果构成侵权，本案的民事责任应如何承担。关于被告是否侵犯了原告著作权的问题，从原告提交的联合信任时间戳服务中心出具的可信时间戳认证证书所附内容看，原告在取证时案涉淘宝店铺销售原告享有著作权的案涉美术作品，通过查询取证案涉淘宝店铺的经营者系被告，故原告以被告构成侵权为由提起诉讼并无不当。被告未经原告许可，在互联网中传播、销售涉案作品，使得公众在其选定的时间和地点获得涉案作品，侵害原告相关著作权，应承担相应的法律责任。关于民事责任承担的问题，原告未提交证据证明其经济损失或者被告因侵权行为所获得的利益，就主张的律师费、取证费等并未提供相应证据予以佐证，本院综合考虑涉案作品创作难度、市场价值，被告利用涉案作品牟利情况，作品传播情况、内容体量及被告主观过错、存在律师出庭等因素，酌定赔偿数额(包括维权合理开支)为500元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项、第五十四条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下： 一、判令被壬公司经济损失500元(包括维权合理开支)； 二、癸公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告某某百货店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 赵文涛 二〇二四年六月十一日 法官助理 朱晓冬 书 记 员 杨东梅 本案法律依据 作品自愿登记试行办法 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第67条