甲公司与泾河新城百闫服装店侵害商标权纠纷一审民事判决书

甲公司与泾河新城百闫服装店侵害商标权纠纷一审民事判决书 陕西省兴平市人民法院 民事判决书 (2022)陕0481知民初270号 原告：某某某(广州)乙公司。 法定代表人：张某，丙公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任某某，某律师事务所律师。 被告：XX城XX店。 经营者：钱某某。 原告某某某(广州)乙公司与XX城XX店侵害商标权纠纷一案，本院于2022年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某某(广州)乙公司的委托诉讼代理人任某某、XX城XX店的经营者钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某某(广州)乙公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止侵犯原告第973732号商标“”、第13876321号“”、第18186146号“”、第19349986号“”、第19349953号“”商标注册商标专用权及不正当竞争行为。2、判令被告赔偿原告经济损失人民币40000元(含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用)。3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：某某某联营公司是英国知名潮牌服饰企业，BOYLONDON(伦敦男孩)为其旗下品牌，BOYLONDON创立于1977年，自成立以来，品牌成长迅速，历经数十年的发展及经大量的广告宣传，具有很高的知名度且广受欢迎。同时，某某某联营公司是第973732号商标“”、第13876321号“”、第18186146号“”、第19349986号“”、第19349953号“”注册商标的权利人。丁公司授权许可，原告某某某(广州)乙公司享有涉案商标使用权；针对侵犯涉案商标专用权的行为原告有权以自己名义单独提起诉讼。第973732号商标“”商标申请日为1995年7月10日，核定使用在第25类的“衣服、皮带(服饰用)、鞋及帽”商品上，专用权期限为1997年4月7日至2027年4月6日。第13876321号“”商标申请日为2014年1月8日，核定使用在第25类的“服装、T恤衫、靴、鞋、帽、袜、手套(服装)、围巾、领带、皮带(服饰用)”商品上，专用权期限为2017年10月21日至2027年10月20日。第18186146号“”商标申请日为2015年10月28日，核定使用在第25类的“皮带(服饰用)、手套(服装)、围巾、领带、成品衣、T恤衫、靴、鞋、帽、袜”商品上，专用权期限为2016年12月7日至2026年12月6日。第19349986号“”商标申请日为2016年3月18日，核定使用在第25类的“服装、T恤衫、靴、鞋、帽、袜、手套(服装)、围巾、领带、皮带(服饰用)”商品上，专用权期限为2017年4月28日至2027年4月27日。第19349953号“”商标申请日为2016年3月18日，核定使用在第25类的“服装、T恤衫、靴、鞋、帽、袜、手套(服装)、围巾、领带、皮带(服饰用)”商品上，专用期限为2017年4月28日至2027年4月27日。上述商标经长期合法使用和宣传，具有较高的知名度。原告调查发现被告未经授权在www.taobao.戊公司内生产、销售的产品上和商品名称描述中使用与上述商标相同或近似的标识，且侵权产品销售量大，库存数量多。某某某联营公司已在第25类“衣服、皮带(服饰用)、鞋及帽、服装、T恤衫、靴、鞋、帽、袜、手套(服装)、围巾、领带、成品衣”等商品注册上述商标，丁公司授权许可，原告享有涉案商标使用权，被告在注册商标核准使用的商品中使用上述商标，容易给消费者造成混淆，致使消费者误认为被告销售的商品是由原告生产、销售或由原告授权生产、销售的商品。被告未经原告的许可，擅自生产或销售被控侵权商品的行为已构成商标侵权及不正当竞争，给原告造成巨大的经济损失，损害原告的商业信誉，同时也破坏国家的市场经济秩序和损害消费者的合法权益。综上所述，为保护原告合法权益，制止被告的侵权行为，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条和《反不正当竞争法》第六条、第十七条等法律法规之规定，原告特向法院提起诉讼，望依法判如所请。 XX城XX店辩称，我的朋友借用我的身份证在淘宝开的网店，网店名称是马夫罗季计划列表的小店。经营情况及侵权情况我不清楚。 本案争议焦点：1、原告的主体是否适格？2、被告是否构成侵权？3、若构成侵权，被告的经济损失及为维权的合理支出应如何计算？ 原告向某提交如下证据： 1、涉案商标使用许可授权委托书《公证书》，己公司将涉案商标授权给原告使用，针对侵犯涉案商标的行为原告有权以自己名义单独提起诉讼。 2、第973732号商标注册证及商标续展注册证明《公证书》、(2019)最高法行再61号判决书，证明原告享有第973732号“”注册商标使用权并有权提起诉讼。 3、第13876321号商标注册证《公证书》，证明原告享有第13876321号“”注册商标使用权并有权提起诉讼。 4、第18186146号商标注册证《公证书》，证明原告享有第18186146号“”注册商标使用权并有权提起诉讼。 5、第19349986号商标注册证《公证书》，证明原告享有第19349986号“”注册商标使用权并有权提起诉讼。 6、第19349953号商标注册证《公证书》，证明原告享有第19349953号“”注册商标使用权并有权提起诉讼。 7、庚公司名单、BOYLONDON旗舰店时间戳取证，证明原告对涉案商标进行了广泛的使用与宣传。 8、(2019)浙杭网证内字第629号公证书、(2019)浙杭网证内字第628号公证书，证明在生效的(2018)浙07民初111号判决书中，金华中院对第973732号、第18186146号注册商标的有效性和市场知名度进行了确认。 9、服装行业毛利率，证明服装行业利润大，被告获利多。 10、辛公司时间戳取证、(2022)桂陆证字第5759号公证书(购买实物证据)，证明被告实施了侵犯涉案商标的侵权行为。 XX城XX店经质证对原告出示的证据真实性无异议，但对要求赔偿数额不认可。 XX城XX店未向某提供证据。 原告提供的以上证据，其中第9组证据与本案无关联，故不予认定；其他证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，为有效证据，本院依法予以认定。 经审理查明，壬公司政管理总局商标局核准，某某某联营公司取得了以下注册商标专用权：第973732号“”商标核定使用商品为第25类：衣服；皮带(服饰用)；鞋及帽，注册有效期限经续展自2007年4月7日至2027年4月6日。第13876321号“”商标核定使用商品为第25类：服装；T恤衫；靴；鞋；帽；袜；手套(服装)；围巾；领带；皮带(服饰用)，注册有效期限自2017年10月21日至2027年10月20日。第18186146号“”商标核定使用商品为第25类：成品衣；T恤衫；靴；鞋；帽；袜；手套(服装)；围巾；领带；皮带(服饰用)，注册有效期限自2016年12月7日至2026年12月6日。第19349986号“”商标核定使用商品为第25类：服装；T恤衫；靴；鞋；帽；袜；手套(服装)；围巾；领带；皮带(服饰用)，注册有效期限自2017年4月28日至2027年4月27日。第19349953号“”商标核定使用商品为第25类：服装；T恤衫；靴；鞋；帽；袜；手套(服装)；围巾；领带；皮带(服饰用)，注册有效期限自2017年4月28日至2027年4月27日。2022年2月23日，某某某联营公司与原告某某某(广州)乙公司签订商标使用许可授权委托书，授权原告某某某(广州)乙公司享有涉案商标使用权，且针对侵犯涉案商标专用权的行为原告有权以自己名义单独提起诉讼。 2022年8月13日，某某某(广州)乙公司的委托代理人冯某某向广西壮族自治区陆川县公证处申请固定证据，对相关证据进行保全公证。2022年8月11日，在公证员谭某某、莫某某的监督下，委托代理人冯某某于2022年1月4日收取了一个快递单号为“XXXXXXXXXXX9082”的包裹，并将该包裹存放至上述公证处的保管室。2022年8月11日，公证员谭某某、莫某某及委托代理人冯某某现场进行拆包，拆开后取出商品进行查看、拍照，随后将取出的商品装入原包装袋中，由公证员进行密封、加贴封条后交由委托代理人拍照、留存。上述公证员于2022年8月13日登陆公证处的“留证据取证平台”，调取并下载了委托代理人于2022年8月9日通过上述公证处“留证据取证平台”查询所购商品订单详情、物流信息等过程取证形成的图片、视频文件(其中图片24张、视频1段)，下载完毕后，公证员将图片进行了打印，并将图片、视频文件刻录至DVD光盘。上述过程均有照片、视频记录。2022年8月13日,广西壮族自治区陆川县公证处就上述证据保全过程出具(2022)桂陆证字第5750号《公证书》。 另查明，淘宝平台开设的店铺“马夫罗季计划列表的小店”的经营者为XX城XX店，癸公司，经营者为钱某某，目前为开业状态，经营范围为：一般项目：日用百货销售；家居用品销售；服装服饰零售；鞋帽零售；钟表销售；箱包销售；文具用品零售；户外用品销售；互联网销售(除销售需要许可的商品)；皮革制品销售；电子产品销售；针纺织品销售。 庭审中，本院对公证处封存的实物经确认封条完整后进行现场拆封。案涉物品系黑色马甲，马甲正面及背面均印有鹰图形及字母BOY，在图形构成要素、形态上与原告商标构成近似。 本院认为，某某某联营公司系第973732号商标“”、第13876321号“”、第18186146号“”、第19349986号“”、第19349953号“”注册商标的注册人。丁公司授权许可，原告某某某(广州)乙公司享有涉案商标使用权，且针对侵犯涉案商标专用权的行为原告有权以自己名义单独提起诉讼，故原告诉讼主体适格。 依据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”。依据上述规定，本案XX城XX店未经原告许可，在其销售的同种商品上使用与商标权利人注册商标相同或近似的商标，易使消费者对商品来源产生误认,已经构成商标侵权，应当承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。 关于赔偿数额，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的相关规定，原告未提供证据证明因侵权所受到的损失及侵权人因侵权所获得的利益等情况，本院依法适用法定赔偿标准,并结合侵权行为性质、情节、过错程度、涉案商标知名度以及原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌情判定被告的赔偿数额为8000元。对于原告超过此数额的赔偿请求,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百二十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、XX城XX店于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告某某某(广州)乙公司第973732号商标“”、第13876321号“”、第18186146号“”、第19349986号“”、第19349953号“”注册商标专用权的商品。 二、XX城XX店于本判决生效后十日内赔偿原告某某某(广州)乙公司经济损失及为制止侵权行为产生的合理开支共计8000元。 三、驳回原告某某某(广州)乙公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取为400元，由XX城XX店负担50元，原告某某某(广州)乙公司负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员　王某 二〇二三年一月九日 书记员　张 毅 附：本案适用法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百二十三条民事主体依法享有知识产权。 知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利： (一)作品； (二)发明、实用新型、外观设计； (三)商标； (四)地理标志； (五)商业秘密； (六)集成电路布图设计； (七)植物新品种； (八)法律规定的其他客体。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国商标法》 第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的； (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。 假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第九条商标法第五十七条第(一)(二)项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。 商标法第五十七条第(二)项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 第十条人民法院依据商标法第五十七条第(一)(二)项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准； (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 第十六条权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用许可费均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第六十三条第三款的规定确定赔偿数额。 人民法院在适用商标法第六十三条第三款规定确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，侵权人的主观过错程度，商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第十七条商标法第六十三条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 本案法律依据 中华人民共和国商标法(2019修正) 第48条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款1项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款2项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条1款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条3款 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正) 第17条 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正) 第6条 中华人民共和国民法典 第120条 更多