某某与政和县某某服装店、保定白沟新城某某箱包厂侵害商标权纠纷一审民事判决书

某某与政和县某某服装店、保定白沟新城某某箱包厂侵害商标权纠纷一审民事判决书 福建省南平市中级人民法院 民事判决书 (2023)闽07民初15号 原告：某某(Ｌ某某)，住所地法国巴黎。 法定代表人：迈某(Ｂ某某)。 委托诉讼代理人：黎某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎某2，某律师事务所律师。 被告：政和县某某服装店，住所地福建省政和县。 经营者：魏某达。 被告：保定白沟新城某某箱包厂，住所地河北省保定市。 经营者：徐某军。 委托诉讼代理人：张某。 原告某某(L某某)(以下简称某某)与被告政和县某某服装店(以下简称某丙店)、保定白沟新城某某箱包厂(以下简称某某箱包厂)侵害商标权纠纷一案，本院于2023年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某的委托诉讼代理人黎某、黎某2，被告某丙店，某某箱包厂的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止销售使用与原告第24某某号“ ”注册商标、第Ｇ56某某号“”注册商标和第Ｇ84某某号“”注册商标近似标识的肩挎包商品侵犯原告注册商标专用权的行为，销毁其库存或待销售的侵权商品；2.判令两被告就其该侵犯原告注册商标专用权行为赔偿原告经济损失人民币150万元；3.判令两被告赔偿原告因制止侵权行为所支付的调查费、公证费和律师费等合理开支人民币5万元；4.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：某某是法国著名企业，至今已有160余年的经营历史。其创始人的儿子乔某于1896年设计并推出了“ ”图形标识，该图形标识由“ ”图形加上风格化的花瓣、四角星等图形要素组成，120多年来长期而广泛地用于原告生产的箱包、皮具、服装等高档时尚商品上，已成为原告极具识别性的品牌标识和最古老的商业标识之一。通过120多年的使用和宣传，某某所生产的附有“ ”图形商标的产品风靡全球，享有世界顶级品牌的知名度，而“ ”图形标识的使用方式也被世界所认可和熟识，全球消费者已经将“ ”图形标识及前述使用方式与某某建立一一对应的关系。为保证某某商品在与品牌价值相称，某某出品的包括皮具在内的产品只在某乙店和官方网站销售。 某某的“ ”图形商标于1985年2月18日，甲公司政管理局商标局申请并随后获得注册，注册号为第24某某号，核定使用商品为包括“背包；手提包；(肩)挎包；手拿包”等在内的第18类商品。经续展注册，该注册商标目前的有效期自2016年1月15日至2026年1月14日，某某依法在中国境内享有该“ ”图形商标的注册商标专用权。其第24某某号“ ”图形注册商标以铺展延伸的方式作为商标使用在中国销售的背包、手提包、钱包等商品上。 为防止他人变更部分图形元素仿冒某某的“ ”图形注册商标及连续复制图案，某某将上述商标连续复制图案的另一种图形组合方式的最小图形组合单元以图形商标“”及图形商标“”的方式申请注册为商标，该两商标已经依据商标国际注册程序依法公告后在中华人民共和国获得注册商标保护，其中：图形注册商标“”注册号为第Ｇ56某某号，注册公告日期为1990年10月4日，核定使用商品为包括“背包；钱包；旅行包；手提包”等在内的第18类商品，经续展注册，该注册商标目前的有效期自2010年10月4日至2030年10月4日；图形注册商标“”的注册号为第Ｇ84某某号，国际注册日期为2004年11月19日，核定使用商品为包括“背包；钱包；旅行包；手提包”等在内的第18类商品，经续展注册有效期自2014年11月19日至2024年11月19日。 某某上述注册商标已经在包袋类商品上使用，使用上述商标的包袋类商品也已经在中国市场广泛销售，上述注册商标长期受到完整的行政、司法法律保护，且司法机关在司法保护中屡次认可其显著性和知名度。 自2021年8月开始，某某发现某丙店在“某某某”平台开设并经营的“某某”某辛店(下称“涉案某辛店”)未经某某许可，以多种相同或者近似方式使用、销售某某商标的肩挎包、背提包、钱包等包类商品，侵犯了某某的注册商标专用权。涉案某辛店在展示摆卖各种侵权商品时故意对其中使用相同商标的假冒商品采取了模糊商标标识的方法以逃避平台对某辛店的监管。在多种侵权形态中，本案两被告某丙店及某某箱包厂共同销售、铺展使用与某某“ 、、”图形注册商标构成近似的“ ”标识的肩挎包等商品(以下称“被控侵权商品”)，其中某丙店分工在涉案某辛店配图(“ＩＬＶＤ女包百搭包包女新款洋气潮流三合一女包单肩复古斜挎链条包”销售链接)展示摆卖被控侵权商品并通过某某某平台收取销售被控侵权商品的价款，某某箱包厂分工将达成买卖交易的被控侵权商品发货配送。两被告利用“某某某”平台的强大影响力通过涉案某辛店销售侵权商品持续时间长并采用上述分工实现销售数量超过10万件的跨地交易，侵权情节严重。某某已委托公证机构及采用其他电子数据存证手段对上述侵权行为进行了证据保全。 在消费者心目中就上述商注册商标已经与某某建立起了唯一对应的联系，并通过其所代表的高端品质令消费者有优越的消费和使用体验。两被告在销售的肩挎包商品外表面上使用与某某注册商标近似的“ ”标识(可黑白化描述为“ ”)的行为极易导致混淆，严重侵犯了某某的注册商标专用权。依据相关法律规定，两被告应共同承担停止侵害的民事责任，并连带承担赔偿经济损失及赔偿其为制止侵权行为支付的合理开支。 某丙店辩称，一、我方没有生产涉案产品的行为，也没有库存或待销售的商品。1.被诉侵权产品是从其他某辛店下单购买的，具有合法来源。2.某辛店页面是从某某某大量广告页面按图照搬的，我方并不知晓被诉侵权产品的注册商标专用权，也没有见过原告所注册标识的产品。3.即使认定侵权，综合我方某辛店的主营范围、经营规模、销售行为的性质、经营时间及涉案商品的销售数量等，原告主张的赔偿数额畸高，维权开支过高且非必要合理，其绝大部分诉求不应得到支持。4.原告所诉我方某某辛店该链接实际共计交易成功7件商品,还有1件退款了。商品均来源于其他某辛店下单，由其直接发货给消费者，我方从未接触过任何一件商品。5.某某辛店的注册时间是2021年7月，2022年4月已停止营业，2022年11月注销该某辛店，不存在原告诉讼请求第一项的情形，也不存在有库存或待销售的被诉侵权产品。二、某辛店从注册到注销期间，只销售了4款包包，故不存在商品款项多、销售量大的情形。某辛店页面显示的“已拼10万＋件”“1.5万＋件”是为了提高某辛店的销量和信用度，通过他人进行刷单产生的虚拟数据，实际销售60多个商品，也只有62个关注。三、2021年8月21日原告以网名“秦小姐”下一单，此前我方只销售10个商品，营业额2319元，扣除购买成本838元，收益1481元。从原告提交的公证书中可知，原告已知晓我方某辛店的营销商品，未及时采取止损，原告存在恶意放任行为。且从某某某搜索“ＬＶ”，弹出的均是侵权商品，但原告没有通过法律途径追究生产厂家以及采取相应措施阻断源头，故意造成被诉侵权产品泛滥，过错完全在于原告。原告起诉我方四案共计465万巨额赔偿以及重复诉讼的调查费、公证费、律师费等20万元于法无据。四、四案的被诉侵权产品都是同一标的物，诉讼材料一致，原告的诉讼属于重复诉讼，滥用诉讼权利，目的明显是以谋私利。 综上，原告诉请没有事实和法律依据，我方主观上没有侵权的恶意，不应承担任何赔偿责任。 某某箱包厂辩称，一、我方与某丙店并无分工合作关系，在此之前我方对某丙店的情况一无所知，对于商品的销售和获利都不知情，也无任何利益分成。二、我方与某丙店某某某店商品链接的10万＋销量没有真实成交数据，根据原告提交的证据，其中某57357614乙公司丙公司。丁公司的历史订单只有9单，购买9个包，其中有4个包是涉及争议商品。远没有某某某网页显示的10万＋销量。戊公司是正常的买家卖家关系，并无任何分工合作或私下交易方式。根据原告提交的证据中相关某某某商品评价内容商品规格为内红、内粉，多条评价未出现原告所购买的老花红规格，侧面反映了老花红销量不多。三、我方对于销售的争议商品，在销售期间主观上没有意识到侵权，销售的商品中有供货商的品牌吊牌，吊牌上的商标名义是达曼袋鼠，且供货商也提供过商标的注册受理证书，所以我方认为在商品的销售期间并不存在侵权行为，且商品标题中也未使用ＬＶ与老花相关的文字,并非有意侵害原告的商标权。在2022年8月有买家反映商品在有的平台无法上架存在争议的时候，我方就已主动下架了相关商品。我方对于商标权是表示尊重并维护的，如果开始就了解有侵权风险一定不会销售相关产品。争议商品的销售单价为29元，运费8元，供货商供货价格是26元。综上，我方认为不需承担赔偿责任，应驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、案涉商标情况 2010年10月4日，己公司政管理局商标局核准，某某注册的第Ｇ56某某号“”图形商标核定使用商品第18类：背包；手提包；钱包等。该商标现在有效期内。 2014年11月19日，己公司政管理局商标局核准，某某注册的第Ｇ84某某号“”图形商标核定使用商品第18类：背包；手提包；钱包等。该商标现在有效期内。 2016年1月15日，己公司政管理局商标局核准，某某注册的第24某某号“ ”图形商标核定使用商品第18类：背包；手提包；钱包等。该商标现在有效期内。 二、案涉侵权行为情况 2021年8月，某丙店在某某某平台上开设的“某某”店铺中出售有“ＩＬＶＤ女包百搭包包女新款洋气潮流三合一女包单肩复古斜挎链条包”，销售链接展示的产品图案与案涉某某商标相同或相似。商品信息显示为“原件399元，现价168元，已拼10万＋件”，但经查其中99999件的销售系通过一次性低价刷单虚构。 为保全证据，某某委托他人购买了上述链接商品。某丙店从其他某辛店下单购买，最后该商品由某某箱包厂店中发出。经查验比对，所购商品实物与销售链接展示相同，产品图案与案涉某某商标相同或相似。 三、其他事实 某某为本案维权支出了公证费、购买侵权商品支出、律师费等费用。 本院认为，某某庭审中明确本案系针对“某某”店中“ＩＬＶＤ女包百搭包包女新款洋气潮流三合一女包单肩复古斜挎链条包”销售链接提起请求，本院对此分析如下： 《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”某某所有的第24某某号、第Ｇ56某某号、第Ｇ84某某号注册商标均在有效期内，其注册商标专用权应受法律保护。 《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”本案中，某丙店、某某箱包厂未经某某许可，在某某经营的某辛店所销售的商品详情页面以及实物商品上，使用与上述注册商标相同或相似的标识，且所销售商品与该注册商标核定使用的商品属同一种类，容易导致混淆，故而构成侵犯某某的注册商标专用权。 《中华人民共和国民法典》第一百七十九条规定：“承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；……”某某提出要求某丙店、某某箱包厂立即停止侵犯注册商标专用权的行为，有事实和法律依据，本院予以支持。某某提出要求某丙店、某某箱包厂销毁库存或待销售的侵权商品，但没有提交证据证明存在库存或待销售的侵权商品，本院不予支持。 根据《中华人民共和国商标法》第六十条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，某丙店、某某箱包厂应当承担赔偿损失等法律责任。本案某丙店中相关销售链接展示的销售数量基本为刷单，某丙店、某某箱包厂因侵权所获得的利益极为有限，依照《中华人民共和国商标法》第六十三条和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，综合考虑案涉侵权行为的性质、期间、后果，侵权人的主观过错程度，侵权产品链接及销售数量，案涉商标的声誉及制止侵权行为的合理开支(过高开支部分不予支持)等因素，本院酌定某丙店、某某箱包厂合计应当赔偿某某损失(含为制止侵权行为支付的合理开支)1.5万元。 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”本案某丙店、某某箱包厂系分别实施侵权行为造成同一损害，且难以确定责任大小，故而本院认为某丙店、某某箱包厂应当各承担赔偿损失7500元。 某某的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百七十二条，《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第五十七条第二项、第三项、第六十条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，判决如下: 一、政和县某某服装店、保定白沟新城某某箱包厂应于本判决生效之日起立即停止侵害某某第24某某号、第Ｇ56某某号、第Ｇ84某某号注册商标专用权的行为； 二、政和县某某服装店应于本判决生效之日起十日内赔偿某某损失7500元； 三、保定白沟新城某某箱包厂应于本判决生效之日起十日内赔偿某某损失7500元； 四、驳回某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如未按本判决书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费18750元，由某某负担15000元，政和县某某服装店负担1875元，保定白沟新城某某箱包厂负担1875元。 如不服本判决，某某可在判决书送达之日起三十日内，政和县某某服装店、保定白沟新城某某箱包厂可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长　陈某2 审判员　黄某 审判员　刘某 二〇二三年三月三十一日 书记员　张 玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 《中华人民共和国商标法》 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。 本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。 集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，庚公司政管理部门规定。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的； (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，辛公司政管理部门处理。 工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，壬公司政管理部门责令停止销售。 对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，癸公司政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。子公司政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。 假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第九条商标法第五十七条第(一)(二)项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。 商标法第五十七条第(二)项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 第十六条权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用许可费均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第六十三条第三款的规定确定赔偿数额。 人民法院在适用商标法第六十三条第三款规定确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，侵权人的主观过错程度，商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 第二十一条人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据民法典第一百七十九条、商标法第六十条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和主要用于生产侵权商品的材料、工具、设备等财物的民事制裁决定。罚款数额可以参照商标法第六十条第二款的有关规定确定。 行政管理部门对同一侵犯注册商标专用权行为已经给予行政处罚的，人民法院不再予以民事制裁。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十六条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 本案法律依据 中华人民共和国商标法(2019修正) 第3条1款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第56条1款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款1项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款2项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款3项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第60条2款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条3款 中华人民共和国民法典 第1172条 更多