某某出版集团股份有限公司与永定区某某百货店侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书

某某出版集团股份有限公司与永定区己公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书 福建省龙岩市中级人民法院 民事判决书 (2023)闽08民终1076号 上诉人(原审原告)：某某出版集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周某，某律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：永定区己公司，经营场所龙岩市永定区。 经营者：王某旭。 甲公司(以下简称甲公司)因与被上诉人永定区己公司(以下简称己公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院(2023)闽0802民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年4月13日立案后，依法组成合议庭以调查询问方式进行了审理。乙公司的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼，被上诉人己公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 甲公司向本院提出上诉请求：1.请求撤销龙岩市新罗区人民法院作出的(2023)闽0802民初1373号民事判决书的第一项，并依法改判为被上诉人己公司赔偿上诉人经济损失及合理费用支出人民币2万元；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、原审法院未将被上诉人的主观过错作为本案判赔金额的考量因素，判赔数额明显不合理，裁判不当。《中华人民共和国出版管理条例》第三十六条规定，通过互联网等信息丙公司，应当依照本条例规定取得《出版物经营许可证》。经查询，被上诉人并未获得《出版物经营许可证》，其在“某某店铺，从事出版物零售业务，且以明显低于正常市场价的价格出售涉案作品的电子书，具有明显的主观过错。其次，被上诉人通过“某某网”丁公司，提供“养育女孩”的商品，销售单价仅为3元。用户通过付费，可以获得《养育女孩》电子书。涉案商品《养育女孩》电子书首页注明“某某出版集团”等字样。被上诉人作为电子商务平台内经营者，应知销售出版物应获得相应的资质和授权，但其并未办理相应的经营资质，戊公司的商品来源，且未经许可，销售远低于市场价的《养育女孩》电子书，扰乱正常的市场秩序。其售卖的电子书具有较高知名度，且注明版权方为上诉人，其侵权主观过错明显。《最高人民法院关于全面加强知识产权司法保护的意见》第12条明确指出，要有效提高侵权赔偿数额。综合考虑知识产权市场价值、侵权人主观过错以及侵权行为的持续时间、影响范围、后果严重程度等因素，合理确定法定赔偿数额。原审法院并未考虑被上诉人的主观过错因素，判赔数额明显不合理，裁判不当，应予纠正。二、原审法院未充分考虑涉案作品的类型、知名度等因素，适用法定赔偿酌定本案赔偿数额明显不合理，不利于打击盗版，裁判的社会效果欠佳。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。上诉人作为出版行业的知名企业，曾获得第五届中国新闻出版政府奖的“先进出版奖”，获选“2021-2022年度国家文化出口重点企业”，“全国文化企业30强”，并于2019年7月5日成功登陆Ａ股市场，具有极高知名度和美誉度。涉案作品《养育女孩》由比达尔夫创作，钟某翻译，属于翻译作品。该图书于2020年3月已出版发行至第2版，截至2021年1月，不到一年的时间，已经累计14次印刷，具有极高知名度和市场价值。上诉人为出版该图书不仅需要向原创作者支付报酬，还需要向翻译者支付报酬，根据上诉人与译者的《委托翻译合同》，上诉人需按照80元每千字的标准向译者支付报酬，上诉人为获得权利付出了合理成本。该知名度以及上诉人取得权利付出的较高成本应当作为本案判赔的考量因素。再次，上诉人为制止侵权行为，也支付了相应的费用，包括聘请律师出庭，进行公证证据保全等。原审法院仅判决被上诉人赔偿经济损失及合理支出共计500元，判赔极低，裁判不当。综上所述，原审法院以法定赔偿方式确定本案的判赔金额明显缺乏合理性。上诉人特提起上诉，恳请二审法院依法改判并支持上诉人的上诉请求！ 己公司未作答辩。 甲公司一审诉讼请求：1.判己公司《养育女孩》信息网络传播权的侵权行为；2.庚公司经济损失27000元、合理开支3000元(其中律师费2000元，证据保全费1000元)，共计30000元。诉讼中，甲公司申请撤回第1项诉讼请求。 一审法院查明：甲公司辛公司。2013年9月6日，某某出版股份有限公司(甲方)与钟某(乙方)签订《图书委托翻译合同》，约定甲方委托乙方在合同约定期限内将《养育女孩》(原书名：Ｒａｉｓｉｎｇｇｉｒｌｓ)作品由英文翻译为中文，翻译内容为作品的全部内容，包括封面、封底、勒口、扉页等。本合同项下的翻译作品著作权由甲方享有，甲方有权按照著作权法的规定享有各种权利，乙方享有翻译作品的译者署名权，乙方同意翻译作品的发表权、修改权、保护作品完整权等著作权人身权利以及复制权、发行权、信息网络传播权、改编权等著作权财产权利由甲方单独享有。壬公司对《养育女孩》进行了出版发行，定价39.8元。 2021年11月30日，甲公司的委托代理人向某省长沙市湘江公证处申请保全证据公证，湖南省长沙市湘江公证处于2022年3月7日作出(2022)湘长湘证民字第××36号《公证书》，癸公司代理人在某某平台上进行的搜索取证行为进行了公证。公证书所附截屏显示：登录某某平台，搜索并进入名称为“ｔｂ11706××××”的店铺，在店内搜索“养育女孩”，弹出标题为“养育女孩典藏版如何教育女孩方法教育女孩好妈妈1353××××ＰＤＦ软件电”的链接，子公司出版的《养育女孩》纸质版书籍封面，售价3元，页面截图显示交易成功0，累计评论0。甲公司代理人在店内下单购买了包括《养育女孩》在内的4本书籍的ＰＤＦ电子版，每本书籍电子版价格为3元，共计花费12元。壬公司丑公司客服联系，寅公司代理人发送了相应书籍的百度网盘链接及提取码，甲公司代理人通过链接及提取码下载了包括《养育女孩》在内的4本书籍的ＰＤＦ电子版，打开文件后，即可在线阅读全文。经对比确认，卯公司主张的出版物内容一致。 另查明，己公司于2021年9月1日注册成立，经营者为王某旭，经营范围包括电子产品销售、文具用品零售等。甲公司辰公司巳公司进行录屏取证并进行公证，一次性支付公证费1000元。诉讼中，甲公司确认被诉侵权产品链接已经下架。 一审法院认为，午公司提交的涉案图书版权页记载内容以及《图书委托翻译合同》、《情况说明》等，未公司对涉案图书享有信息网络传播权，有权提起本案诉讼。己公司未经甲公司许可，擅自在某某平台挂网售卖《养育女孩》作品的ＰＤＦ电子版，使不特定公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案图书，申公司对涉案图书享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。诉讼中，甲公司以被诉侵权链接已经下架为由申请撤回停止侵权的诉讼请求，予以准许。关于赔偿数额，酉公司未提交证据证明其实际损失或己公司的违法所得，故本院综合考虑涉案作品类型、己公司的侵权行为性质、戌公司支付的合理维权费用等因素酌定赔偿数额为500元。甲公司主张其因维权支出律师费2000元，但未提供证据证明，不予采信。己公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未举证答辩，应承担消极应诉的不利后果，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一项、第九条第二项、第十条第一款第十二项、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《信息网络传播权保护条例》第二条、第十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定，判决：一、永定区己公司应于本判决生亥公司经济损失及维权合理费用500元；二、甲23公司的其他诉讼请求。一审案件受理费550元，减半收取计275元，由某某出版集团股份有限公司负担225元，永定区己公司负担50元。 二审审理中，甲公司提供法律咨询服务费发票1650元，本院予以认定。当事人对一审查明的事实均未提出异议，本院对一审查明的事实予以确认，并作为二审认定事实的依据。 本院认为，乙24公司系涉案图书的著作权人，对涉案图书享有信息网络传播权等相关权利。己公司未经甲公司许可，擅自在某某平台挂网售卖《养育女孩》作品的ＰＤＦ电子版，使不特定公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案图书，申公司对涉案图书享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额的认定。《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，甲公司未提交证据证明其实际损失或己公司的违法所得，一审法院适用法定赔偿并无不当，丙25公司为制止本案侵权行为已采取公证取证和委托代理律师出庭参加诉讼，必然产生一定的公证费、律师代理费等合理费用的支出。一审判决综合考虑涉案作品类型、己公司的侵权行为性质、戌公司支付的合理维权费用等因素酌定赔偿数额为500元明显与制止侵权行为所支付的合理开支不相符，本院依法变更为3500元。综上，甲公司的上诉请求部分有理，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、第一百七十七条第一款第一项、第二项的规定，判决如下： 一、维持龙岩市新罗区人民法院(2023)闽0802民初1373号民事判决第二项； 二、变更龙岩市新罗区人民法院(2023)闽0802民初1373号民事判决第一项永定区己公司应于本判决生亥公司经济损失及维权合理费用500元为永定区己公司应于本判决生亥公司经济损失及维权合理费用3500元。 一审案件受理费550元，减半收取计275元，丁26公司负担125元，永定区己公司负担150元。二审案件受理费300元，由某某出版集团股份有限公司负担100元，永定区己公司负担200元。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 林发富 审 判 员 詹跃忠 审 判 员 李俊锋 二〇二三年六月九日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 汤惠琴 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 本案法律依据 信息网络传播权保护条例(2013修订) 第18条1款1项 信息网络传播权保护条例(2013修订) 第2条 最高人民法院关于全面加强知识产权司法保护的意见 第12条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第9条1款2项 出版管理条例(2020修订) 第36条 更多