甲公司乙公司丙公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司丙公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民事判决书 (2018)桂11民初34号 原告：乙公司，住所地：北京市朝阳区某地乙l2号昆泰国际大厦708室。 法定代表人：吕某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，该公司员工。 委托诉讼代理人：赖以彪，该公司员工。 被告：丙公司，住所地：广西贺州市鞍山西路68号。 法定代表人：张某均。 委托诉讼代理人：杜某，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾某，该公司员工。 丁公司（戊公司）己公司（庚公司）著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2018年9月21日立案后，依法组成合议庭，于2018年12月4日公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人王某，被告的委托诉讼代理人杜某、曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛公司向本院提出诉讼请求：1、庚公司立即停止侵权；2、庚公司在涉案微博山公开道歉；3、庚公司壬公司赔偿金及其他费用10000元。诉讼过程中，辛公司确认涉案图片已经删除，放弃要求停止侵权的诉讼请求。事实与理由：原告发现被告在其新浪微博“金鸡e院”中擅自使用原告享有著作权的编号为1l-10549的作品作为文章用图。原告认为被告在没有得到授权的情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经违反了《中华人民共和国著作权法》的规定，侵犯了原告的著作权权利，并给原告造成了经济损失，故诉至法院。 为证实其诉讼请求，原告向某提交了以下证据： 1、名称变更通知公证书，证明原告企业2015年9月进行了名称变更，癸公司子公司。 2、《著作权登记证书》及附件公证书，证明包含涉案作品在内的系列作品于2009年进行了著作权登记，登记发证机构为中华人民共和国国家版权局；丑公司。 3、涉案作品样图及网络发表截图，寅公司拥有涉案作品原始文件，涉案作品在www．quanjing．com网站公开展示、发表。 4、涉案微博侵权页面，证明：①涉案的微博为被告主办管理运营；②涉案作品发布、使用于认证名为被告的微博；③被告微博中使用的作品是对原告作品的复制(修改、编辑)使用。 5、可信时间戳认证证书两份，证明被告的侵权事实。 庚公司答辩称，一、庚公司未将涉案图片直接用于商业宣传，仅将涉案图片作为微博配图，没有侵权的故意。二、涉案图片没有市场价值及较高的知名度，涉案微博引用该图片没有造成原告受损，原告请求的赔偿金额没有依据。三、涉案微博关注、转发、评论、点赞量极少，受关注度较低。四、涉案微博于2014年已经停更，无人管理，原告的起诉超过诉讼时效。综上，被告对原告拥有涉案图片的知识产权没有异议，对于未经原告同意引用的事实已没有异议，但被告没有侵权的故意，亦没有直接用于商业宣传，且已经将涉案的图片删除，请求法院驳回原告请求赔偿的诉讼请求。 被告对其答辩未提交证据。 本院认为，被告承认原告主张的事实，且原告亦提供了相应证据予以证实，对原告主张的事实，本院予以确认。 另查明，卯公司，于2辰公司。 本院认为,《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。被告对于涉案图片著作权属于原告亦无异议，原告的著作权应受法律的保护。本案中，被告于2013年6月26日在其微博“金鸡e院”发文，并且在该文章配图中使用的被控侵权图片与原告享有编号为1l-10549的图片经对比内容一致。被告在未经原告许可的情况下，擅自使用涉案图片，既未署名，也未向权利人支付报酬，侵犯了原告的署名权、发表权、信息网络传播权等相关权利，该行为已构成侵权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。鉴于原、被告确认涉案微博的图片已经删除，原告申某回停止侵害的诉请，于某不悖，本院予以准许。 关于公开道歉的诉讼请求，适用于著作权人身权受到侵害的情形，旨在对精神伤害予以抚慰。对于某人来说，其主要人身权利主要表现为法人的名誉、荣誉和商业信用等。本案中，原告作为法人并未提供证据证明其商业信用等社会评价遭受贬损。故本院对其要求被告公开道歉的诉请不予支持。 关于原告起诉是否已经过诉讼时效的问题，根据原告的证据，涉案图片原告起诉时仍在被告微博发表，在原告起诉被告时才予以删除，未超过诉讼时效。关于赔偿损失的数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品的类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本院综合参考涉案图片的知名度、被告侵权的时间、侵权行为的性质、造成的后果等综合因素，酌定赔偿数额为500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、巳公司于本判决生效之日起十午公司经济损失及合理开支500元； 二、未公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，巳公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决指定期间履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交副本，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院诉讼费专户；帐号：20×××77，开户行：农业银行南宁市万象支行）。逾期不交上诉费亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长　苏少勋 审 判 员　黄义奎 审 判 员　张依传 二〇一八年十二月十七日 法官助理　侯美妃 书 记 员　朱禹铭 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第25条