安格洛（广州）甲公司乙公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

安某（广州）甲公司乙公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 福建省龙岩市新罗区人民法院 民事判决书 (2023)闽0802民初1116号 原告：安某(广州)甲公司，住所地广州市天河区某地、3313房，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：张某，董某兼总经理。 委托诉讼代理人：任某，某律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄某，某律师事务所执业律师。 被告：乙公司，个体工商户，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】，经营场所福建省龙岩市新罗区西陂街道龙腾社区某地13楼鑫佳虚拟产业园9156号(集群注册)。 经营者：覃凤钰。 原告安某(广州)甲公司丙公司侵害商标权纠纷一案，本院于2023年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某(广州)甲公司委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，丁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 安某(广州)甲公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告第9××2号商标“ ”、第1××1号商标“ ”、第1××6号商标“ ”、第1××6号商标“ ”、第1××3号商标“ ”注册商标专用权及不正当竞争行为。2．判令被告赔偿原告经济损失人民币3万元(含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用)。3．判令被告承担诉讼费。 事实与理由：戊公司是英国知名潮牌服饰企业，BOYLONDON(伦敦男孩)为其旗下品牌，BOYLONDON创立于1977年，自成立以来，品牌成长迅速，历经数十年的发展及经大量的广告宣传，具有很高的知名度且广受欢迎。同时，戊公司是第9××2号商标“ ”、第1××1号商标“ ”、第1××6号商标“ ”、第1××6号商标“ ”、第1××3号商标“ ”注册商标的权利人。己公司授权许可，原告安某(广州)甲公司享有涉案商标使用权；针对侵犯涉案商标专用权的行为原告有权以自己名义单独提起诉讼。 第9××2号商标“ ”商标申请日为1995年7月10日，核定使用在第25类的“衣服、皮带(服饰用)、鞋及帽”商品上，专用权期限为1997年4月7日至2027年4月6日。 第1××1号商标“ ”商标申请日为2014年1月8日，核定使用在第25类的“服装、T恤衫、靴、鞋、帽、袜、手套(服装)、围巾、领带、皮带(服饰用)”商品上，专用权期限为2017年10月21日至2027年10月20日。 第1××6号商标“ ”商标申请日为2015年10月28日，核定使用在第25类的“皮带(服饰用)、手套(服装)、围巾、领带、成品衣、T恤衫、靴、鞋、帽、袜”商品上，专用权期限为2016年12月7日至2026年12月6日。 第1××6号商标“ ”商标申请日为2016年3月18日，核定使用在第25类的“服装、T恤衫、靴、鞋、帽、袜、手套(服装)、围巾、领带、皮带(服饰用)”商品上，专用权期限为2017年4月28日至2027年4月27日。 第1××3号商标“ ”商标申请日为2016年3月18日，核定使用在第25类的“服装、T恤衫、靴、鞋、帽、袜、手套(服装)、围巾、领带、皮带(服饰用)”商品上，专用权期限为2017年4月28日至2027年4月27日。 上述商标经长期合法使用和宣传，具有较高的知名度。 原告调查发现被告未经授权在www.taobao.庚公司内生产、销售的产品上和商品名称描述中使用与上述商标相同或近似的标识，且侵权产品销售量大，库存数量多。戊公司已在第25类“衣服、皮带(服饰用)、鞋及帽、服装、T恤衫、靴、鞋、帽、袜、手套(服装)、围巾、领带、成品衣”等商品注册上述商标，己公司授权许可，原告享有涉案商标使用权，被告在注册商标核准使用的商品中使用上述商标，容易给消费者造成混淆，致使消费者误认为被告销售的商品是由原告生产、销售或由原告授权生产、销售的商品。被告未经原告的许可，擅自生产或销售被控侵权商品的行为已构成商标侵权及不正当竞争，给原告造成巨大的经济损失，损害原告的商业信誉，同时也破坏国家的市场经济秩序和损害消费者的合法权益。 综上所述，为保护原告合法权益，制止被告的侵权行为，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条和《反不正当竞争法》第六条、第十七条等法律法规之规定，原告特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 乙公司经本院送达应诉通知书、民事起诉状副本、证据副本后未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料。 经审理查明，戊公司是第9××2号商标“ ”、第1××1号商标“ ”、第1××6号商标“ ”、第1××6号商标“ ”、第1××3号商标“ ”注册商标的权利人。己公司授权许可，原告安某(广州)甲公司享有涉案商标使用权，针对侵犯涉案商标专用权的行为原告有权以自己名义单独提起诉讼。第9××2号商标“ ”商标申请日为1995年7月10日，核定使用在第25类的“衣服、皮带(服饰用)、鞋及帽”商品上，专用权期限为1997年4月7日至2027年4月6日。第1××1号商标“ ”商标申请日为2014年1月8日，核定使用在第25类的“服装、T恤衫、靴、鞋、帽、袜、手套(服装)、围巾、领带、皮带(服饰用)”商品上，专用权期限为2017年10月21日至2027年10月20日。第1××6号商标“ ”商标申请日为2015年10月28日，核定使用在第25类的“皮带(服饰用)、手套(服装)、围巾、领带、成品衣、T恤衫、靴、鞋、帽、袜”商品上，专用权期限为2016年12月7日至2026年12月6日。第1××6号商标“ ”商标申请日为2016年3月18日，核定使用在第25类的“服装、T恤衫、靴、鞋、帽、袜、手套(服装)、围巾、领带、皮带(服饰用)”商品上，专用权期限为2017年4月28日至2027年4月27日。第1××3号商标“ ”商标申请日为2016年3月18日，核定使用在第25类的“服装、T恤衫、靴、鞋、帽、袜、手套(服装)、围巾、领带、皮带(服饰用)”商品上，专用权期限为2017年4月28日至2027年4月27日。 乙公司在浙江淘宝网络有限公司辛公司，店铺名BOY折扣店，会员账号叫芳启潮品购店，销售服装、T恤衫等，未经安某(广州)甲公司许可，产品链接及产品品牌介绍及产品中分别使用第9××2号“ ”、第1××1号“ ”、第1××6号“ ”、第1××6号“ ”、第1××3号“ ”注册商标，产品价格数百元不等，店铺内有50个侵权产品链接，链接显示已售的经统计有48件。 诉讼中，鉴于被告方某下架链接，安某(广州)甲公司放弃第1项诉讼请求。 上述事实，有原告提供的(2022)浙杭证民字第5171号《公证书》、(2019)粤广花都第705号第11618号第11620号《公证书》、(2019)最高法行再61号《行政判决书》、(2019)浙杭网证内字第628号第629号第3349号第3350号《公证书》、过程取证保全书、数据保全证书、可信时间凭证认证证书及当事人庭审陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为，安某(广州)甲公司依法取得案涉第9××2号、第1××1号、第1××6号、第1××6号、第1××3号商标的专用权，该商标合法有效，且处于有效期内，应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案中，乙公司在淘宝壬公司商品名称中使用上述商标，明显起到识别商品来源的功能，已构成商标性使用。乙公司上述使用行为已构成对安某(广州)甲公司商标专用权的侵犯，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于损失赔偿数额，安某(广州)甲公司并未举证证实其因本案侵权行为所遭受的实际损失，依照《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款规定，本院对安某(广州)甲公司诉请包含合理费用在内的经济损失予以支持5000元，超出部分不予支持。 综上所述，乙公司侵犯安某(广州)甲公司注册商标专用权的事实清楚、证据充分，安某(广州)甲公司癸公司赔偿损失，应予支持，但安某(广州)甲公司的损失赔偿金额过高，本院依法予以调整。乙公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百二十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第四十八条、第五十七条第一、三项、第六十三条第一款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，判决如下： 一、乙公司应于本判决生效之日起十日内赔偿安某(广州)甲公司经济损失(含合理费用)5000元; 二、驳回安某(广州)甲公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，安某(广州)甲公司负担225元，乙公司负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 章 建 新 二〇二三年二月十六日 书记员 章某(代) 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百二十三条民事主体依法享有知识产权。 知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利： (一)作品； (二)发明、实用新型、外观设计； (三)商标； (四)地理标志； (五)商业秘密； (六)集成电路布图设计； (七)植物新品种； (八)法律规定的其他客体。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国商标法》 第三条第一款经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的； (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。 假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十七条商标法第六十三条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十六条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 本案法律依据 中华人民共和国商标法(2019修正) 第3条1款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第48条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款1项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款3项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条1款 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正) 第17条 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正) 第6条 中华人民共和国民法典 第120条 更多