甲公司商业诋毁纠纷管辖权异议案

甲公司商业诋毁纠纷管辖权异议案 /广东省东莞市中级人民法院 民事裁定书 (2013)东中法立民终字第831号 上诉人（原审被告）：甲公司。住所地：广东省广州市花都区某地云峰商业大厦1005-1007房。 法定代表人：林某。 被上诉人（原审原告）：乙公司。住所地：广东省佛山市禅城区某地2603房。 法定代表人：林某2，该公司总经理。 委托代理人：朱某，某律师事务所律师。 委托代理人：陈某，某律师事务所律师。 丙公司不服东莞市第一人民法院（2013）东一法知民初字第349号之一民事裁定，向本院提起上诉称，丁公司的住所地位于广州市花都区，故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市花都区人民法院审理。 戊公司答辩称，本案的侵权行为实施地和结果发生地均在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，本案为商业诋毁纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条“民事诉讼法第二十九条（修改后为第二十八条）规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，本案中，被控侵权行为实施地及结果发生地均在东莞市南城区，属原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　杜新春 审　判　员　　李远伦 代理审判员　　王某 二〇一三年十二月九日 书　记　员　　李玉燕 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第169条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第171条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第175条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第28条