甲公司发明专利实施许可合同纠纷一审民事判决书

甲公司发明专利实施许可合同纠纷一审民事判决书 福建省厦门市中级人民法院 民事判决书 (2014)厦民初字第1691号 原告（反诉被告）陈某。 委托代理人陈某2，某律师事务所律师。 被告（反诉原告）乙公司。 法定代表人薛某，董某。 委托代理人戴某、林某（实习），某律师事务所律师。 原告（反诉被告）陈某与被告（反诉原告）乙公司（丙公司）发明专利实施许可合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈某2，被告（反诉原告）丁某委托代理人戴某、林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，原告拥有一种原木门扇及其制作方法发明专利（《发明专利证书》证书号第391777号），该专利号为ＺＬ20051004××××.8，专利的申请日为2005年1月27日，授权公告日为2008年4月23日，专利的法定届满日为2025年1月26日。原、被告双方于2009年4月28签订了《专利实施许可协议》，《专利实施许可协议》第5条约定：5.1在2009年5月1日签，被告应向某付专利许可费用20万元；5.3自2012年5月1日起，被告以每年10万元的专利许可费用实施原告的专利技术，直到专利权期满。5.4自2012年5月1日至8月1日的三个月，原告无偿许可被告实施其专利技术，即5.3由2012年8月1日起执行。《专利实施许可协议》签订后，被告先后于2009年4月28日、5月7日、5月8日、6月4向某支付了专利许可费用30万元，2013年10月4日再向某支付了5万元，之后被告就没有再向某支付专利许可费用。根据《专利实施许可协议》“第9条违约及索赔9.3被许可方逾期三十未支付费用的，视为拒付使用费，原告有权解除《专利实施许可协议》，被告应向某支付违约金人民币100万元。请求判令：1、解除《专利实施许可协议》，被告向某支付违约金人民币一百万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 戊公司答辩称，《专利实施许可协议》签订后，我方依约履行了合同义务：先后于2009年2月28日、5月7日、5月8日、6月4日向被反诉人支付了专利许可费用30万元，于2013年10月4日再向反诉人支付了5万元，合计人民币35万元。被告却未按约定履行交付专利资料的义务，更没有对专利实施工艺进行任何的技术指导等等，已存在严重违约，我方有权按照协议约定解除协议，要求许可方返还使用费。 原告陈某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 证据1、《发明专利证书》，证明原告拥有“一种原木门扇及其制作方法“发明专利的事实；证据2、《专利实施许可协议》，证明：（1）原告、被告于2009年4月28日签订了《专利实施许可协议》的事实；（2）《专利事实许可协议》第5条“使用费及支付方式“、第9条“违约及索赔”，具体约定了专利许可费用交付时间，交付金额，交付期限，交付方式，以及违约及索赔等事实；证据3、《银行客户交易查询》，证明被告先后于2009年4月28日、5月7日、5月8日、6月4向某支付了专利许可费用30万元，2013年10月4日再向某支付了专利许可费用30万元，2013年10月4日再向某支付了5万元，以上共35万元；证据4、商事主体公示信息，证明被告的商事主体公示信息等事实。 戊公司质证认为，证据1发明专利证书无异议，但是原告一直没有提供涉案专利的相关技术资料，该专利实施存在技术隐患；证据2真实性无异议，协议第4.1条约定技术资料的交付时间，原告应予被告付款后一周内支付专利相关技术资料；协议3.1原告应该向被告提供全部技术资料及被告所需的工艺流程，并进行技术指导，原告始终没有提供专利文件，并没有对被告进行任何技术指导；证据3真实性无异议，证明被告已支付了技术使用费；证据4无异议。 戊公司没有提交相关证据。 反诉原告（本诉被告）丁某反诉称，反诉人与被反诉人于2009年4月28日签订了《专利实施许可协议》,协议详细约定了双方的权利和义务。其中，协议第3条约定“许可方向被告提供专利号为ＺＬ20051004××××.8，专利名称为‘一种原木门扇及其制作方法’的全部专利文件”；第4条约定“协议生效后，许可方收到被许可方支付的使用费后的一周内，许可方向被许可方交付协议第三条所述的专利资料”，同时许可方有义务对专利实施工艺进行技术指导；第9条约定“违约及索赔9.1许可方拒不提供协议所规定的专利技术文件，被许可方有权解除协议，要求许可方返还使用费，支付违约金100万元”等。协议签订后，反诉人依约履行了合同义务：先后于2009年2月28日、5月7日、5月8日、6月4日向被反诉人支付了专利许可费用30万元，于2013年10月4日再向反诉人支付了5万元，合计人民币35万元。被反诉人却未按约定履行交付专利资料的义务，更没有对专利实施工艺进行任何的技术指导等等，已存在严重违约，反诉人有权按照协议约定解除协议，要求许可方返还使用费，并支付违约金100万元。请求判令：1、解除双方签订的《专利实施许可协议》；2、被反诉人返还反诉人支付的专利使用费35万元；3、被反诉人支付违约金100万元；4、被反诉人承担本案全部诉讼费。 反诉被告（本诉原告）陈某答辩称，被告的反诉请求2、3、4不认可，反诉人称我方没有提交技术资料、没有进行技术指导与事实严重不符，对方是我方在厦门的唯一一家的专利许可单位，我方既提交了全部技术资料，又亲自提供技术指导，对方既实施了我方的专利技术，又生产了专利产品。 反诉原告（本诉被告）丁某为支持其反诉意见，向本院提交以下证据：证据1、《专利实施许可协议》1份，证明：①反诉人与被反诉人于2009年4月28日签订了《专利实施许可协议》；②协议详细约定了双方的权利和义务。其中，协议第3条约定“许可方向被告提供专利号为ＺＬ20051004××××.8，专利名称为‘一种原木门扇及其制作方法’的全部专利文件”；第4条约定“协议生效后，许可方收到被许可方支付的使用费后的一周内，许可方向被许可方交付协议第三条所述的专利资料”，同时许可方有义务对专利实施工艺进行技术指导；第9条约定“违约及索赔9.1许可方拒不提供协议所规定的专利技术文件，被许可方有权解除协议，要求许可方返还使用费，支付违约金100万元”等。证据2、《银行交易明细》1组5-6银行提供①反诉人依约履行了支付使用费的义务：先后于2009年2月28日、5月7日、5月8日、6月4日向被反诉人支付了专利许可费用30万元，于2013年10月4日再向反诉人支付了5万元，合计人民币35万元。 陈某质证认为，该证据与原告陈某提交的证据相同，陈某对该证据无异议。 本院确认原被告所提交的证据的证明力。 本院根据上述所确认的证据及当事人在庭审中的相关陈述，查明以下事实： 原告陈某于2005年1月27日向国家知识产权局申请“一种原木门扇及其制作方法”发明专利，2008年4月23日获得授权公告，专利号为ＺＬ20051004××××.8。2009年4月28，己公司签订了《专利实施许可协议》，该协议第4条约定，协议书生效后，许可方收到被许可方支付的使用费后的一周骨，许可方向被许可方交付协议第三条所述的专利资料；协议第5条约定：5.1在2009年5月1日前，丁某应向某支付专利许可费用10万元；5.2自2009年5月1日起三年内，丁某应向某支付专利许可费用20万元；5.3自2012年5月1日起，戊公司以每年10万元的专利许可费用实施原告陈某的专利技术，直到专利权期满。5.4自2012年5月1日至8月1日的三个月，庚公司实施其专利技术，即5.3由2012年8月1日起执行。《专利实施许可协议》第9条约定了违约及索赔条款，即9.1许可方拒不提供协议所规定的专利技术文件，被许可方有权解除协议，要求许可方返还使用费，支付违约金100万元；9.3被许可方逾期三十未支付费用的，视为拒付使用费，许可方有权解除协议，被许可方支付违约金100万元。《专利实施许可协议》签订后，丁某先后于2009年4月28日、5月7日、5月8日、6月3向某陈某支付了专利许可费用10万元、5万元、5万元、10万元，共计30万元，2013年10月4日向某陈某支付了5万元。 本院认为，辛某于2009年4月28所签订的《专利实施许可协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同，对双方均有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案《专利实施许可协议》签订后，丁某已按协议约定，分别于2009年4月28日、5月7日、5月8日、6月3向陈某支付了专利许可使用费10万元、5万元、5万元、10万元，共计30万元。根据协议约定，壬公司支付使用费后的一周内交付专利资料。癸公司交付专利资料并进行现场技术指导，但陈某对此事实没有提供相关证据予以证实。丁某否认收到陈某交付的专利资料，但根据协议约定，丁某至2009年6月3日已陆续支付30万元使用费后，如果陈某还没有交付专利资料，丁某完全可以拒绝继续支付使用费，子公司又于2013年10月4日向陈某支付了专利使用费5万元，丁某也没有提供证据证明其有要求陈某交付专利资料。庭审中，丁某并不否认没有使用涉案专利技术，只是陈述使用了和陈某所有的涉案专利技术相似的技术。基于上述分析，丑公司交付了专利资料，丁某在2013年10月4日向陈某支付了专利使用费5万元后，再无支付专利使用费，违反了《专利实施许可协议》第5条第（3）款的约定，寅公司签订的《专利实施许可协议》卯公司承担违约责任的请求，本院予以支持。丁某反诉关某与陈某签订的《专利实施许可协议》的请求，本院予以支持。鉴于陈某在交付专利资料过程中存在过错，辰公司拒不交付使用费给陈某造成的损失及双方的过错情况，酌情确定违约金数额。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一、二款、第九十四条第一款第(四)项、第一百零七条及《诉讼费用交纳办法》第十八条之规定，判决如下： 一、甲公司2009年4月28签订的《专利实施许可协议》自2015年2月13日起解除； 二、巳公司于本判决生效之日起十日内向陈某违约金人民币三十万元； 三、驳回本诉原告陈某的其他诉讼请求； 四、午公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费人民币13800元，减半收取6900元，由原告陈某负担2070元，未公司负担4830元。反诉案件受理费人民币16950元，减半收取8475元，申公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审　判　长　　刘文珍 代理审判员　　***玲 代理审判员　　陈　璟 二〇一六年一月七日 书　记　员　　马永强 附本案所适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 国务院《诉讼费用交纳办法》 第十八条被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第44条1款 中华人民共和国合同法 第60条1款 中华人民共和国合同法 第60条2款 中华人民共和国合同法 第94条1款4项 诉讼费用交纳办法 第18条