甲公司诉黄某等侵犯商业秘密纠纷案
裁判文书福建省厦门市中级人民法院裁判日期 2005-07-22案由 商业秘密
引注:(2005)厦民初字第147号
全文
甲公司诉黄某等侵犯商业秘密纠纷案
福建省厦门市中级人民法院
民事调解书
(2005)厦民初字第147号
乙公司,住所地厦门海沧新阳工业区阳明路18号。
法定代表人王某,董某。
委托代理人高某。
委托代理人黄某2,某律师事务所律师。
被告黄某。
委托代理人朱某。
丙公司,住所地广东省中山市火炬开发区某地厂房5楼。
法定代表人阮某,董某。
被告共同委托代理人颜某,某律师事务所律师。
案由:侵犯商业秘密纠纷
乙公司诉称:被告黄某原系原告工程部经理,2004年4月6日辞职后于同年8月,以其妻朱丽华的名义在中山市与他人丁公司,从事生产、销售与原告相同的卫浴洁具产品。被告黄某违反原与原告订立的《知识产权与商业秘密保密协议》规定,戊公司掌握的技术秘密,带走技术图纸,同第二被告生产出与原告A1260型相类似的A1100型卫浴产品,侵犯了原告的商业秘密,给原告造成了经济损失,应共同承担侵权及连带赔偿责任。故请求判令:1、两被告立即停止侵权行为;2、被告黄某赔偿原告经济损失10万元,丙公司赔偿原告1万元。
本院在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下调解协议:
一、被告黄某、己公司应立即停止侵权行为,庚公司A1260卫浴产品进水阀类同的A1100型卫浴产品的进水阀,并在2005年10月31日前停止销售该型号进水阀产品;若此后发现被告销售上列产品给陶瓷厂家或外销,则视为被告未停止侵权,原告有权依法追究被告侵权责任,并由厦门法院管辖;
二、被告黄某、己公司应在2005年7月25日前将A1100型进水阀产品配件的进水本体、上盖、螺旋器、浮桶(包括浮子)、小卡扣(包括单向阀)、进水管、导管、上罩(上罩于8月5日交付)共八副模具送至厦门,在法院监辛公司,交付的模具应完整无损,不得损坏,若有损坏照价赔偿;被告未依约交付,壬公司进行交付,原告因异地交付模具所支出的费用及法院派员到场监督交付的差旅费用则由被告共同承担;
三、丙公司应在2005年8月2癸公司因本案诉讼所支出的合理费5000元;
四、乙公司放弃对被告黄某的赔偿请求及因原双方签定的《知识产权与商业秘密保密协议》所引起的纠纷追究责任的权利;
五、本案诉讼费人民币3710元由被告共同负担。
上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。
审 判 长 王灵石
审 判 员 曾 聆
审 判 员 林 勤
二00五年七月二十二日
代书记员 李某
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开