甲公司乙公司等著作权转让合同纠纷案

甲公司乙公司等著作权转让合同纠纷案 北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2008）一中民初字第603号 丙公司，住所地山东省青岛市市南区单县某地。 法定代表人潘某，董某。 委托代理人王某，德衡律师集团（北京）事务所律师。 委托代理人任某，德衡律师集团（北京）事务所律师。 丁公司，住所地北京市西城区某地院2栋305室。 法定代表人曲某，董某。 委托代理人曲某2。 委托代理人汤某。 戊公司，住所地陕西省西安市某地金融科技大厦610－612室。 法定代表人朱某，董某。 委托代理人杨某，某律师事务所西安分所律师。 丙公司（己公司）庚公司（辛公司）、壬公司（癸公司）著作权转让合同纠纷一案，本院于2007年12月27日受理后，依法组成合议庭，于2008年4月28日公开开庭进行了审理。子公司的委托代理人王某，丑公司的委托代理人曲某2、汤某，寅公司的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 子公司诉称：2005年4月5日，原告与第一被告签订《电视剧〈妈妈我拿什么爱你〉联合摄制合同书》，约定原告投资200万元人民币，第一被告投资250万元人民币拍摄该片，双方共同拥有该剧版权并按照投资比例分配利益。2005年12月15日，第一被告与第二被告签订《电视剧版权转让合同书》，将该剧版权以600万元转让给第二被告，其中应付给原告的版权转让费为266.6万元。但原告至今只收到第二被告支付的115万元转让费，余款至今未付，第一被告亦不主动向第二被告催要。综上，原告请求人民法院判令第一被告和第二被告向原告支付拖欠的版权转让费151.6万元。 丑公司辩称：第一被告与原告是涉案电视剧版权共同的所有人，第一被告对于涉案电视剧版权的转让是基于原告的委托，第一被告与原告是共同的债权人，第二被告才是债务人。在第二被告未能如约向原告及第一被告履行债务时，第一被告多次督促第二被告履行还款义务，并无懈怠之嫌。综上，第一被告既没有非法转让涉案电视剧的版权，亦未私自截留第二被告支付的任何款项，原告将作为共同权利人的我方列为被告没有事实和法律依据，请求人民法院对其相应的诉讼请求依法予以驳回。 寅公司辩称：我方与第一被告签订版权转让合同后，共计付款245万元，至今欠付转让款355万元，对此我方已经与第一被告进行了书面协调。但是，我方在本案当中只与第一被告之间存在版权转让合同关系，而不存在与原告之间的法律关系，亦不对原告负有任何付款义务。因此，原告并非版权转让合同的当事人。不能成为本案当中的适格主体。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明如下事实： 2005年4月5日，卯公司辰公司签订电视剧《妈妈我拿什么爱你》的联合摄制合同书。双方在该合同中约定：甲乙双方享有该剧版权和该剧按投资比例获得的利益分配；甲乙双方共同投资人民币450万元（甲方200万元，乙方250万元）。2005年12月15日，巳公司午公司签订《电视剧版权转让合同书》，双方约定：甲方将22集电视连续剧《妈妈我拿什么爱你》的版权作价人民币600万元转让给乙方，乙方以分三次、每次200万元的方式支付转让费。2005年12月16日，卯公司出具《电视剧转让版权委托书》，该委托书内容为：卯公司巳公司联合拍摄的电视剧《妈妈我拿什么爱你》经双方协商同意未公司申公司。2006年12月24日，酉公司戌公司发出商榷函一份，该函的主要内容为：酉公司至发函日已经支付《妈妈我拿什么爱你》一剧的版权转让费215万元，尚余人民币385万元。酉公司亥公司按约履行付款义务表示歉意。同时，酉公司还在商榷函中写甲23公司考虑并给予答复。 在本院庭审过程中，各方当事人对于如下事实予以确认：在涉及《妈妈我拿什么爱你》一剧的版权转让费人民币600万元中，卯公司享有的份额为266.6万元；酉公司截至本案诉讼发生时止，已实际支付版权转让费人民币245万元，乙24公司支付人民币115万元，巳公司支付人民币130万元。 以上事实，有《妈妈我拿什么爱你》的联合摄制合同书、《电视剧版权转让合同书》、《电视剧转让版权委托书》、商榷函及当事人陈某在案佐证。 本院认为： 《中华人民共和国合同法》（简称《合同法》）第五十一条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。对法律的上述规定可以进一步理解为，因无权处分而订立的合同在权利人追认和处分人事后取得权利之前，该合同效力处于待定状态。在权利人通过追认行为完备了合同的效力后，当然享有基于合同而产生的请求权。 根据本院已经查明的事实可知，卯公司巳公司为涉案电视剧《妈妈我拿什么爱你》的共同著作权人，在这种情况下，对该电视剧丙25公司巳公司共同意向的基础之上。巳公司酉公司签订涉案丁26公司虽然并未作为合同当事人参与其中，戊27公司己28公司的转让行为进行了追认而完备了合同的效力。也就是说，庚29公司不对著作权转让合同的效力进行追认，辛30公司的无权处分行为而无法生效，各方当事人亦失去了本案当中主张权利和履行义务的基础。因此，卯公司作为涉案电视剧的共同权利人之一，通过追认行为使涉案合同发生法律效力，亦当然获得了因合同而产生的请求权，有资格作为原告提起本案诉讼。酉公司壬31公司非著作权转让合同字面意义上的当事人即不能在本案当中主张权利的主张系对于我国相关法律规定的错误理解，本院对此不予支持。 由于各方当事人对于《电视剧版权转让合同书》所涉及的转让费数额、酉公司已经实际支付的数额及所欠款项的数额均无异议，酉公司癸32公司应得部分的余款151.6万元予以支付。卯公司子33公司共同赔偿该部分款项的主张，本院认为，根据电视剧《妈妈我拿什么爱你》联合摄制合同书和《电视剧版权转让合同书》的内容可知，酉公司是涉案电视剧著作权转让合同关系中的付款义务人，巳公司作为共同权利人之一，丑34公司的付款义务，卯公司寅35公司具有擅自截留涉案电视剧转让款的行为，卯36公司辰37公司承担付款责任的主张缺乏事实与法律依据，本院予以驳回。 综上所述，子公司的部分诉讼请求具备事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十条及第一百零七条之规定，本院判决如下： 一、戊公司于本判决生巳38公司支付人民币一百五十一万六千元； 二、午39公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万八千四百四十四元，戊公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，并交纳相应的上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。 审　判　长　刘海旗 代理审判员　佟　姝 人民陪审员　高　伟 二○○八年七月一日 书　记　员　周丽婷 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第51条 中华人民共和国合同法 第60条 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第229条