法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司侵犯著作权人身权、财产权纠纷案

甲公司乙公司侵犯著作权人身权、财产权纠纷案

裁判文书浙江省宁波市中级人民法院裁判日期 2008-10-06案由 著作权
引注:(2008)甬民四初字第56号

全文

裁判规则 关键词:著作权,数码照片,综合认定 核心问题:1.当事人双方对数码相片都主张著作权,且都提供存储有数码照片的光盘作为证据的,法院应当如何认定? 裁判要点:《著作权法》第十一条规定,著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。以上就是关某认定著作权人的基本法律规定。对于数码照片,原则上其著作权属于摄影者所有。按照《民事诉讼法》规定的“谁主张谁举证”的原则,当事人主张自己是数码照片的著作权人时,应当提供相应的证据。但是,由于数码照片的载体是数字编码,其具有易复制的特点,所以对于数码照片著作权人的认定具有特殊性。也就是说,不能仅仅以数码照片的底片作为认定著作权的唯一证据。因此,当事人双方对数码相片都主张著作权,且都提供存储有数码照片的光盘作为证据的,法院应当结合当事人双方提供的其他证据综合确定涉案数码照片的著作权归属。 (北大法宝编写) 甲公司乙公司侵犯著作权人身权、财产权纠纷案 浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 (2008)甬民四初字第56号 原告:甲公司,住所地:浙江省宁波保税区发展大厦3-3-A。 法定代表人:章某,该公司董事长。 委托代理人:吕某,某律师事务所律师。 被告:丙公司,住所地:浙江省余姚市梁弄镇南工业小区。 法定代表人:王某,该公司总经理。 委托代理人:夏某,该公司副经理。 委托代理人:庞某,某律师事务所律师。 丁公司(以下简称丁公司)戊公司(以下简称戊公司)侵犯著作权人身权、财产权纠纷一案,于2008年2月13日向本院起诉。本院于同日受理后,依法组成合议庭,于2008年4月10日、7月2日组织当事人进行证据交换,并于同日公开开庭进行了审理。己公司的委托代理人吕某,庚公司的委托代理人夏某、庞某,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 己公司起诉称:己公司辛公司。从2005年开始,将用于出口的灯具样品拍摄成数码照片制作成样本或者将数码照片上传到http://www.bright-source.com的网站进行宣传推广。同时,原告还投入大量资金到“中国制造网”(http://www.made-in-China.com)宣传推广样品照片。从2006年开始,庚公司在其面向国内外客户宣传推广的英文网站http://www.southroselamps.com上大量复制上传原告享有著作权的照片,并且也在“中国制造网”(http://www.made-in-China.com)上复制上传原告享有著作权的摄影作品。截至2007年12月29日,被告在其所有的http://www.southroselamps.com使用了原告的摄影作品146张,在“中国制造网”(http://www.made-in-China.com)上使用了原告的摄影作品11张。同时,被告在2008年3月壬公司的产品样本,该样本中未经原告许可使用了原告享有著作权的摄影作品263张。被告作为一家专业从事灯具生产、销售、癸公司,跟原告的业务具有一定竞争关系,其未经原告许可在面向国内外同行业客户宣传推广自己的产品时,长期大量复制原告现有著作权的摄影作品,造成原告客户的流失,宣传推广的贬值,给原告造成巨大经济损失。请求法院判令:1.被告立即停止侵犯原告著作权的行为,并在《宁波日报》和中国制造网(http://www.made-in-China.com)首页发表致歉信,并赔偿原告经济损失80 000元;2.被告承担原告为制止侵权所支付的合理费用10 767元(其中律师费9 000元,公证费1 600元,交通费67元,工商调查费100元)。 庚公司在答辩期内未提交答辩状,但在庭审中辩称:本案原告主张权利的摄影作品的拍摄者分别是案外人汪某、子公司的谢海林,原告不享有著作权。被告在网上和宣传册上使用的照片来源于广告制作商谢海林,被告的行为不构成侵权。 己公司为证明其主张向本院提交如下证据:证据1.原告主张著作权的照片315张及相应的光盘6张,拟证明原告将样品拍摄成数码照片,对该些照片享有著作权的事实;证据2.摄影师汪某于2008年4月1日出具的《收据》一份,拟证明汪某在2006年受原告委托拍摄灯饰样品照片以及原告享有该些照片的使用权和著作权的事实;证据3.证人胡某的证言;证据4.证人姜某的证言,以上证据3-证据4拟证明原告主张权利的照片除了汪某拍摄的85张以外,丑公司员工拍摄,以及部分照片的拍摄外景在宁波BOBO城的事实;证据5.移动硬盘一个,内有与原告主张权利的照片相关的原始照片以及用手机拍摄的外景照片,拟证明原告对其主张权利的照片享有著作权;证据6.原告2005年、2006年、2007年产品宣传册3本,拟证明原告将自己享有著作权的样品照片制作成宣传册予以宣传推广的事实;证据7.转帐支票存根和发票,寅公司和宁波市鄞州下应雷蒙灯具店制作产品宣传册的事实;证据8.从原告网站下载的原告宣传推广的样品照片的网页和域名证书,拟证明原告将自己享有著作权的摄影作品上传到自己的网站进行宣传推广的事实;证据9.《中国制造网服务合同》、《网络推广服务合同》、《中国制造网 网上推广合同》,拟证明原告连续4年投入大量资金在“中国制造网”上登载原告享有著作权的照片以推广其灯饰产品的事实;证据10.从“中国制造网”上下载的原告宣传推广的样品照片的网页,拟证明原告将自己享有著作权的摄影作品上传到“中国制造网”进行产品宣传推广的事实;证据11.经公证下载的被告企业网站的网页和“中国制造网”网页,拟证明截止到2007年12月29日,被告在其企业网站(http://www.southroselamps.com)复制上传了原告享有著作权的照片146张,在“中国制造网”(http://www.made-in-china.com)复制上传了原告享有著作权的照片11张的事实;证据12.卯公司宣传册封底,拟证明http://www.southroselamps.com网站为被告所有的事实;证据13、被告在2008年3月份中国华东进出口交易会上展示的宣传册一本,拟证明被告在其宣传册上未经原告许可使用了原告享有著作权的263张照片的事实;证据14.辰公司政管理局海曙分局现场检查笔录,拟证明被告侵犯原告著作权主观上是故意的;证据15.《照片核对详单》,拟证明被控侵权图片与原告主张享有著作权的照片的对应关系的事实;证据16.《法律服务委托合同书》、律师费发票、银行进帐单,拟证明原告为了制止侵权支付了律师费9 000元的事实;证据17.浙江省物价局、浙江省律师协会文件,拟证明原告支付的律师费9 000元符合规定的收费标准;证据18.公证费发票,拟证明原告为了制止侵权支付了公证费1 600元的事实;证据19.交通费发票,拟证明原告为了制止侵权去余姚调查被告工商档案支付了交通费67元的事实;证据20.工商查档费发票,拟证明原告为了制止侵权去余姚调查被告工商档案支付了查档费100元的事实。 上述证据经庭审质证,庚公司对证据1的真实性没有异议,但认为光盘本身不能证明原告对其主张权利的315张照片享有著作权。证据2是摄影师汪某在受到原告法定代表人以及其他社会上不明身份的人员逼迫、威胁下,违背自己意志的基础上写的,该份证据的真实性和合法性均存在问题,不具有证明效力。认为原告主张权利的照片系汪某、张林、巳公司谢海林拍摄,故对证据3证人胡某证言的真实性有异议。认为证据4证人姜某2言,没有其他证据相印证,不具有证明力。对证据5移动硬盘的真实性及相应的证明目的均不予认可。对证据6的真实性没有异议,但认为该份证据不能证明原告对宣传册中的照片享有著作权。对证据7、证据9和证据10的真实性没有异议,但认为不能证明原告对其主张权利的照片享有著作权。对证据8没有异议。对证据11和证据13的真实性无异议,但认为不能证明原告对其主张权利的照片享有著作权,也不能证明被告的行为构成侵权。对证据12没有异议。对证据14的真实性无异议,但认为被告并未侵犯原告的合法权益。对证据15反映的原告主张著作权的照片的名称及具体内容、被控侵权图片的使用情况及与原告照片的对应情况予以确认,但认为原告对其主张权利照片不享有著作权。对证据16-证据20无异议。 己公司提供的证据,本院作如下认证:原告提供的证据1光盘的真实性,被告没有异议,可以确认,结合证据15《照片核对详单》,可以反映原告主张其享有著作权的照片的情况。因证人汪某已出庭作证,陈某2008年4月1日出具的《收据》并非其真实意思的表示,被告提供相关的报警材料,原告也没有其它证据相印证,故证据2的真实性和合法性,本院不予确认。证据3证人胡某的证言反映的照片的拍摄情况与原告提供的证据1光盘和证据5移动硬盘反映的内容一致,其陈某的拍摄外景情况与证据4证人姜某3的证言相印证,且上述证据可以相互印证,被告没有相反证据,否认证据3-证据4证人证言及证据5移动硬盘真实性的依据不足。证据6-证据10的真实性,被告没有异议,可以确认,且可以反映原告于2005年、2006年、2007年将其主张权利的照片制作宣传册,并将该些照片上传到自己的网站和“中国制造网”上进行推广宣传的事实。证据11-证据13的真实性,被告没有异议,可以确认,且可以反映被告将原告主张权利的146张照片登载于其企业网站,将原告主张权利的11张照片登载于“中国制造网”上,并将涉案原告主张权利263张照片制作宣传册,在中国华东进出口交易会上进行展示的事实。证据14工商部门的《现场检查笔录》的真实性,被告没有异议,可以确认,但该份证据涉及的内容与本案著作权侵权没有直接关联性。证据15《照片核对详单》反映的原告主张著作权的照片的名称及具体内容、被控侵权图片的使用情况及与原告照片的对应情况,被告无异议,可以确认。关某原告提供的证据能否证明原告对其主张权利的照片享有著作权,本院将在说理部分详细阐述。证据16-证据20,被告没有异议,可以确认,并可以反映原告为本案诉讼支付的费用情况。 庚公司为证明其主张向本院提交如下证据:证据1.午公司提供的照片光盘11张;证据2.存储有汪某拍摄的照片的光盘8张;证据3.存储有张林拍摄的照片的光盘2张;证据4.案外人产品样本; 证据5.被告与谢海林签订的《设计合同书》一份;证据6.谢海林身份证;证据7. 汪某身份证及汪某出具的《授权书》一份,以上证据1-证据7拟证明被告未公司和汪某、张林,原告并非涉案照片的著作权人;证据8.宁波市公安局海曙分局南门派出所2008年4月8日出具的情况说明及同年4月1日的《报警受理回执单》一份;证据9.证人汪某证言,以上证据8-证据9拟证明原告提供的汪某出具的《收据》并非汪某真实意思的表示,是不合法的,原告并非涉案数码照片的著作权人。 上述证据经庭审质证,己公司认为被告提供的证据1-申公司、谢海林、汪某、张林享有涉案照片的著作权。认为证据8-证据9不能证明汪某出具《收据》系受胁迫所为,该《收据》系汪某真实意思的表示,是有效的。 庚公司提供的证据,本院作如下认证:被告提供的证据的真实性,原告没有异议,可以确认,且可以反映汪某出具《收据》并非其真实意思表示。关某原告是否享有享有涉案讼争照片的著作权及被告提供的证据能否实现其证明目的,本院将在说理部分具体阐述。 经审理,本院认定的事实如下: 丁公司是酉公司。2005年、2006年、2007年,丁公司将315张有关灯饰的数码照片用于制作产品宣传册,并将部分照片上传至其企业网站(http://www.brigh-source.com)和中国制造网(http://www.made-in-China.com),用于其灯饰产品的推广宣传。丁公司认为其对上述315张数码照片均享有著作权,并向法院提供了存储有上述数码照片的光盘。 丁公司戌公司员工拍摄。文件名分别为(括号内为同一张照片的另一文件名): P1010175、 IMG-0085(YKL060702)、 YKL060624、P1010544、IMG-7920、IMG-7899、IMG-7914、IMG-7917、P1010963、IMG-7926、P1010112、P1010957、P1010920、P1010297、P1010934、 P1010910、FL062503、IMG-8390、5、14、IMG-7777、7、IMG-0087(1)、4-5、IMG-7801、al、11、P1010069、120L半圆彩贴、89941、89940、IMG-0094、IMG-0091、hg(115)、XN0538007、IMG-8495、IMG-8478、IMG-8496、IMG-8487、IMG-8500、IMG-7699、IMG-7712、外拍IMG-7774、P1010786(P1010787)、P1290007、IMG-7708、IMG-7765、IMG-7761、IMG-7770、P1010090、P1010586、P1010568、试拍2-3、IMG-7746、P1010898、P1010922、P1010905、 P1010904、P1010453、灯具正式图IMG-7696、P1010444、P1010447、IMG-7834、IMG-7772、IMG-7775、IMG-7779、IMG-7771、IMG-7825、IMG-7831、IMG-7837、跟668、P1010085、试拍1、P1010287、89926b、89925、89928a、89927a、89926c、89921e、89922、89923a、89920c、XN0541021、IMG-0104(tree4)、IMG-0106、IMG-0105(tree2)、IMG-0103(tree3)、P3150124、P3150121、IMG-77315、P1010677、LDS061604、IMG-7800、IMG-8424、IMG-8414、8(49)、003、003b、003c、003e、003f、003g、003a、003d、003h、15、198、WB02、195、196(W07)、193(W04)、194(W13)、207(54K)、208(54P)、209(54J)、WB05、IMG-0048(213、39j)、IMG-0049(212、39p)、IMG-0002(219、398)、IMG-0003(220、39h)、222(39l)、IMG-0001(39)、270(P33g)、271(P33f)、267(P33e)、268(P33d)、269(P33c)、274(P33b)、273(P33a)、272(P33)、104、IMG-7796、13、89915a、16、12、17、18、IMG-7663、IMG-7635、IMG-8100、IMG-8088、IMG-8092、P1010132 、89918b、89917C、89916B(P1010046)、P1290123、P1010093、89925a、P1010204、40、IMG-7672、外拍IMG-7696、IMG-7693、外拍IMG-7701、IMG-8441、IMG-8446、IMG-8431、IMG-7760、IMG-7758、IMG-7803、 LED feather light、IMG-0092、IMG-0090、IMG-0093、P1010453、灯具正式图IMG-7701、P1010519、 P1010553、YKL061002、IMG-8066、 P1010563、IMG-8041、IMG-8048、IMG-8040、IMG-8077、YKL061201、IMG-7882、IMG-7883、IMG-7887、IMG-7885、IMG-7872、P1010048、P1010203、P1010943、FL062501、FL062504、FL062505、FL062502、P1010199、P1010056、红方块风铃、风铃P1010079、IMG-8317、P1010815、P1010831、89920b、IMG-8420、3、4、IMG-8402、IMG-8398、IMG-8409、IMG-8406、190、175、184、181、177、185、19、P1010119、补充图片P10100079、P1010157、199、89926d、195、IMG-0046(215)、197、200、P1010277、P1010272、P1010261、P1010265、P1010249、P1010256、P1010173、IMG-8449、6。 丁公司称其中85张系委托自由摄影师汪某拍摄。文件名分别为:DSC-6777、DSC-6800、DSC-6519、DSC-6538、DSC-6539、DSC-2431、DSC-2361、DSC-2410、DSC-2416、DSC-2420、DSC-2356、DSC-6574、DSC-6535、DSC-6783、DSC-6524、DSC-6528、DSC-2362、DSC-6566、DSC-2428、DSC-6727、DSC-6792、DSC-6587、DSC-6581、DSC-6576、DSC-6591、DSC-6597、DSC-6169、DSC-6621、DSC-8626、DSC-6119、DSC-6128、DSC-6124、DSC-2258、DSC-2259、DSC-6832、DSC-6698、DSC-6697、DSC-6694、DSC-6699、DSC-6708、DSC-6706、DSC-6710、DSC-6724、DSC-6826、DSC-6824、DSC-6823、DSC-6818、DSC-6765、DSC-6767、DSC-2386、DSC-2380、DSC-2383、DSC-2377、DSC-2388、DSC-2387、DSC-6223、DSC-6225、DSC-8606、DSC-8600、DSC-2371、DSC-2374、DSC-6676、DSC-6660、DSC-6666、DSC-6525、DSC-6192、DSC-6179、DSC-6191、DSC-6182、DSC-2366、DSC-6203、DSC-6206、DSC-6235、DSC-6237、DSC-6218、DSC-6217、DSC-6212、DSC-6229、DSC-6213、DSC-6230、DSC-2391、DSC-2390、DSC-6683、DSC-6830、DSC-2435。(庭审时,汪某对上述照片系其拍摄的事实予以认可) 2007年12月,丁公司亥公司在其企业网站(http://www.southroselamps.com)上使用的名称为LED12003、LED12004、LED012006、LED012008、LED012009、LED012010、LED012013、LED012012、LED012015、LED012017、LED012014、LED012016、LED012021、LED012024、LED012020、LED012023、LED012033、LED012034、LED013001、LED013002、LED013003、LED014001、LED014002、LED014005、LED014006、LED015002、LED015003、LED015004、LED015005、LED015006、LED016001、LED016002、LED016003、LED016005、LED016004、LED021001、LED021002、LED021003、LED021005、LED021006、LED021007、LED021008、LED021009、LED021010、LED021011、LED021012、LED021013、LED021014、LED021018、LED021016、LED021017、LED021015、LED022016、DLP022017、DLP022018、DLP022019、DLP022020、LED022021、LED022022、LED022023、LED022024、LED022025、LED022026、DLP022027、DLP022028、DLP022029、DLP022030、LED022031、LED022032、LED022033、LED022034、LED022035、LED022036、LED022037、LED022038、LED022039、LED022040、DLN023001、DLN023002、DLN023013、DLN023014、DLN023015、DLN023016、DLN023017、DLN023018、DLN023019、DLN023020、DLT024001、DLT024002、DLT024003、DLT024004、DLT024005、DLT0240006、DLT024008、DLT024009、DLT024010、DLT024011、DLT024012、DLT024013、DLT024014、DLT024015、DLT024016、DLB025006、DLB025007、DLB025008、DLA026007、DLA026009、DLA026010、DLG027003、DLG027006、RLF032012、RLF032013、RLF032014、RLF032015、RLF032016、RLF032017、RLF032018、RLF032019、RLF032020、RLF032021、RLF032022、RCL041001、RDL053001、RDL053003、RDL053005、RDL053006、RDL053007、RDL053008、RDL053009、RDL053010、RDL053011、RDL053012、RDL054001、RDL054003、RDL054004、RDL054005、RDL055001、RDL055002、RDL055003、RDL055004、RDL055005、RDL055006、RDL055007、RDL055008、LED015001、D甲23公司主张著作权的数码照片P1010175、IMG-0085(YKL060702)、YKL060624、P1010544、IMG-7920、IMG-7899、IMG-7914、IMG-7917、P1010963、IMG-7926、P1010112、P1010957、P1010920、P1010297、P1010934、P1010910、IMG-8317和P1010815及P1010831、IMG-8390、5、14、IMG-7777、7、IMG-0087(1)、4-5、IMG-7801、al、11、DSC-6777、P1010069、120L半圆彩贴、89941、DSC-6800、89940、IMG-0094、IMG-0091、hg(115)、DSC-6519、XN0538007、IMG-8495、IMG-8478、IMG-8496、IMG-8487、IMG-8500、IMG-7699、IMG-7712、外拍IMG-7774、P1010786(P1010787)、P1290007、IMG-7708、IMG-7765、IMG-7761、IMG-7770、P1010090、P1010586、P1010568、试拍2-3、IMG-7746、P1010898、P1010922、P1010905、P1010904、P1010453、灯具正式图IMG-7696、P1010444、P1010447、IMG-7834、IMG-7772、IMG-7775、IMG-7779、IMG-7771、IMG-7825、IMG-7831、IMG-7837、跟668、P1010085、试拍1、P1010287、89926b、89925、89928a、89927a、89926c、DSC-6538和DSC-6539、89921e、89922、89923a、89920c、DSC-2431、DSC-2361、DSC-2410、DSC-2416、DSC-2420、XN0541021、IMG-0104(tree4)、IMG-0106、IMG-0105(tree2)、IMG-0103(tree3)、P3150124、P3150121、IMG-77315、P1010677、DSC-2356、LDS060604、DSC-6574、DSC-6535、IMG-7800、IMG-8424、IMG-8414、DSC-6783、8(49)、DSC-6524、DSC-6528、003、003b、003c、003e、003f、003g、003a、003d、003h、15、WB02、196(W07)、193(W04)、194(W13)、207(54K)、208(54P)、209(54J)、WB05、IMG-0048(213.、39j)、IMG-0049(212、39p)、IMG-0002(219、398)、IMG-0003(220、39h)、222(39l)、IMG-0001(39)、270(p33g)、271(p33f)、267(p33e)、268(p33d)、269(p33c)、274(P33b)、273(p33a)、272(p33)、104、IMG-7796相一致。戊公司在中国制造网(http://www.made-in-China.com)上使用的名称为LED012008、LED012034、LED014001、LED014006、LED015002、LED016001、DLB025006、RICE021014、DLN023013、DLT024001、乙24公司主张著作权的数码照片P1010544、IMG-8390、7、IMG-7801、al 、89941、LDS060604、P1290007、89928a、DSC-2431、IMG-7796相一致。 丁公司于2007年12月29日和2008年1月2日,申请浙江省宁波市天一公证处对戊公司在其企业网站(http://www.southroselamps.com)和中国制造网(http://www.made-in-China.com)上使用被控侵权图片的情况进行公证保全,浙江省宁波市天一公证处将上述图片的使用情况刻录在光盘上,对有关网页进行了截屏打印。 2008年3月,丁公司在中丙25公司丁26公司主张著作权的部分照片。具体情况如下: 戊27公司主张著作权的数码照片P1010173相一致。 宣传册第1页名称为RCL041006、RCL041001、RCL041002、RCL041002A、左上数下第三张、己28公司主张著作权的数码照片13、15、17、18、16、12相一致。 宣传册第2页名称为LED014005、LED014006、LED015005、L庚29公司主张著作权的数码照片4-5、IMG-7801、P1010069、120L半圆彩贴相一致 宣传册第3页名称为LED014003、LED014004、LED013001、LED013002、LED013003、LED015002、L辛30公司主张著作权的数码照片IMG-7663、IMG-7635、5、14、IMG-7777、al、DSC-6777相一致。 宣传册第4页名称为LED 011004、LED 011005、LED 011006、RICE 壬31公司主张著作权的数码照片IMG-8100、IMG-8088、IMG-8092、P1010132相一致。 宣传册第5页名称为 DLB025004、底部左起第三张DLB025006、DLB025003、上部左起第二张DLB025006、DLB025007、DLB025008、D癸32公司主张著作权的数码照片89918b、89917C、89916B(P1010046)、LDS061604、DSC-6574、89915a、IMG-8449相一致。 宣传册第6页名称为DLF021010、DLF021013、DLF021014、子33公司主张著作权的数码照片IMG-7699、P1010786(P1010787)、P1290007、 P1290123相一致。 宣传册第7页名称为DLF021015、DLF021016、DLF021017、DLF021018、DLF021005、DLF021006、DLF021007、DLF021008、DLF021009、DLF021011、D丑34公司主张著作权的数码照片IMG-7770、IMG-7765、IMG-7761、IMG-7708、IMG-8495、IMG-8478、IMG-8496、IMG-8487、IMG-8500、IMG-7712、外拍IMG-7774相一致。 宣传册第8页名称为DLT024012、DLT024013、DLT024014、DLT024015、DLT024016、寅35公司主张著作权的数码照片P3150124、P3150121、IMG-77315、P1010677、DSC-2362、P1010093相一致。 宣传册第9页名称为DLN023013、DLN023014、DLN023015、DLN023015-1、DLN023016、DLN023017、DLN023018、DLN023019、DLN023020、卯36公司主张著作权的数码照片89928a 、89927a 、89926d 、89925a、DSC-6539、89921e、89922、89923a、89920b、DSC-6566相一致。 宣传册第10页名称为DLT024002、DLT024003、DLT024004、DLT024005、DLT024016C、DLT024018、D辰37公司主张著作权的数码照片DSC-2428、DSC-2410、DSC-2416、DSC-2420、P1010204、40、IMG-7672相一致。 宣传册第11页名称为DLT024016A、DLT024016B、DLT024020、DLT024021、DLT024021A、DLT024021B、DL巳38公司主张著作权的数码照片外拍IMG-7696、IMG-7693、DSC-6727、外拍IMG-7701、IMG-8441、IMG-8446、IMG-8431相一致。 宣传册第12页名称为DLP022020A、DLP022020B、DLP022020C、D午39公司主张著作权的数码照片IMG-7760、IMG-7758、IMG-7803、IMG-7746相一致。 宣传册第13页名称为LED 012057、LED012058、LED016005A、LED016005B、LED016005C、LED016005、LED016004、L未40公司主张著作权的数码照片DSC-6792、LED feather light、IMG-0092、IMG-0090、IMG-0093、IMG-0094、IMG-0091、DSC-2435相一致。 宣传册第14页名称为DLP022029、DLP022034、DLP022035、DLP022036、DLP022039、DLP022040、申41公司主张著作权的数码照片IMG-7834、IMG-7825、IMG-7831、IMG-7837、试拍1、P1010287、跟668相一致。 宣传册第15页名称为DLP022017、DLP022018、DLP022019、DLP022025、DLP022026、DLP022027、DLP022028、DLP022030、DLP022031、DLP022032、D酉42公司主张著作权的数码照片P1010586、P1010568、试拍2-3、P1010453、灯具正式图IMG-7701、P1010444、P1010447、IMG-7772、IMG-7775、IMG-7779、IMG-7771相一致。 宣传册第16页名称为LED012046、LED012008、LED012010、右上数下第一张、戌43公司主张著作权的数码照片YKL061002、P1010544、IMG-7899、P1010519、P1010553相一致。 宣传册第17页名称为LED012006A、LED012006、LED012002A、LED012006B、LED012002B、LE亥44公司主张著作权的数码照片IMG-8066、P1010563、IMG-8041、IMG-8048、IMG-8040、IMG-8077相一致。 宣传册第18页名称为LED012001C、LED012005、LED012001A、LED012001B、LED012002、L甲45公司主张著作权的数码照片DSC-6587、DSC-6581、DSC-6576、DSC-6591、DSC-6597、DSC-6169相一致。 宣传册第19页名称为LED012002、LED012001F、L乙46公司主张著作权的数码照片DSC-6621、DSC-8626、IMG-0085(YKL060702)相一致。 宣传册第20页名称为LED012035、LED012036、LED012037、LED016002、上部左起第二张、上部左起第三张、右下数上第二张、底部右起第一张、丙47公司主张著作权的数码照片DSC-6119、DSC-6128、DSC-6124、DSC-6800、DSC-2258、DSC-2259、DSC-6832、DSC-6830、6相一致。 宣传册第21页名称为LED012040、LED012041、LED012042、LED012043、LED012044、L丁48公司主张著作权的数码照片DSC-6698、ykl061201、DSC-6697、DSC-6694、DSC-6699、DSC-6708相一致。 宣传册第22页名称为LED012047、LED012048、LED012049、LED012050、LED012051、LED012052、LED012053、L戊49公司主张著作权的数码照片IMG-7882、IMG-7883、IMG-7887、IMG-7885、IMG-7872、DSC-6706、DSC-6710、DSC-6724相一致。 宣传册第23页名称为LED012055和L己50公司主张著作权的数码照片DSC-6826、DSC-6824、DSC-6823、DSC-6818和DSC-6765、DSC-6767相一致。 宣传册第24页名称为LED012009、LED012012、LED012013、LED012014、LED012015、L庚51公司主张著作权的数码照片IMG-7920、IMG-7917、IMG-7914、P1010112、P1010963、P1010957相一致。 宣传册第25页名称为LED012019、LED012020、LED012021、LED012023、LED012024、LED012025、L辛52公司主张著作权的数码照片P1010943、P1010934、P1010920、P1010910、P1010297、P1010048、P1010203相一致。 宣传册第26页名称为LED012027A、LED012027B、LED012027、LED012027C、LED012027D、LED012027E、LED012027F、底部左起第一张LED012027、LED012029、L壬53公司主张著作权的数码照片FL062501、FL062504、FL062505、FL062502、P1010199、P1010056、P1010079、3、FL062503、红方块风铃相一致。 宣传册第27页名称为LED012034、LED012033、LED012033-1、DLA026007、DLA026008、DLA026008-4、LED012031、DLA026007、DLA026009、D癸54公司主张著作权的数码照片IMG-8390、IMG-8317和P1010815、P1010831、IMG-7800、IMG-7796、IMG-8420、4、IMG-7800、IMG-8424、IMG-8414相一致。 宣传册第28页名称为LED011017、LED011018、LED011019、L子55公司主张著作权的数码照片IMG-8402、IMG-8398、IMG-8409、IMG-8406相一致。 宣传册第29页名称为RDL056001、RDL 056002、RDL 056003、RDL 056004、RDL056005、R丑56公司主张著作权的数码照片190、175、184、181、177、185相一致。 被告宣告传册第30页名称为RDL056007、RDL056008、RDL 056009、RDL0560010、上部左起第一张、上部左起第二张、上部左起第三张、上部左起第四张、上部左起第五张、上部左起第六张、底部左起第一张、寅57公司主张著作权的数码照片DSC-6223、DSC-6225、DSC-8606、DSC-8600、DSC-2386、DSC-2380、DSC-2383、DSC-2377、DSC-2388、DSC-2387、DSC-2371、DSC-2374相一致。 宣传册第32页名称为RI031002、RI031001、RI031001-1、RLF032012、R卯58公司主张著作权的数码照片P1010119、P10100079、P1010157、DSC-6524、DSC-6528相一致。 宣传册第33页上部左起第一张、中部左第一张、中部左起第二张、底部左起第一张、辰59公司主张著作权的数码照片19、DSC-6660、DSC-6676、DSC-6525、DSC-6666相一致。 宣传册第34页名称为RDL057006A 、RDL057006B、RDL057006C、RDL057006D、巳60公司主张著作权的数码照片DSC-6192、DSC-6179、DSC-6191、DSC-6182、DSC-2366相一致。 宣传册第35页名称为RDL057007A、RDL57008、RDL57009、午61公司主张著作权的数码照片DSC-6203、DSC-6235、DSC-6237、DSC-6206相一致。 宣传册第36页名称为RDL57005A、RDL57005B、RDL57005C、RDL57005D、RDL57005E、RDL57005F、底部左起第一张、辰59公司主张著作权的数码照片DSC-6217、DSC-6218、 DSC-6212、DSC-6213、DSC-6229、DSC-6230、DSC-2391、DSC-2390相一致。 宣传册第37页名称为RLF032014、RLF032015、RLF032016、RLF032017、RLF032018、RLF032019、RLF032020、RLF032021、R未62公司主张著作权的数码照片003、003b、003c、003e、003f、003g、003a、003d、003h相一致。 宣传册第38页名称为RDL054001、RDL054003、RDL054004、RDL054005、RDL054006、RDL054007、RDL054008、RDL054009、RDL054010、RDL054011、DLG027003、D申63公司主张著作权的数码照片IMG-0002(219、398)、IMG-0003(220、39h)、222(39l)、IMG-0001(39)、P1010277、P1010272、P1010261、P1010265、P1010249、P1010256、DSC-6783、8(49)相一致。 宣传册第39页名称为RDL053002、RDL053003、RDL053013、上部左起第四张RDL053014、RDL053001、RDL053010、RDL053007、RDL055009、RDL053005、底部左起第二张RDL053014、R酉64公司主张著作权的数码照片200、196(W07)、197、199、198、195、207(54K)、DSC-6683、193(W04)、IMG-0046(215)、IMG-0049(39p、212)相一致。 庭审中,戊公司对上述被控侵戌65公司数码照片的对应情况予以确认。 亥66公司起诉后,戊公司向本院提供了存储有涉案原告主张著作权的315张数码照片的光盘。 另查明,2007年8月,戊公司与谢海林签订《设计合同书》一份,甲67公司设计图录画册(即产品宣传册),费用3000元。约定摄影费用另计。产品宣传册制作完成后,戊公司向谢海林支付了3 000元。 2007年5月10日,汪某出具《授权证书》一份,表明其同意谢海林把此次拍摄的圣诞灯饰照片用于客户形象推广目的。 另查明,亥66公司为本案诉讼支付律师费9 000元,公证费1 600元,交通费67元,工商调查费100元,合计10 767元。 本院认为:本案经审查核对及双方当事人确认,可以确认被告在其企业网站(http://www.southroselamps.com)、中国制造网(http://www.made-in-China.com)及产品宣传册上使用的被控侵权图片与本案原告主张著作权的315张数码照片具有一致性。本案的关键在于原告是否享有涉案315张数码照片的著作权。 本案原、被告均提供了存储有数码照片的光盘。因数码照片的数据可随时与载体相分离,并可反复多次刻录于不同载体中,故单一光盘不具有排他的证明效力。本院将结合双方提供的其他证据综合确定涉案数码照片的著作权权利归属。 根据原、被告双方确认及证人汪某的陈某,可以确认原告主张著作权的315张数码照片中85张系委托自由摄影师汪某拍摄。原告提供了2008年4月1日汪某出具的《收据》一份,用以证明双方约定该些数码照片的著作权归属于原告。但汪某当庭陈某该《收据》系被胁迫出具,非其真实意思表示。南门派出所的《报警受理回执》也显示,出具该《收据》的时间、地点有报警记录,该份《收据》不足以对原告已合法享有该85张数码照片著作权的事实形成有效证明。该85张数码照片系受委托创作的作品,在委托人和受托人未对著作权归属作出明确约定的情况下,根据《著作权法》第十七条规定,该85张数码照片的著作权属于受托人汪某享有,乙68公司业主谢海林给其客户使用,应认为被告对其合法使用该85张数码照片已进行了充分的举证,原告关某该85张数码照片的诉请,本院不予支持。 关某涉案的其余230张数码照片,原告除提供了存储有上述数码照片的光盘外,还提供了存储有与讼争照片同一时间、同一地点拍摄的其他系列照片的硬盘、手机拍摄的现场取景照片,丙69公司员工及拍摄现场的证人亦出庭作证,上述证据印证了数码照片的形成过程。同时,丁70公司的谢海林签约时间是2007年8月,其企业网站上图片的上传时间是2007年12月,产品宣传册的使用时间是2008年3月,而戊71公司签约,己72公司在中国制造网上推广其圣诞灯饰产品,2005年即开始将数码照片使用于其产品宣传册,因此,原告公开使用讼争数码照片的时间明显早于被告。原、被告都从事灯具制造行业,庭审时都表示曾委托谢海林制作产品宣传册,被告有机会接触到涉案数码照片的数据源或载体。本案被告也提供了存储有讼争数码照片的光盘,被告作为使用者对于其提供的数码照片的合法来源负有举证责任。被告称讼庚73公司的谢海林拍摄,但相关人员未出庭作证,被告与谢海林签订的《设计合同书》反映,被告支付的3 000元费用不包括摄影费,被告也没有其他证据对其主张的事实予以印证。因此,原、被告双方的证据相比较,原告提供的证据占有优势,足以满足高度盖然性的证明标准,可以对其享有讼争230张数码照片的著作权形成有效确认。 被告在未征得原告许可的情况下,委托他人将原告享有著作权的230张数码照片上传至其企业网站及中国制造网上,并制作产品宣传册用于推广其灯饰产品,其行为侵犯了原告对上述摄影作品的署名权、复制权和信息网络传播权。涉案被控侵权的图片均系灯饰产品照片,被告系灯饰产品的生产企业,对于被控侵权的图片内容,主观上应是明知的。同时,被告作为广告主,对其委托他人设计、制作的产品广告图片也负有审慎审查的义务。被告未尽注意义务,主观上具有过错,辛74公司,不应承担侵权责任的抗辩理由不能成立。被告的行为侵犯了原告摄影作品的著作权,应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。 鉴于被告因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定,本院将根据涉案作品的数量、类型、合理使用费、被告侵权行为的情节、性质、后果、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等因素酌情确定赔偿额。 综上,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(二)、(五)、(十二)项、第四十七条第(一)项、第四十八条、最高人民法院《关某审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款之规定,判决如下: 一、壬75公司癸76公司著作权的侵害,子77公司许可,不得将原告享有著作权的230张数码照片进行信息网络传播,并制作产品宣传册; 二、壬75公司于本判决生效之日起十日内在《宁波日报》和中国制造网页首页(http://www.made-in-China.com)丁公司赔礼道歉;如逾期不履行,本院将在媒体上公开有关判决内容,丑78公司承担; 三、壬75公司于本判决生效之日起寅79公司经济损失80 000元。(已包括为制止侵权行为所支出的合理费用); 四、卯80公司的其他诉讼请求。 案件受理费2 069元,丁公司负担123元,壬75公司负担1 946元。 如不服本判决,原、被告可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省高级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费人民币2 069元(具体金额由浙江省高级人民法院确定,多余部分以后退还),款汇浙江省高级人民法院,户名:浙江省财政厅非税收入结算分户,账号:39xxx01,开户银行:农业银行西湖支行。逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长 张 良 宏 审 判 员 王  岚 代理审判员 任 小 明 二○○八年十月六日 书 记 员 王 焕 英 [引用的法条] 一、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(二)、(五)(十二)项 著作权包括下列人身权和财产权: (二)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利; (五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利; (十二)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。 二 、《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项 有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得、没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任: (一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外; 三、《中华人民共和国著作权法》第四十八条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予50万元以下的赔偿。 四、最高人民法院《关某审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的,人民法院根据当事人的请求或者依职权使用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2001修正) 第10条1款 中华人民共和国著作权法(2001修正) 第17条 中华人民共和国著作权法(2001修正) 第47条1款1项 中华人民共和国著作权法(2001修正) 第48条2款 最高人民法院关某审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第25条1款 最高人民法院关某审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第25条2款

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开