法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 北京快甲公司侵犯著作权财产权纠纷上诉案

北京快甲公司侵犯著作权财产权纠纷上诉案

裁判文书北京市第一中级人民法院裁判日期 2009-11-02案由 著作权
引注:(2009)一中民终字第12000号

全文

北京快甲公司侵犯著作权财产权纠纷上诉案 北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2009)一中民终字第12000号 上诉人(原审被告)北京快乐点击上网服务中心,住所地北京市门头沟区某地。 法定代表人蔺东,总经理。 委托代理人崔某。 委托代理人杨某。 被上诉人(原审原告)乙公司,住所地浙江省东阳市横店影视产业实验区C1-001。 法定代表人王某,董某。 委托代理人王某2,某律师事务所律师。 上诉人北京快乐点击上网服务中心(简称快乐中心)因侵犯著作权财产权纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(简称原审法院)于2009年6月12日作出的(2009)西民初字第4527民事判决(简称原审判决),向本院提起上诉。本院于2009年8月3日受理此案,并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为:电影作品的著作权由制片人享有,著作权人有权将其享有著作权中的全部或部分权利转让或者授予他人。除法定情形外,任何组织或个人未经许可不得使用他人作品,否则应承担相应的侵权责任。乙公司(丙公司)提供的证据可以认定电影《心中有鬼》丁公司(戊公司),己公司已经继受取得涉案电影包括信息网络传播权在内的著作权在内的著作财产权。庚公司辛公司顾客,顾客根据需要可以自由观看,壬公司的许可,亦未支付报酬,癸公司对该影片享有的信息网络传播权,应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 关于赔偿的具体数额,子公司的实际损失或者快乐中心的违法所得无法确定,故综合考虑涉案电影的知名度和市场价值,快乐中心的侵权情节等因素酌情判定,丑公司的此项诉讼请求数额过高,法院不予全额支持。律师费寅公司为制止侵权行为所支付的合理开支,快乐中心亦应一并予以赔偿。快乐中心经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭,放弃了举证、质证、抗辩等诉讼权利,由此带来的不利后果由其自行承担。 综上,原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百三十条,《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条之规定,判决:一、快乐中心停止提供涉案电影的在线播放服务;二、卯公司经济损失及合理开支共五千元;三、辰公司其他诉讼请求。 上诉人快乐中心不服原审判决,在法定期限内向本院提起上诉称:1、原审法院未经传唤即缺席判决,剥夺了快乐中心的诉讼权利,违反了法定程序。快乐中心从未接到任何法院的传票,也没有见到任何公告送达的传票,更没有参加本案庭审,原审法院缺席判决明显违法。本案应当发回重审。2、本案系侵权案件,应当由北京市门头沟区人民法院管辖。原审法院错误管辖,应予以纠正。综上,请求二审法院撤销原审判决,发回重审。 巳公司辩称:原审法院认定事实清楚、审理程序合法、判决正确,请求驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明: 影片《心中有鬼》DVD上署名:午公司、未公司出品。 2007年6月18日,国家版权局颁发NO.00007697号《著作权登记证书》,载明:丑公司、申公司(中国台湾)于2007年1月22日共同摄制完成,并于2007年2月8日在北京首次公映的电影作品《心中有鬼》,申公司只享有署名权,不拥有著作权的其他权利,午公司依法享有著作权。 2008年2月27日,丑公司的委托代理人冒晓光在快乐中心办理付费上网手续后,酉公司的电脑,点击桌面上的“电影和音乐”图标,之后点击“心中有鬼”,进入页面后点“bbs.wofei.net@心中有鬼.rmvb”,点击播放该片,弹出播放窗口,可以正常播放影片《心中有鬼》。随后冒晓光又播放了影片《墨攻》。上述播放过程由北京市东方公证处进行了公证。丑公司为此支付公证费1000元。 2008年3月25日,午公司戌公司政管理局亥公司。 2008年7月22日、8月1日,甲23公司先后出具确认书和《对的说明》,将其对涉案电影享有乙24公司,丙25公司对截至2008年7月前已经取证的侵权行为提起诉讼并要求赔偿的权利。 另查,丑公司为本案诉讼支出律师费1000元。 2009年3月25日,原审法院前往北京市门头沟区向快乐中心送达起诉状副本和相关证据材料,在北京市门头沟区某地甲46-1号找到快乐中心的经营地,该经营地有“丁26公司”等标识,并在室内悬挂名称为“北京快乐点击上网服务中心”的营业执照,但该经营地与快乐中心的工商注册地址不符。戊27公司负责人签收了上述应诉材料,并在原审法院《送达地址确认书》中明确法律文书送达地址为北京市门头沟区某地甲46-1号。同年5月12日,原审法院以特快专递方式向快乐中心送达2009年5月25日的开庭传票,收件人地址为北京市门头沟区某地甲46-1号,快乐中心李焕阳于次日签收邮件。但是,快乐中心未派人出庭参加诉讼。同年6月19日,原审法院以特快专递方式向快乐中心送达原审判决,收件人地址为北京市门头沟区某地甲46-1号,快乐中心任秋霞于次日签收邮件。原审法院判决后,快乐中心不服,于2009年7月6日提起上诉。 上述事实,有涉案电影DVD光盘、著作权登记证书、送达地址确认书及其说明、企业名称变更通知书、公证书、公证费发票、律师费发票、原审法院工作记录、特快专递邮寄底联及当事人的陈述在案佐证。 本院认为: 虽然北京市门头沟区某地甲46-1号并非快乐中心的工商注册地址,但该地址悬挂有快乐中心的营业执照,故该地址应视为快乐中心的实际经营地。快乐中心的工作人员签收了相关应诉手续并确认该地址为法律文书的送达邮寄地址,表明原审法院送达程序合法,并未剥夺快乐中心的诉讼权利。此后,原审法院按快乐中心确认的邮寄地址向快乐中心送达开庭传票,快乐中心工作人员亦已签收,但快乐中心无正当理由未到庭参加诉讼,原审法院缺席审理并无不当,本院予以认可。原审法院按快乐中心确认的邮寄地址向快乐中心送达原审判决,快乐中心工作人员亦已签收。现快乐中心于法定期限内提起上诉,却称其从未接到一审开庭传票,原审法院缺席判决违法,缺乏事实和法律依据,本院不予采信。 快乐中心接到一审应诉手续后并未在法定期限内提出管辖异议,应视为其确认原审法院对本案拥有管辖权。因此,快乐中心上诉称原审法院错误管辖,本院不予采信。 综上所述,原审判决审理程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,快乐中心对原审判决的实体处理亦未提出异议,故本院予以维持。快乐中心的上诉理由,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,本院判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费五十元,由北京快乐点击上网服务中心负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费五十元,由北京快乐点击上网服务中心负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长彭某 审判员苏某 代理审判员蒋某 = 二 ○ ○ 九 年 十一 月 二 日 书记员瞿文伟 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2001修正) 第47条1款1项 中华人民共和国著作权法(2001修正) 第48条 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第130条 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第153条1款1项

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开