辽宁ＸＸＸＸ甲公司、珠海市ＸＸＸ甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书

辽宁ＸＸＸＸ甲公司、珠海市ＸＸＸ甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书 广东省珠海市香洲区人民法院 民事判决书 (2023)粤0402民初5569号 原告：乙公司，住所地：辽宁省XXXX。 法定代表人：苏X，经理。 委托诉讼代理人：李XX，该公司员工。 委托诉讼代理人：王XX，该公司员工。 被告：丙公司，住所地：珠海市XXX。 法定代表人:陈XX，经理。 丁公司戊公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2023年4月28日公开开庭进行了审理。己公司的委托诉讼代理人王XX到庭参加诉讼。被告XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 己公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品;2.判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支10000元;3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，庚公司撤回第1项诉讼请求。事实和理由： 2022年11月15日，原告通过《图片版权转让协议》、作品登记证书、授权书等方式，依法取得编号为XXX摄影作品的相关著作权利(经济性权利)，享有该作品被侵权后依法要求侵权方停止侵权行为、赔偿经济损失的权利。2018年10月9日，原告发现，被告未经原告及原创作者许可，在其公众号“XXX”中擅自使用编号为XXX的摄影作品。2022年11月20日，原告委托北京市XX公证处对被告侵权行为进行证据保全公证。被告未经允许擅自使用他人享有著作权的摄影作品，已构成侵权，应停止侵害并给予赔偿。原告诉至法院，望判如诉请。 己公司提交以下证据：1.作品登记证书；2.作品原图；3.《关于对编号为XX〈摄影作品著作权转让协议〉有效性审查之法律意见书》及附件《摄影作品著作权转让协议》、作品源文件、数字作品版权登记证书、《摄影作品原创声明》；4.《图片版权转让协议》(2022年11月13日)；5.《图片版权转让协议》(2022年11月15日)；6.大连增值税电子普通发票(2022年11月16日)；7.授权书；8.身份证复印件；9.《估值报告》；10.《数字内容存证证明》；11.公众号信息页面；12.文章发表页面；13.辽宁增值税普通发票；14.辽宁通用机打发票；15.大连增值税电子普通发票(2023年2月2日)；16.国家企业信用信息公示系统基础信息。 被告XX书面答辩称：一、被告认可原告对涉案图片的著作权。被告已主动改正，在庭前删除包含侵权图片的公众号文章。二、涉案公众号文章的内容是关于旅游资讯分享，并非以宣传、推广及营利为出发点，不存在主观上的侵权故意。三、涉案公众号文章自发布之日起至删除之日止浏览人数仅3人次，其中包括发布、删除当日被告工作人员登录查看的2人次，侵权后果并不严重。四、涉案图片的价值及价格不高。首先，涉案图片类型为风景照片，选取云南某湖泊为拍摄对象，虽具有一定的独创性，但使用数码相机通过设定参数对常见的自然景观进行拍摄，此类照片可以海量拍摄，网络上也存在大量免费的风景类图片，其稀缺程度大大降低。并且摄影前期准备、创作过程及后期图像处理更加简便，拍摄成本及难度也大大降低。其次，与涉案图片同类型的图片普遍售价极低。互联网上存在极多的免费正版图片分享网址，比如XX(网址：×××.ｃｏｍ／ｚｈ／)、XX(网址：×××.ｃｏｍ／ｚｈ)等，只需输入特定关键词即可搜索到同类图片。即便是收费类图片素材库，按图片规格、像素／分辨率、尺寸、授权类型等不同，价格也不高。五、原告并未举证证明其经济损失，以及为制止侵权行为所支付的合理开支。综上，被告虽存在侵权行为，但主观过错、侵权后果及侵权情节并不严重，恳请法院酌情判决被告支付200元为宜。 被告XX提交以下证据：1.文章发表页面；2.阅读人数页面；3.文章删除后页面。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2022年10月14日，辛某(甲方)与严X(乙方)签订《摄影作品著作权转让协议》(编号：XXX)，约定乙方于2022年10月13日将享有著作权的“云南XXX公园2”等4幅摄影作品的全部知识产权(不可转让的身份权利除外)转让给甲方，各项权利溯及至转让方各项作品权利产生之时。同日，严X出具一份《摄影作品原创声明》，声明称：“现基于编号为XXX的《摄影作品著作权转让协议》约定，将该作品原始文字及其所附属的著作权财产壬公司。” 2022年10月15日，癸公司(甲方)子公司(乙方)签订《摄影作品著作权转让协议》(编号：XXX)，约定乙方于2022年10月15日将享有著作权的“云南XXX公园2”等4幅摄影作品的全部知识产权(不可转让的身份权利除外)转让给甲方，各项权利溯及至转让方各项作品权利产生之时。 2022年10月28日，某律师事务所出具《关于对编号为XXX〈摄影作品著作权转让协议〉有效性审查之法律意见书》，认为本次版权转让合法有效。同日，癸公司取得摄影作品“云南XXX公园2”的数字作品版权登记证书，证书载明：作者为严X，丑公司，作品创作时间为2015年10月3日，首次发表时间为2015年10月5日。 2022年11月1日，寅公司卯公司委托，出具辽立信仁国估[2022]第XXX号《估值报告》，对4幅图片作品进行估值，其中，“云南XX公园2”(图片名称：XX)估值56XXXX元。 2022年11月13日，辰公司(甲方)巳公司(乙方)签订《图片版权转让协议》，约定乙方将享有著作权的7幅图片作品通过网络交付给甲方，自交付之日起，甲方享有上述作品的全部著作权利(经济性权利)。其中，第3幅名称为“XXX”的图片与摄影作品“云南XXX公园2”一致。 2022年11月15日，午公司(甲方)与何X(乙方)签署《图片版权转让协议》，约定：甲方将包括图片名称为“XXX”在内的7幅作品转让给乙方，自合同生效后，乙方享有上述作品的著作权利(经济权利)，各项权利溯及至该作品各项权利产生之时；甲方向乙方收取费用100万元。次日，午公司向何X开具金额共计100万元的无形资产版权费增值税电子普通发票。 2022年11月15日，何X作为授权人，未公司出具授权书，授权书载明：授权人将其合法享有全部财产性著作权利的7幅图片作品(包括XXX)项下的复制权、发行权、信息网络传播权、改编权、摄制权等其他著作权财产权，以专有的方式授予被授权人；针对本授权书签署之前已发生并持续至签署之后或签署之后发生的第三方侵犯授权作品著作权的侵权行为，被授权人有权单独以被授权人自己的名义通过包括但不限于诉讼在内的途径追究侵权方的法律责任并获得赔偿或补偿，授权人自身不再行使上述权利亦不再授权任何第三方行使上述权利；授权期限自2022年11月15日起，无固定期限。 2022年11月20日，己公司在进行网上取证时发现，微信公众号“XXX”在2018年X月X日发表的《XXX云南的XX》一文中使用了图片XX作配图。该公众号的认证主体为被告。同日，北京市XX公证处就该次取证出具《数字内容存证证明》。 2023年1月30日，申公司申请，辽宁省版权局颁发辽作登字-XX号作品登记证书，证书载明：作品/制品名为“XXX”，作品类别为“摄影”，作者为严X，著作权人为何X，创作完成日期为2015年10月4日，首次发表/出版/制作日期为2015年10月6日。 己公司认为XX未经允许擅自使用摄影作品“XX”，侵犯了其著作权，于2023年2月27日诉至本院。庭审中，己公司明确，其主张的是著作权中的信息网络传播权，并确认XX微信公众号中含有涉案图片的文章已经被删除。 另查明，被告XX系酉公司(自然人投资或控股)，注册资本50万元，住所地位于珠海市XX。 上述事实，戌公司提供的作品登记证书、作品原图、《摄影作品著作权转让协议》《图片版权转让协议》《估值报告》、授权书、《数字内容存证证明》、文章发表页面、发票、国家企业信用信息公示系统基础信息等证据证明，足以认定。 为证明维权所产生的合理开支律师费3000元、公证费500元、材料费200元，己公司提供了辽宁增值税普通发票、大连增值税电子普通发票、辽宁通用机打发票作为证据。其中，价税合计金额3000元的辽宁增值税普通发票显示：开票日期为2023年2月1日，货物或应税劳务、服务名称为服务费，购买方、亥公司、某律师事务所。价税合计金额500元的大连增值税电子普通发票显示：开票日期为2023年2月2日，项目名称为技术服务费，购买方、亥公司、甲23公司。金额200元、盖有沈阳市XX广告文化社发票专用章的辽宁通用机打发票显示：开票日期为2023年2月1日，项目名称为材料打印，乙24公司。 本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。己公司诉请保护的编号为XXX的图片，其内容反映了作者独特的审美眼光和艺术视角，在构图、拍摄手法等方面体现了作者的独特构思和表达，故具有独创性且系能以一定形式表现的智力成果，属于《中华人民共和国著作权法》保护的摄影作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2020年修正)第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，丙25公司提交的作品登记证书、作品原图、《摄影作品著作权转让协议》、作品源文件、数字作品版权登记证书、《摄影作品原创声明》《图片版权转让协议》等证据已初步证实，涉案作品的著作权人为何X。在被告XX未提供相反证据的情况下，本院确认何X为涉案摄影作品的著作权人。根据何X出具的授权书，丁26公司经何X授权已获得涉案摄影作品的独家信息网络传播权授权，并有权以自己的名义就侵犯上述作品信息网络传播权的行为提起诉讼并获得赔偿。故此，丁26公司有权提起本案诉讼并主张涉案摄影作品的信息网络传播权。 关于被告XX的行为是否构成侵权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条第一项、第五十二条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。戊27公司及著作权人许可，在其微信公众号2018年X月X日发表的文章中使用编号为XX的摄影作品，己28公司对作品的信息网络传播权，依法应承担相应的民事责任。 关于被告XX的赔偿责任问题。《中华人民共和国著作权法》第五十四条第一、二、三款规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2020年修正)第二十五条第一、二款规定：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款(现为第五十四条第二款)的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条规定：著作权法第四十九条第一款(现为第五十四条第三款)规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。本案中，己公司未举证证明其受到的实际损失或侵权人的违法所得。丁26公司主张发生的维权合理费用中：律师费3000元，丁26公司未提交委托代理合同佐证，某律师事务所参与了本案诉讼，不足认定；公证费500元，丁26公司虽提交一张票面金额500元的技术服务费发票，庚29公司，开票日期为2023年2月2日，与本案被诉侵权行为的保全平台公证云电子数据保管平台、取证时间不一致，难以证明该费用系本案被诉侵权行为的公证取证费；材料费200元，丁26公司虽提交一张票面金额200元的材料打印费发票，但结合本案原告方某材料不多的情况，该打印费200元明显超出合理范围，不能确定系因本案维权产生。本院综合考虑涉案作品类型数量、作品创作难度、侵权行为方式、侵权行为持续时间、XX经营规模、侵权行为实施地经济发展水平、丁26公司提起著作权侵权系列诉讼等因素，酌定XXX赔偿经济损失及合理开支合计1000元。 综上所述，己公司提出的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第五十三条第一项、第五十二条、第五十四条第一、二、三款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2020年修正)第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条规定，判决如下： 一、戊公司于本判决生效之日起十日内，辛30公司经济损失及合理开支合计1000元； 二、壬31公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告XX负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。 审判员　王某 二〇二三年八月十七日 书记员　谢某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条3款 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条1款 更多