法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司、邱俊兴侵害实用新型专利权纠纷一审民事裁定书

甲公司乙公司、邱俊兴侵害实用新型专利权纠纷一审民事裁定书

裁判文书湖南省长沙市中级人民法院裁判日期 2018-10-15案由 专利
引注:(2018)湘01民初2038号

全文

甲公司乙公司、邱某侵害实用新型专利权纠纷一审民事裁定书 湖南省长沙市中级人民法院 民事裁定书 (2018)湘01民初2038号 原告:甲公司,住所地湖南省浏阳市某地浏阳市鼎丰家居建材城某某。 法定代表人:付某,总经理。 委托诉讼代理人:李某,浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。 被告:乙公司,住所地浏阳市,住所地浏阳市经济技术开发区某地以西南。 法定代表人:汤某。 被告:邱某。 丙公司丁公司、邱某侵害实用新型专利权纠纷一案,本院于2018年5月14日立案。 本案在审理过程中,戊公司于2018年8月24日向国家知识产权局专利复审委员会就涉案的申请号为201520322375.X的实用新型专利提出无效宣告请求,并已被受理。 本院认为,根据《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款之规定,宣告无效的专利权视为自始不存在。本案的涉案专利是原告的权利基础,而该专利己公司向国家知识产权局提出无效宣告请求并被受理,本案须以无效宣告审查结果为依据,故本院认为有必要中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十条之规定,裁定如下: 本案中止诉讼。 审判长 张 訸 审判员 周某 审判员 闵俊伟 二〇一八年十月十五日 法官助理马光祥 书记员杨某 附相关法律条文: 《中华人民共和国专利法》 第四十七条宣告无效的专利权视为自始即不存在。 宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书,已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定,以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同,不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失,应当给予赔偿。 依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费,明显违反公平原则的,应当全部或者部分返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的,中止诉讼: (一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的; (二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的; (三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的; (四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的; (五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的; (六)其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后,恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》 第十条人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的,人民法院不应当中止诉讼,但经审查认为有必要中止诉讼的除外。 本案法律依据 中华人民共和国专利法(2008修正) 第47条1款 最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2015修正) 第10条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第150条1款5项 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款6项

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开