甲公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

甲公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 济南市历下区人民法院 民事判决书 (2020)鲁0102民初11277号 原告：侯某。 被告：乙公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：许某，总经理。 原丙公司（以下简称丙公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加了诉讼,丁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯某向本院提出诉讼请求：1、被告履行和解协议，向某支付赔偿金10000元，并支付违约金1000元，共计人民币12000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告于2020年5月12日签署协议，就济南市中级人民法院（2020）鲁01民初643号侵害作品网络传播权纠纷达成和解。原告许可被告使用涉案作品，不再追究其侵权使用作品的法律责任。但是，被告未按照约定于2020年5月30日前向某支付上述赔偿金，应承担相应的违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。 丁某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年8月5日，网易网的《看客》第88期首次发表了《CBD的午餐烦恼》系列摄影作品，包含涉案15幅摄影作品在内，署名“摄影/刘飞越"。2015年12月25日，刘飞越（甲方）与侯某（乙方）签订《专用使用授权协议》，协议约定：甲方自愿将其独立创作完成并公开发表的摄影作品《大货夫妇》、《CBD的午餐烦恼》的著作财产性权利授予乙方以专有使用权的方式行使，使用期限为三年，自本协议签署之日起计算。协议第二条约定，该专有使用权特指：依照法律规定在中国境内展示、销售和许可他人使用甲方享有著作权的上述作品，就第三方侵犯甲方摄影作品著作权的行为（包括在本协议签署前或签署后所实施的）采取友好协商、行政投诉、民事诉讼等方式主张权利。2018年8月10日，刘飞越与侯某续签了上述《专有使用授权协议》，使用期限为三年，自2018年12月25日至2021年12月25日。 2018年10月18日，侯某到北京市东方公证处申某保全证据公证。2018年11月7日，北京市东方公证处作出（2018）京东方内民证字第11980号公证书，公证书所附截图显示，丙公司于2014年8月25日在其微信公众号《手植记》（微信号：suji2008）上发表了文章《小植话题|高大上的CBD，午餐一秒打回原形》，文中使用了涉案15幅摄影作品。 2020年1月20日，侯某以侵害作品信息网络传播权为由，戊公司诉至济南市中级人民法院，双方于2020年5月12日达成和解协议，约定：丙公司同意向侯某支付赔偿金10000元，于2020年5月30日前付至侯某指定账号；侯某同意于2020年5月13日前向济南市中级人民法院撤回起诉。双方签订和解协议后，侯某向济南市中级人民法院提交撤诉申某，该院于2020年5月13日作出（2020）鲁01民初643号民事裁定书，准许侯某撤回起诉。己公司未依约履行和解协议约定的支付义务，侯某提起本案诉讼。 以上事实，有涉案摄影作品网易网截图打印件、《专有使用授权协议》及续签协议、（2018）京东方内民证字第11980号公证书、和解协议、（2020）鲁01民初643号民事裁定书等证据，以及当事人的陈某在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，刘飞越将涉案摄影作品公开发表在“网易"网站《CBD的午餐烦恼》一文中并署名，丙公司未提交相反证据的情况下，应可以认定刘飞越为涉案15幅摄影作品的著作权人。刘飞越与侯某签署的《专有使用授权协议》及续签协议，均系双方真实意思表示，合法有效。根据该协议，侯某有权在中国境内展示、销售和许可他人使用涉案图片，并依法就第三方侵犯涉案摄影作品著作权的行为（包括在本协议签署前或签署后所实施的）享有采取友好协商、行政投诉、民事诉讼等方式主张权利。 经比对，丙公司转载图片与涉案15幅摄影作品一致。丙公司未经许可，在其注册的微信公众平台“手植记"中使用了涉案摄影作品，侵犯了侯某的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿经济损失并支付合理费用的法律责任。对于赔偿数额，根据双方2020年5月12日达成的和解协议，丙公司承诺于2020年5月30日前支付侯某赔偿金10000元，但其未予支付，现侯某按照该数额予以主张，于法有据，本院予以支持。对于侯某主张的违约金1000元、维权合理支出1000元，其并未提交证据证明违约金的计算标准，亦未提交支付凭证及发票等证明其维权支出，庚公司违约及侯某为维权进行公证的事实，辛公司赔偿侯某违约金及维权合理费用共计1000元。对于侯某主张的超出部分，本院不予支持。丙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期内提交证据，视为其放弃举证质证的权利，壬公司自行承担。 综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第三十三条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、癸公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯某经济损失及合理费用11000元； 二、驳回原告侯某超出部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，癸公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员　　綦晓玥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员　　郑某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条4款 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第33条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款 更多