甲公司与露西润滑油(上海)乙公司商业诋毁纠纷一审民事裁定书

甲公司与露西润滑油(上海)乙公司商业诋毁纠纷一审民事裁定书 上海市闵行区人民法院 民事裁定书 (2014)闵民三(知)初字第889号 丙公司，住所地福建省厦门市。 法定代表人林某。 委托代理人黄某，某律师事务所律师。 委托代理人郑某，某律师事务所律师。 被告露西润滑油(上海)乙公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人桑媛玮。 委托代理人马某，某律师事务所律师。 委托代理人陈某，某律师事务所律师。 丁公司诉被告露西润滑油(上海)乙公司商业诋毁纠纷一案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告的主要营业地以及办事机构所在地都为上海市徐汇区某地XXX号均瑶国际广场9楼B2。故根据民事诉讼法第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第４条规定“法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地"，因此，本案被告住所地在徐汇区，请求将本案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。 本院认为，被告提供的“百度"搜索结果页面的打印件内容尚不足以证明被告的主要营业地以及办事机构所在地均为上海市徐汇区某地XXX号均瑶国际广场9楼B2。因被告的注册地在上海市闵行区某地XXX号第1幢E3451室，戊公司住所唯一性的规定，己公司当然的住所地，故本院依据被告住所地在本区而行使对本案的管辖权于法有据，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第4条以及《庚公司登记管理条例》第十二条之规定，裁定如下： 驳回被告露西润滑油(上海)乙公司提出的管辖权异议。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审　判　长　吕清芳 审　判　员　徐　晨 人民陪审员　陈书干 二〇一四年八月一日 书　记　员　俞海苓 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条…… 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 …… 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第４条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。 三、《庚公司登记管理条例》 辛公司壬公司主要办事机构所在地。癸公司的住所只能有一个。子公司登记机关辖区内。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第127条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第21条2款 庚公司登记管理条例(2014修订) 第12条