甲公司乙公司侵害计算机软件著作权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司侵害计算机软件著作权纠纷一审民事判决书 安徽省合肥市中级人民法院 民事判决书 (2024)皖01民初703号 原告：甲公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区某地1幢1201室-12、1201室-14、1201室-16，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：邹某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨某。 被告:乙公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区某地莲花智谷创业园A-306室，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人:王某，该公司总经理。 丙公司(以下简称丙公司)丁某(以下简称丁某)侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2024年7月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丙公司的委托诉讼代理人杨某、丁某法定代表人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：一、戊公司己公司经济损失、取证成本及律师费共计人民币10000元;二、戊公司承担本案全部诉讼费用;三、戊公司在《中国知识产权报》刊登三个月道歉声明。 事实和理由:丙公司成立于2017年，是一家高新技术企业、浙江省科技型企业，一直致力于打造电商软件行业的标杆品牌。丙公司自成立之时起就一直投入大量的成本用于禾匠榜店商城系统的研发与运营，禾匠榜店商城V4软件授权机制是限定1台服务器1个绑定域名中使用。 本案中，丁某庚公司禾匠榜店商城V4开源授权版本，该系列软件已于2019年6月1日开发完成并公开上线发表。丙公司依法取得了上述软件的计算机软件著作权登记证书(登记号:2019SR0980818,证书号:软著登字第4401575号)，享有禾匠榜店商城及相关配套插件的全部计算机软件著作权。 丙公司经调查发现，丁某未经许可安装上线了一套权利软件(安装至域名jiushun.ahjinjie.cn)，并通过涉案软件至少上线了一个商用小程序。丁某辛公司权利软件的授权文件、修改部分源代码和更改署名的基础上形成“小程序商城系统”，并通过上述域名进行商业使用，谋取商业利益。 丁某作为计算机软件开发领域的专业参与者,对合规使用他人作品应当具备更高的注意义务，但其却利用自己的专业技能，破解他人权利软件的技术保护措施，壬公司的知识产权，以此为业。丁某的行为传递了错误的价值观，造成了极其恶劣的社会影响，如不使用法律加以规制，势必将持续影响计算机软件行业的健康发展，使得软件开发者失去创新的动力和能力。丁某癸公司的计算机软件著作权，子公司造成巨大的损失，却依旧实施了侵权行为，具有明显的主观故意。综上，丁某丑公司依法享有的署名权、复制权、修改权及获得报酬权等，寅公司的全部诉请。 丁某辩称，涉案网站只用于测试，没有用于商用。丁某是从网络上下载源码，卯公司故意放出网站源码。丁某方没办法辨别网站源码的真伪，也不知道是否侵权。丁某可以进行赔礼道歉，辰公司要求赔偿费用过高，丁某无法承担。 丙公司为证明其诉讼请求，提交了如下证据： 证据1.高新技术企业证书；证据2.浙江省科技型中小企业证书。证据1-巳公司是一家科技型中小企业、高新技术企业，禾匠、禾匠商城、禾匠小程序等在小程序商城领域已具有极高的传播度和影响力，并被全国各地用户广泛使用。 证据3.计算机软件著作权登记证书。证明禾匠商城管理系统(简称禾匠商城V4)丙公司于2019年自主开发完成并发布，禾匠、禾匠商城、午公司的企业字号及权利软件的简称，未公司的商业标识。 证据4.申公司权利软件署名查看截图。酉公司的权利软件源代码中含有“zjhejiang.com”“Copyright(c)2018浙江禾匠信息科技”等署名及版权声明。 证据5.域名ICP备案查询结果截图。戌公司为本案的侵权主体。 证据6.涉案软件首页截图文件。亥公司的权利软件路径地址一致，侵权软件删除了禾匠商标标识以及底部署名。 证据7.丙公司使用云电平台取证被诉侵权软件证据。证明：1.丁某甲23公司权利软件的著作权；2.丁某掌握涉案软件源码，乙24公司的开源授权版本;3.被诉侵权软件与权利软件构成实质性相似侵权。 证据8.涉案盗版软件至少上线了一个商用小程序截图。证明涉案盗版软件至少上线了一个商用小程序，丁某实际获利巨大。 证据9.丙公司官网截图；证据10.丙公司权利软件在腾讯云商城售卖详情。证据9-丙25公司权利软件具有极高的商业价值，禾匠商城源程序授权价格稳定在15万元/套。 证据11.刻录光盘。酉公司权属。 丁某发表如下质证意见：对于证据1-4无异议。对证据5的真实性、合法性、关联性没有异议，丁26公司作为测试使用，并没有商用。对于证据6-8的真实性、合法性、关联性均有异议，戊27公司取证方式的合法性有异议，取证平台的主体与数据保全证书盖章主体不一致。云电取证平台没有相应的电信增值业务资质，对于其鉴定资质也有异议。己28公司的合作单位做的，并没有对外商用，小程序与被诉侵权域名没有绑定关系。对证据9-10不清楚，庚29公司主张的价格。对证据11同证据6-8的质证意见。 丁某未提交书面证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人持异议的证据，根据证据审查的原则决定是否采纳。 本院经审理查明以下事实：2019年9月23日，中华人民共和国国家版权局颁发软著登字第4401575号计算机软件著作权登记证书，该证书记载软件名称为禾匠榜店商城系统[简称：禾匠榜店商城]V4.0.0，辛30公司，开发完成日期2019年6月1日，首次发表日期2019年6月1日，软件登记号2019SR0980818，权利取得方式为原始取得，权利范围为全部权利。 工业和信息化部政务服务平台I某某/IP地址/域名信息备案管理系统ICP备案查询信息显示，网站域名zjhejiang.壬31公司，ICP备案/许可证号为浙xxx某某备xxx号，审核通过时间2018年9月7日。丙公司向本院提交的禾匠榜店商城软件V4.4.8版本源文件中含有“http：//www.zjhejiang.com/”“copyright(c)癸32公司”等署名及版权信息。 子33公司“浙江省科技型中小企业”证书。浙江省科学技术厅、浙江省财政厅、国家税务总局浙江省税务局曾于2丑34公司“高新技术企业”证书。 丙公司提交的其官网截图及腾讯云商城网页截图显示，其授权开源版软件源代码售价为15万元/套。 丁某寅35公司，成立于2018年8月23日，经营范围包括计算机、网络信息、系统集成领域内的技术开发、技术转让、技术服务，软件设计、开发等。 工业和信息化部政务服务平台I某某/IP地址/域名信息备案管理系统ICP备案查询信息显示，网站域名ahjinjie.卯36公司，ICP主备案体/许可证号为皖xxx某某备xxx号，审核通过日期为2021年7月16日。 2022年12月8日，丙公司通过云电取证平台对×××.ｃｎ／进行整站目录取证并取得电子数据保全证书，编号为ＤＷＲＶ4Ｌ0ＣＩＵＢＢ54ＡＶ。 2022年4月27日，丙公司通过飞洛印对ｊｉｕｓｈｕｎ.ａｈｊｉｎｊｉｅ.ｃｎ进行过程取证，并取得杭州互联网公证处出具的数据保全证书，取证号为××。 ｊｉｕｓｈｕｎ.ａｈｊｉｎｊｉｅ.ｃｎ保全取得的电子数据文件中可以搜索到“禾匠”“ｈｅｊｉａｎｇ”“ｚｊｈｊ”等署名及版权信息，辰37公司提供的权利软件Ｖ4.4.8版本源代码与上述取证的电子数据文件进行比对，比对路径总数为1290个，文件总数6506个，路径相同数量为1289个，文件名相同数量6501个，ＭＤ5相同数量2921个。被诉域名上线了一个名称为久顺生活的小程序(×××.ｃｎ／ｗｅｂ／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｒ＝ａｄｍｉｎ／ｐａｓｓｐｏｒｔ／ｍｃｈ-ｌｏｇｉｎ＆ｍａｌｌ_ｉｄ＝ＭＱ＝＝)，使用微信扫码进入小程序，显示为商品的销售页面。诉讼中，丁某辩称该小程序是帮合作单位制作，但并没有对外商用。经查，前述域名网址及小程序已无法正常打开使用。 另查明，丙公司自2022年以来以批量诉讼的方式进行司法维权，并通过取证软件和区块链技术对大量企业网站进行证据固定，具体取证过程未经公证机关公证，而多通过云电、飞洛印等取证平台签发《电子数据保全证书》的方式进行。经查询，丙公司以不同的网站主体为被告提起侵害计算机软件著作权纠纷，已有的涉诉信息在2000件以上，该公司通过诉讼已获取较大收益。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十二条规定，著作权属于作者。在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。本案中，丙公司提交的计算机软件著作权登记证书明确记载，禾匠榜店商城V4.0.巳38公司，丙公司请求保护的权利软件版本为V4.4.8，其软件源代码中含有“http：//www.zjhejiang.com/”“copyright(c)癸32公司”等署名及版权信息。计算机软件更新迭代版本是常见现象，午39公司是禾匠榜店商城V4.0.0的权利人，未40公司提供的权利软件V4.4.申41公司的相关署名信息，丁某未能提供相反证据的情况下，酉42公司系禾匠榜店商城V4.4.8的著作权人，有权提起本案诉讼。 丙公司通过云电取证平台进行对被诉侵权网站进行整站目录取证并提交电子数据保全证书。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十四条规定，由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的电子数据，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相关证据除外。经审查，本案中，丙公司提供的保全电子数据文件系通过云电取证平台进行取证且经哈希值核验通过。根据上述法律规定，可以推定该电子数据上链后未经篡改，可以作为认定案件事实的依据。丁某戊27公司通过云电取证平台取证获取的电子数据文件虽持有异议，但并未提供反驳证据推翻该证据内容，对其此节辩解意见，本院不予采纳。 将对jiushun.ahjinjie.戌43公司的权利软件V4.4.8版本源代码比对显示，亥44公司的权利软件存在大量相同的文件路径、文件名及代码内容，甲45公司的署名及版权信息，两者构成实质性相似，可乙46公司的权利软件。 《计算机软件保护条例》第八条规定，软件著作权人享有发表权、署名权、修改权、复制权、发行权、出租权、信息网络传播权、翻译权及应当由软件著作权人享有的其他权利。软件著作权人可以许可他人行使其软件著作权，并有权获得报酬。丁某未经许可，丙47公司的权利软件用于搭建网站并制作一个商城小程序，丁48公司涉案软件著作权的侵犯。经查，丁某已停止侵权行为，但其仍应依法承担赔偿损失的民事责任。丁某戊49公司进行赔礼道歉，对此本院予以支持。 关于赔偿数额的确定应考虑：1.丁某的侵权情节、主观过错程度。丁某己50公司，相较于其他行业的经营主体来说，其对合法使用他人软件理应有更高的认知，庚51公司域名中安装了一套侵权软件，并为第三方制作了一个商用小程序，其主观过错明显；2.丙公司虽主张权利软件官方售价为15万元/套，但该价格因不同时期、不同版本差异巨大，且价格中包含信息技术服务费和软件开发费，故应根据使用被诉侵权软件的方式、范围、权限等因素确定适当赔偿数额，而不应简单依据软件授权许可费用来确定；3.丙公司以相关系列软件侵权在全国提起大量侵害计算机软件著作权的诉讼，且已获得较大收益；4.丙公司未就维权支出提供证据，其采取电子数据取证方式固定证据，维权支出成本较低。综合以上考量，依照《中华人民共和国著作权法》第五十四条的规定，辛52公司己公司经济损失及维权合理开支共计3000元。 综上，丙公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第十条、第十二条、第五十四条，《计算机软件保护条例》第七条第一款、第八条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、丁某于本判决生效之日壬53公司经济损失及维权合理开支共计3000元； 二、丁某于本判决生效之日起十日内就癸54公司予以书面赔礼道歉； 三、子55公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，丙公司负担20元，丁某负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长 钱 岚 审 判 员 胡 娟 人民陪审员 *** 二〇二四年九月二十日 法官 助理 夏丽丽 书 记 员 尹 悦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第二条中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。 外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。 外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。 未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： (一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利； (二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； (三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； (四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； (五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利； (六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； (七)出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； (八)展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； (九)表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； (十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利； (十一)广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，但不包括本款第十二项规定的权利； (十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利； (十三)摄制权，即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利； (十四)改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； (十五)翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； (十六)汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； (十七)应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十二条在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证据证明的除外。 作者等著作权人可以向国家著作权主管部门认定的登记机构办理作品登记。 与著作权有关的权利参照适用前两款规定。 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。 人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。 《计算机软件保护条例》 第七条软件著作权人可以向国务院著作权行政管理部门认定的软件登记机构办理登记。软件登记机构发放的登记证明文件是登记事项的初步证明。 办理软件登记应当缴纳费用。软件登记的收费标准由国务院著作权行政管理部门会同国务院价格主管部门规定。 第八条软件著作权人享有下列各项权利： (一)发表权，即决定软件是否公之于众的权利； (二)署名权，即表明开发者身份，在软件上署名的权利； (三)修改权，即对软件进行增补、删节，或者改变指令、语句顺序的权利； (四)复制权，即将软件制作一份或者多份的权利； (五)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利； (六)出租权，即有偿许可他人临时使用软件的权利，但是软件不是出租的主要标的的除外； (七)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供软件，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得软件的权利； (八)翻译权，即将原软件从一种自然语言文字转换成另一种自然语言文字的权利； (九)应当由软件著作权人享有的其他权利。 软件著作权人可以许可他人行使其软件著作权，并有权获得报酬。 软件著作权人可以全部或者部分转让其软件著作权，并有权获得报酬。 第二十三条除《中华人民共和国著作权法》或者本条例另有规定外，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的； (二)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的； (三)未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的； (四)在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的； (五)未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的； (六)其他侵犯软件著作权的行为。 第二十四条除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任： (一)复制或者部分复制著作权人的软件的； (二)向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的； (三)故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的； (四)故意删除或者改变软件权利管理电子信息的； (五)转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。 有前款第一项或者第二项行为的，可以并处每件100元或者货值金额1倍以上5倍以下的罚款；有前款第三项、第四项或者第五项行为的，可以并处20万元以下的罚款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案法律依据 计算机软件保护条例(2013修订) 第23条 计算机软件保护条例(2013修订) 第24条 计算机软件保护条例(2013修订) 第7条1款 计算机软件保护条例(2013修订) 第8条 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正) 第94条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条 更多