蔡某某、韩某买卖合同纠纷民事一审民事判决书

蔡某某、韩某买卖合同纠纷民事一审民事判决书 江苏省常州市某地区人民法院 民事判决书 (2021)苏0404民初4261号 原告：蔡某某。 被告：韩某。 原告蔡某某与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加诉讼。被告韩某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失及其他合理支出费用43299元。事实和理由：2018年2月初，经原告的亲戚介绍，原告开始在常州市邹区××市场一家名为“中山市骏马户外灯饰常州办事处”(以下简称“骏马”)的供应商拿货再进行网络销售。拿货流程是微信向“骏马”即被告韩某下单，后由韩某送货至邹区镇环镇路52号，开具送货单。因金额较少，每次都是现金微信转账结账，韩某送货都会携带两联货单，最后转账完成交易。2018年8月11日，原告被付俊起诉至广州知识产权法院，理由为销售专利侵权产品，即韩某向某2供货的一款“地球灯”。2019年5月5日，付俊又将原告起诉至南京中级人民法院，起诉理由也是原告向某售了专利侵权产品，该产品也是韩某向某2供应的灯具。对此，法院判决原告有义务向付俊进行赔偿。 被告未作书面答辩，也未提交相关反驳证据。 经审理查明，原告蔡某某从事灯具销售生意。自2018年2月起，原告蔡某某向某3订购灯具并转售他人。因被告提供的灯具产品侵害案外人付俊合法有效的外观专利权，付俊起诉蔡某某至广州知识产权法院、南京市中级人民法院，请求判令蔡某某停止侵权并赔偿经济损失。广州知识产权法院判决蔡某某赔偿付俊经济损失及合理维权费用共计25000元，该判决现已由广州市中级人民法院执行完毕。南京市中级人民法院于2019年7月4日出具民事调解书一份，确认蔡某某应向付俊给付合理费用10000元，该款现已履行完毕。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向某2供应的灯具存在权利瑕疵，构成违约。该灯具产品因侵害了他人合法有效的外观专利权，导致原告对此作出了赔偿，故原告向某3主张的直接经济损失36000元，本院予以支持。关于原告主张的其他损失，如原告积极履行赔偿义务，则属于不必要的损失，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款、第一百三十七条第一款、第一百四十七条之规定，判决如下： 一、被告韩某于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡某某损失36000元； 二、驳回原告蔡某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费442元、公告费600元，合计1042元(原告已预交)，由被告韩某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长　李 俊 人民陪审员　张惠琴 人民陪审员　邓 娜 二〇二二年一月十七日 法官 助理　王 夏 书 记 员　庄 玲 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第113条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第137条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第40条1款