甲公司与雪佛龙(天津)乙公司等商业诋毁纠纷二审民事裁定书
裁判文书北京知识产权法院裁判日期 2020-01-19案由 反不正当竞争
引注:(2020)京73民终4号
全文
甲公司与雪佛龙(天津)乙公司等商业诋毁纠纷二审民事裁定书
北京知识产权法院
民事裁定书
(2020)京73民终4号
上诉人(原审原告):甲公司,住所地广东省广州市天河区某地F栋703房。
法定代表人:池锟锷,董事长。
委托诉讼代理人:甄庆贵,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王某,某律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):雪佛龙(中国)丙公司,住所地北京市朝阳区。
法定代表人:过保民,董事长。
委托诉讼代理人:田某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:韩某,某律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):雪佛龙(天津)乙公司,住所地天津市天津港保税区。
法定代表人:沃尔登·克里斯托弗·保罗(WaldenChristopherPaul),董事长。
委托诉讼代理人:田某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:韩某,某律师事务所律师。
丁公司与被上诉人雪佛龙(中国)丙公司、被上诉人雪佛龙(天津)乙公司商业诋毁纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初2545号民事判决,于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中,丁公司虽递交上诉状,但未在指定期限内交纳上诉费,应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定,裁定如下:
戊公司自动撤回上诉处理。一审判决自之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姜丽娜
审 判 员 李迎新
审 判 员 李 洹
二〇二〇年一月十九日
法官助理 杨培培
书 记 员 郑成洁
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第320条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款11项
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开