法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司等仿冒知名商品特有包装、装潢纠纷案

甲公司乙公司等仿冒知名商品特有包装、装潢纠纷案

裁判文书江西省宜春市中级人民法院裁判日期 2009-01-19案由 反不正当竞争
引注:(2009)宜中民三初字第6号

全文

甲公司乙公司等仿冒知名商品特有包装、装潢纠纷案 江西省宜春市中级人民法院 民事调解书 (2009)宜中民三初字第6号 丙公司, 住所地:江西省铜鼓县某地,企业组织机构代码:73635073-2。 法定代表人 祝某,该公司负责人。 委托代理人 吴某,系仁和(集团)丁公司律师事务部律师。 戊公司, 住所地:山西省大同市经济开发区(湖东),企业组织机构代码:74855251-8。 法定代表人 薛某,该公司董事长。 己公司庚公司,住所地:江西省宜春市某地,企业组织机构代码:7485392-0。 法定代表人 李某,该公司经理。 委托代理人 彭某。 委托代理人 施某,某律师事务所律师。 案由:仿冒知名商品特有包装、装潢纠纷。 丙公司(以下简称午公司)系仁和(集团)丁公司辛公司,主要经营范围:硬胶囊剂,颗粒剂,片剂生产和销售。午公司的主打产品复方氨酚烷胺胶囊(商品名:仁和可立克),以其疗效显著、价格适中和包装美观而深受广大消费者的青眯。为扩大该产品的市场占有率和知名度,午公司先后在中央电视台及多家地方卫视台投放大量广告,特别是由著名电影、电视表演艺术家陈道明先生代言的“仁和可立克”电视广告使得“仁和可立克”已广为人知,其独特、醒目的产品外包装已经深入人心,该系列产品的包装盒被国家知识产权局授予了外观设计专利。目前“仁和可立克”销售区域遍布全国各地,已成为相关公众知悉的知名商品。 自2008年4月以来,午公司陆某到江苏镇江、南昌等地市场的信息反馈,戊公司生产的“君福安”牌复方氨酚烷胺片,对午公司的“仁和可立克”销售市场影响很大,经比较该产品内、外包装、装潢仿冒了午公司的产品,壬公司生产的“仁和可立克”的包装、装潢十分近似,足以导致消费者的误认、误购。2008年10月,午公司所在地的市场上竟然也出现了该侵权商品,己公司庚公司癸公司,子公司生产的上述侵权产品。 丑公司生产销售的“君福安”牌复方氨酚烷胺片采用与午公司知名商品相近似的包装、装潢,造成了相关公众的混淆与误认,严重影响了午公司产品的销售,给午公司造成了经济损失。寅公司作为生产者,擅自仿冒午公司知名商品特有的包装、装潢,卯公司庚公司作为经营者,销售了侵犯午公司知名商品特有的包装、装潢的侵权商品。上述二被告的行为,违反了国家的相关法律法规,属扰乱市场正常经营秩序的不正当竞争行为。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律规定,故原辰公司立即停止对午公司生产的复方氨酚烷胺胶囊(商品名:仁和可立克)内、外包装、装潢的侵权行为,销毁其现有的“君福安”牌复方氨酚烷胺片的全部外包装盒,召回、清理已流入市场的全部侵权产品,并赔偿因侵权行为给午公司造成的经济损失30万元;巳公司庚公司立即停止销售侵犯午公司知名商品特有包装、装潢的“君福安”牌复方氨酚烷胺片,销毁其库存的全部侵权商品;本案诉讼费、财产保全费及午公司为调查本案的所有费用,由二被告共同承担。 本案在审理过程中,经本院主持调解,本案当事人达成如下协议: 一、戊公司从本调解书生效之日起十五日午公司生产的复方氨酚烷胺胶囊(商品名:仁和可立克)内、外包装、装潢的侵权行为,销毁其现有的“君福安”牌复方氨酚烷胺片的全部外包装盒,召回、清理已流入市场的全部侵权产品并更换包装。逾期履行上述义务,则每逾期一天,戊公司丙公司日支付迟延履行金五千元人民币。 二、戊公司赔偿未公司造成的经济损失共计四万二千一百八十元,此款在2009年元月19日前一次性付清。 三、己公司庚公司从本调解书生效之日起立即申公司知名商品特有包装、装潢的“君福安”牌复方氨酚烷胺片,并在本调解书生效后十日内将其库存的全部酉公司的经销商进行处理。逾期未履行上述义务,则每逾期一天,丙公司日支付迟延履行金五千元人民币。 四、丙公司自愿放弃其他诉讼请求。 五、本案案件受理费五千八百元,财产保全费二千零二十元,共计七千八百二十元(该款已由午公司预交),戊公司承担,戌公司。 上述调解协议符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经本案当事人签收后,即具有法律效力。 审 判 长 漆小飞 审 判 员 胡 维 审 判 员 李福星 二○○九年一月十九日 书 记 员 彭剑斌 本案法律依据 中华人民共和国反不正当竞争法

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开