甲公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案
裁判文书北京知识产权法院裁判日期 2019-06-26案由 专利
引注:(2018)京73行初2920号
全文
甲公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案
行政裁定书
(2018)京73行初2920号
原告:甲公司(IPSENPHARMA),住所地法兰西共和国布洛涅-比扬古乔治斯金雀花码头某某。法定代表人:弗朗索瓦·卡尼尔,EVP法律总监。
委托诉讼代理人:贾某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:宋某,某律师事务所律师。
被告:中华人民共和国国家知识产权局,住所地中华人民共和国北京市海淀区某地某某法定代表人:申某,局长。
委托诉讼代理人:黎某,中华人民共和国国家知识产权局审查员。
委托诉讼代理人:葛某,中华人民共和国国家知识产权局审查员。
乙公司(丙公司)因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案,不服原中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于2017年9月20日作出的第130754号驳回复审请求审查决定书,于法定期限内向本院提起行政诉讼。经查,根据中央机构改革部署,原中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局统一行使。在本案审理过程中,丁公司于2019年5月22日向本院申请撤回对被告中华人民共和国国家知识产权局的起诉。本院经审查认为,丁公司的撤诉申请系其真实意思表示,未违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,本院裁定如下:戊公司撤诉。案件受理费人民币一百元,减半收取计人民币五十元,乙公司负担(已交纳)。
审判长许某
审判员宋某2
审判员刘某
二〇一九年六月二十六日
法官助理史兆欢
书记员杨某
本案法律依据
中华人民共和国行政诉讼法(2017修正) 第62条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开