甲公司乙公司等著作权许可使用合同纠纷首次执行案件执行裁定书

甲公司乙公司等著作权许可使用合同纠纷首次执行案件执行裁定书 上海市普陀区人民法院 执行裁定书 (2021)沪0107执3468号 申请执行人：甲公司，住所地上海市静安区某地34幢广电大厦2001室。 法定代表人：袁某，董某。 委托代理人：陈某，该公司员工。 被执行人：丙公司，住所地上海市嘉定区某地36幢3089室。 法定代表人：朱某，董某。 被执行人：乙公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢1297室。 法定代表人：朱某，董某。 丁某戊公司、乙公司著作权许可使用合同纠纷一案，丁某依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初13769民事判决书,于2021年7月2日向本院申请执行,己公司于本判决生效之日起庚公司技术费356098.24元；戊公司于本判决生效之日起庚公司逾期利息(利息计算方式为：以356098.24元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2017年11月1日起至实际付清之日止)；辛公司壬公司前述所负之款承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；案件受理费6641元，戊公司、乙公司共同负担。本院于当日依法受理。 在执行过程中,本院于2021年7月2日依癸公司、乙公司发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人限期到庭履行生效法律文书确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行。执行中子公司、乙公司丑公司。本院两次通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单寅公司、乙公司名下房产、银行账户、证券、车辆等财产进行查询，未能查找到可供执行的财产线索，戊公司、乙公司亦无在沪经营登记记录。本院依法某轮候冻卯公司、乙公司的银行账户辰公司、乙公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序无异议。 以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。 本院认为，由于被执行人下落不明且目前无财产可供执行，申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审判长　戴某 审判员　朱某2 审判员　周 建 二〇二一年十月十一日 书记员　单 疌 附：相关法律条文 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第225条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正)