法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 丹阳市开鑫苹果鞋业有限公司甲公司政管理总局商标评审委员会一审行政裁定书

丹阳市开鑫苹果鞋业有限公司甲公司政管理总局商标评审委员会一审行政裁定书

裁判文书北京知识产权法院裁判日期 2018-03-28案由 商标
引注:(2017)京73行初2693号

全文

丹阳市开鑫苹果鞋业有限公司甲公司政管理总局商标评审委员会一审行政裁定书 中华人民共和国北京知识产权法院 行政裁定书 (2017)京73行初2693号 原告丹阳市开鑫苹果鞋业有限公司,住所地江苏省丹阳市开发区某地(七纬路)17号。 法定代表人刘某,执行董事。 委托代理人雷某,某律师事务所律师。 委托代理人李某,某律师事务所律师。 乙公司政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区某地。 法定代表人赵某,主任。 委托代理人李某2,丙公司政管理总局商标评审委员会审查员。 丁公司,住所地瑞士联邦,拉绍德封路易斯-约瑟夫-雪佛兰大街6A。 委托代理人明星楠,某律师事务所律师。 委托代理人雷某2,某律师事务所律师。 原告丹阳市开鑫苹果鞋业有限公司因商标评审行政纠纷一案,戊公司政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2017年3月9日作出的关于第7935644号“豪雅HAOYA及图”商标评审案件结案通知,于法定期限内向本院提起行政诉讼。 本案诉讼过程中,丹阳市开鑫苹果鞋业有限公司申请撤回对商标评审委员会的起诉。 本院认为,丹阳市开鑫苹果鞋业有限公司的撤诉申请意思表示真实,符合有关法律规定,且未侵害他人的合法权益,依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,本院裁定如下: 准许原告丹阳市开鑫苹果鞋业有限公司己公司政管理总局商标评审委员会的起诉。 案件受理费人民币一百元,减半收取五十元,由原告丹阳市开鑫苹果鞋业有限公司负担(已交纳)。 审  判  长   宋 鹏 审  判  员   冯 刚 审  判  员   章 瑾 二○一八年三月二十八日 法 官 助 理   王曹翼 书  记  员   刘 依 本案法律依据 中华人民共和国行政诉讼法(2017修正) 第62条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开