甲公司、乙公司侵害植物新品种权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司侵害植物新品种权纠纷民事一审民事判决书 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民事判决书 (2021)新01知民初31号 原告：甲公司，住所地河北省张家口桥西区某地副13号3号楼。 法定代表人：程某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区某地。 法定代表人：杨某，该公司执行董事。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称壬公司)侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。戊公司委托诉讼代理人梁某到庭参加了诉讼，被告金某业经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 戊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，不得以“新玉71”的名义生产、经营授权品种“纪元1号”；2、判令被告赔偿原告损失1452000元；3、判令被告承担维权打假费用100535元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：玉米新品种纪元1号于2008年1月1日取得植物新品种权，品种权号CNA20040231.5，品种权人为张佩兰、闫玉基、丙公司，2013年7月1日，己公司。2020年5月，原告发现被告以“新玉71”的名义生产经营纪元1号，遂委托和田市玉河公证处公证购买涉案侵权种子并委托北京玉米检测中心对购买的侵权种子进行检测，经检测以“新玉1号”名义生产销售的种子与受保护品种纪元1号之间在法定的40个位点上没有检测出差异，按照真实性检测标准，意味着以“新玉1号”名义生产销售的繁殖材料，就是受保护品种纪元1号。原告认为，被告未经原告许可，擅自生产经营纪元1号构成侵权，应当停止侵权并按照原告所得利润水平承担损失赔偿责任，现依法起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。另外，原告在维权过程中支出维权成本100535元，其中，律师费82080元，差旅费2255元，公证费11000元，庚公司审计费5200元，应当由被告承担。 戊公司提交证据如下： 证据1、植物新品种权证书复印件，证明涉案品种纪元1号的授权日期为2008年1月1日，保护期限为15年，被告侵权时，涉案品种尚在保护期。 证据2、农业农村部科技发展中心《著录事项变更》公告，证明涉案品种“纪元1号”在2008年1月1日授权时，品种权人有三个，分别为张佩兰、闫玉基、甲公司。2013年7月1日，品种权人由张佩兰、闫玉基、甲公司辛公司。原告作为纪元1号目前唯一的品种权人，有权就他人的侵权行为提起诉讼，原告主体适格。 证据3、(2020)冀张三证民字第294号《公证书》，证明为了取得被告侵权的证据，原告委托艾斯凯尔﹒伊盖木拜尔迪负责办理证据保全公证。 证据4、(2020)新和市玉证民字第1275号《公证书》，证明原告委托代理人于2020年6月5日在墨玉县雅瓦乡愿望种子销售店、墨玉县普恰克其乡托合提买买提艾合买提种子代销点、和田县英阿瓦提乡农作物种子代壬公司销售的涉案品种“新玉71号”。 证据5、顺丰快递回单照片、样品委托单、样品信息表，证明原告通过公证取得被告销售的“新玉71号”样品后，将其中一份样品邮寄至检测单位北京市农林科学院玉米研究中心，委托该单位进行检测，检测单位在“样品信息”中明确描述，“样品包装完好，贴有‘新疆维吾尔自治区和田市玉河公证处2020年6月5日’封条，并加盖“新疆维吾尔自治区公证处印章。 证据6、2020年6月11日的《检验报告》、北京玉米种子检测中心《农作物种子质量检验机构合格证书》、《农作物种子质量检验机构合格证书附表》，证明经原告委托具备玉米种子真实性检测资质的北京玉米检测中心对涉案“新玉71号”与受保护品种“纪元1号”进行真实性检测，在检测的40个位点中，差异位点为零，按照司法实践，可以认定被告以“新玉71号”的名义，生产销售“纪元1号”的繁殖材料，其行为构成侵权，其中作为标准样的“纪元1号”，来自于农业部征集审定标准样品。 证据7、“新玉71号”包装袋打印件5页、种子二维码追诉平台截图、产地检疫合格证(存根)(编号：【账号已隐去】)、产地检疫合格证(存根)品种清单附件，通过扫描种子包装上的产品追诉信息二维码，可以查询出品种名称、生产经营者名称、检疫证标号，生产日期和检测日期，再通过扫描产地检疫证二维码，可以查询生产单位、生产地点和生产数量，证明涉案“新玉71号”包装上标注的检疫证编号为【账号已隐去】的癸公司生产，产量为240000公斤。 证据8、子公司“纪元1号”产品《2019年8月至2020年7月盈利状况专项审计报告》，证明原告生产销售“纪元1号”的单位利润为每公斤6.05元，原告的损失为1452000元(“新玉71号”总产量240000公斤×单位利润6.05元／公斤)。 证据9、《委托代理合同》1份，律师费收费发票1张、网上银行电子回单1张、审计费发票1张、公证费发票2张、交通费票据10张、检测费发票2张、交通费票据3张、住宿费发票1张、差旅费报销单1份、网上银行电子回单1份，证明原告为制止侵权行为支出律师费82080元、审计费5200元、公证费11600元、差旅费2255元、检测费7500元，共计108635元，在本案中主张的合理费用以诉状中100535元为准。 被告金某业经本院传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃了举证、质证的相应权利。本院对上述证据1至证据7的真实性及与本案的关联性，本院予以确认。对证据8的真实性予以确认，对与本案的关联性将综合全案事实进行综合认定。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系“纪元1号”植物新品种的品种权人，其向本院提交了第20081475号植物新品种权证书记载如下内容“品种名称：纪元1号，属或者种：玉米，品种权人：张佩兰、闫玉某、丙公司，品种权号：CNA20040231.5，申请日：2004年5月12日，授权日：2008年1月1日”。2013年7月1日，农业农村部科技发展中心发布著录项目变更公告，品种权人由张佩兰、闫玉某、丙公司丑公司。 2020年6月2日，丙公司的委托代理人艾斯凯尔·伊盖木拜尔迪向新疆维吾尔自治区和田市玉河公证处申请对新疆和田地区墨玉县雅瓦乡四区36号、新疆和田地区墨玉县普恰克其乡巴扎布依D-121、新疆和田地区和田县英阿瓦提乡阿孜乃米其提D区-寅公司的购种行为进行证据保全公证。次日，该公证处的公证员及丙公司的委托代理人艾斯凯尔·伊盖木拜尔迪及现场购种人员麦麦提江·艾合买提尼亚孜、奥古丽妮萨·阿卜杜拉、米热古丽·伊米尔哈则前往上述地点，分别是：墨玉县雅瓦乡愿望种子销售点、墨玉县普恰克其乡托合提麦麦提艾合麦提种子代销点、和田县英阿瓦提乡农作物种子代销店，于每处以普通消费者身份购买了1袋种子(5公斤)，品种名称为：新玉71号，该种子包装袋的外包装正面印有：“金粒良诚，新玉71号，净含量：5kg，耐旱、抗倒伏、适应性广、粒籽品质好，乙公司”字样，背面印有：“作物种类：玉米，种子类别：杂交种，品种名称：新玉71号，生产经营者名称：乙公司，生产经营许可证编号：xxx新农种许字(xxx)第xxx号，地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区某地，检疫证编号：见二维码，生产日期：见二维码，检测日期：见二维码，保质期：12个月，产地：新疆，电话：xxx”的字样。和田市玉河公证处公证人员对上述购买过程进行了拍照、密封，并制作了(2020)新和市玉证民字第1275号公证书。通过扫描包装袋上的产品追溯信息二维码，显示：品种名称：新玉71号，生产经营者名称：乙公司，单元识别代码：【统一社会信用代码已隐去】，追溯网址：http：／／jinli．siyouwei．cn：8088，检疫证明编号：【账号已隐去】，生产日期：2019年10月，检测日期：2020年3月。 2020年6月11日，原告将上述公证取得的“新玉71号”样品中的一份委托北京玉米种子检测中心进行检验，检验结果及结论为：与“纪元1号”比对，40个比较位点数，差异位点数为0，结论为：极近似或相同。 产地检疫合格证(存根)显示如下，编号：【账号已隐去】，生产单位：乙公司，地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区某地，植物名称：玉米，产出用途：种子，品种名称：见附件，种植面积：2400亩，总产量：960000千克，后附的产地检疫合格证(存根)品种清单附件显示：新玉71的核定产量系240000千克。 另查，1、2020年7月21日，某事务所有限公司出具了永恩审【2020】第801952号《卯公司“纪元1号”产品2019年8月至2020年7月盈利状况专项审计报告》，该报告显示，“纪元1号”2019年8月至2020年7月盈利金额为299065.44元，单位利润值6.05元／千克。 原告在本案中主张为制止被告侵权行为而产生律师费82080元、审计费5200元、公证费11600元、差旅费2255元、检测费7500元，共计108635元，在本案中主张100535元。 本院认为：“纪元1号”是经中华人民共和国农业部授权的玉米新品种，丙公司是该玉米新品种的品种权人，持有第20081475号《植物新品种权证书》，该品种权受法律保护。依照《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条第一款之规定：“植物新品种权所有人(以下称品种权人)或者利害关系人认为植物新品种权受到侵犯的，可以依法向人民法院提起诉讼”。故本案中，戊公司作为“纪元1号”的品种权人，其有权向本院提起诉讼。 关于被告是否具有侵权行为的问题。依据《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》(2007年修订)第二条第一款、第二款的规定：“未经品种权人许可，生产、繁殖或者销售授权品种的繁殖材料，或者为商业目的将授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料的，人民法院应当认定为侵害植物新品种权。被诉侵权物的特征、特性与授权品种的特征、特性相同，或者特征、特性的不同是因非遗传变异所致的，人民法院一般应当认定被诉侵权物属于生产、繁殖或者销售授权品种的繁殖材料。”本案中，被告生产的“新玉71号”与原告的授权品种“纪元1号”比对，检验报告结论为：极近似或相同。即依照上述事实及法律规定，被告辰公司的许可，销售侵害“纪元1号”植物新品种玉米种子的行为，构成侵权壬公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额。依照《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》(2007年修订)第六条第二款、第三款的规定，“人民法院可以根据被侵权人的请求，按照被侵权人因侵权所受损失或者侵权人因侵权所得利益确定赔偿数额。被侵权人请求按照植物新品种实施许可费确定赔偿数额的，人民法院可以根据植物新品种实施许可的种类、时间、范围等因素，参照该植物新品种实施许可费合理确定赔偿数额。依照前款规定难以确定赔偿数额的，人民法院可以综合考虑侵权的性质、期间、后果，植物新品种实施许可费的数额，植物新品种实施许可的种类、时间、范围及被侵权人调查、制止侵权所支付的合理费用等因素，在50万元以下确定赔偿数额。”本案中，根据原告提交的被告壬公司的产地检疫合格证(存根)可知，被告金某业生产被控侵权种子“新玉71号”240000千克，巳公司“纪元1号”产品2019年8月至2020年7月期间单位利润值为6.05元／千克中的合理部分，综合壬公司实施侵权行为的情节、性质、侵权后果及维权的合理费用等因素，午公司经济损失50万元。 综上，依照《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》(2007年修订)第一条、第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 丁公司自本判决生效之日立即停止生产、经营玉米品种“新玉71号”，不得以“新玉71号”名义侵害“纪元1号”(品种权号CNA20040231.5)的玉米新品种权； 丁公司未公司损失500000元(含原告为制止侵权行为而产生的合理费用)； 三、申公司的其他诉讼请求。 以上应付款项，应于本判决生效之日起十日内付清，若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的1552535元，给付金额500000元，占请求标的的32.21％，应收案件受理费18772.81元(原告已预交)，由原告负担67.79％即12726.09元，由被告负担32.21％即6046.72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长卢某 人民陪审员曹玲 人民陪审员王建萍 二〇二一年十一月十五日 书记员马某 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第134条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条 最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(2020修正) 第1条1款 最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定 第1条 最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定 第2条1款 最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定 第2条2款 更多