甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷二审民事裁定书
裁判文书上海知识产权法院裁判日期 2023-07-25案由 著作权
引注:(2023)沪73民终113号
全文
甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷二审民事裁定书
上海知识产权法院
民事裁定书
(2023)沪73民终113号
上诉人(原审原告):甲公司,住所地上海市崇明区某地3号楼55767室(上海泰和经济发展区)。
法定代表人:熊某,执行董事。
委托诉讼代理人:胡某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:吴某,某律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):乙公司,住所地浙江省杭州市上城区某地101室。
法定代表人:邵某,执行董事。
委托诉讼代理人:王某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:廖某,某律师事务所律师。
原审第三人:丙公司,住所地江西省南昌市红谷滩区某地、西至九龙大道、北临九龙湖、南至规划路南昌万达城N区(JLH1601-B08、B11地块)27某办公楼-1705室。
法定代表人:汪某。
丁公司戊公司、己公司著作权许可使用合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2022)沪0110民初3813号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中,丁公司向本院申某回上诉。
本院认为,丁公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条规定,裁定如下:
庚公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币14,105元,减半收取人民币7,052.5元,丁公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 宓
审 判 员 易 嘉
审 判 员 杜灵燕
二〇二三年七月二十五日
法官助理 叶明鑫
书 记 员 张译匀
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申某回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第180条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开