法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司、张某某侵害植物新品种权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司、张某某侵害植物新品种权纠纷一审民事判决书

裁判文书福建省厦门市中级人民法院裁判日期 2025-03-24案由 其他知识产权
引注:(2025)闽02民初138号

全文

甲公司乙公司、张某某侵害植物新品种权纠纷一审民事判决书 福建省厦门市中级人民法院 民事判决书 (2025)闽02民初138号 原告:甲公司。住所地:广东省广州市增城区。 法定代表人:陈某某。 委托诉讼代理人:陈某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴某,某律师事务所律师。 被告:乙公司。住所地:福建省龙岩市漳平市。 法定代表人:张某某,董事兼总经理。 被告:张某某。 丙公司(以下简称子公司)丁公司(以下简称辛52公司)、张某某侵害植物新品种权纠纷一案,本院于2025年1月9日立案后,依法适用普通程序,于2025年2月27日公开开庭进行了审理。戊公司的委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼,辛52公司、张某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 子公司向本院提出诉讼请求:1.辛52公司立即停止生产、繁殖、己公司“夏日七心”茶花植物新品种权[品种权号:20130103]的侵权行为;2.辛52公司、庚公司赔偿经济损失和合理费用共100000元;3.辛52公司、张某某承担本案诉讼费。事实和理由:子公司拥有独占许可权的植物新品种“夏日七心”辛公司(以下简称某丙公司,壬公司)使用母本“杜鹃红山茶”、父本“帕克斯先生”杂交,经过十五年艰苦研究育种成功培育的四季茶花品种,于2013年12月25日取得植物新品种权。该茶花品种因为花期长及花型好,一经推出即获得市场认可,曾荣获多个奖项及荣誉。经调查,子公司癸公司在抖音平台上开设的店铺“某某舰店”,未经许可销售“夏日七心”茶花。2024年4月11日,子公司委托代理人向某市广州公证处申请证据保全,在公证人员的监督下,完成被诉侵权产品的购买及收货的取证行为。公证处向子公司出具(2024)粤广广州第36710号公证书,对上述证据保全行为予以确认。其后,某律师事务所于2024年9月12日将公证封存的叶片样品邮寄至江汉大学生物基因检测鉴定中心进行鉴定。鉴定中子公司出具报告编号为PJ241015-903916的《农作物种子质量检验报告》,检验结果及结论为与“夏日七心”是极近似品种或相同品种。另外,根据抖音平台显示,丑公司由辛52公司注册且经营。寅公司抖音账号所发布的抖音视频看,辛52公司具有种植基地,其本身也有在进行扦插繁殖,并且侵权持续时间较长。卯公司的企业内档,辰公司的独资股东,巳公司共同承担赔偿责任。 午公司、张某某未提交书面答辩意见。 子公司为支持其诉讼请求,依法向本院提交了以下证据: 证据1:植物新品种权证书; 证据2:植物新品种申请补证书; 证据3:授予品种权通知书; 证据4:2014年年费缴费收据; 证据5:补缴品种权年费通知书; 证据6:2015年年费缴费收据及缴费信息表; 证据7:2016年年费缴费收据及缴费信息表; 证据8:2017年年费缴费收据及缴费信息表; 证据9:停征农业植物新品种保护权收费公告; 证据10:山茶新品种商业经营独家许可协议; 证据11:2016年品权利许可费发票; 证据12:2019年品种权许可费发票; 证据13:2020年品种权许可费发票; 证据14:2022年品种权许可费发票及付款通知; 证据15:2022年品种权许可费发票及转账业务回单; 证据16:2023年品种权许可费发票; 证据17:知识产权维权授权委托书; 证据18:未公司开展维权授权书; 上述证据1-18共同证明:1.涉案品种“夏日七心”已取得植物新品种权;2.权利人将涉案申公司,酉公司进行维权,子公司有权单独提起诉讼;3.许可协议约定的许可费达1740万元,可作为赔偿计算标准。 证据19.企业信用报告:证明《山茶新品种商业经营独家许可协议》戌公司于2016年4月13日变更为现有名称“亥公司”。 证据20:2016年现代园林最具潜力新品种; 证据21:2019年中国世界园艺博览会盆花展品铜奖; 证据22:2020年度中国好品种荣誉证书; 证据23:2021年第十届中国花卉博览会观赏苗木新品种奖; 证据24:2021年第十届中国花卉博览会茶花新品种金奖; 证据25:2022年第一届南方花卉苗木交易会盆花类金奖; 证据26:2023年中国(中山)花木产业大会十大新优产品; 证据27:《中国花卉报》关于“2020中国好品种”报道; 证据28:《中国花卉报》关于“夏日七心”四季茶花报道; 证据29:棕榈四季茶花专题报道; 证据30:央视网关于“四季茶花”的报道; 证据31:CCTV7军事农业频道关于“四季茶花成长过程”时间戳取证视频光盘及截图; 证据20-31证明:1.经过十多年的培育,四季茶花系列品种在花期上取得重大突破,具有四季皆可开花的特性。2.“夏日七心”茶花品种优质,曾获得多项荣誉,具有很高的市场价值。3.2018年央视农业频道特别报道四季茶花培育过程艰难以及生产、繁殖和销售需要获得授权许可。 证据32:(2024)粤广广州第36710号公证书; 证据33:江汉大学农作物种子质量检验报告; 证据34:辛52公司抖音账号发布的视频光盘及截图; 证据35:辛52公司企业工商档案查询结果; 证据32-35共同证明:辛52公司未经许可,生产、繁殖、销售“夏日七心”品种权的行为侵犯原告的权利,应承担侵权责任。 证据36:维权声明时间戳取证视频光盘及截图; 证据37:告知函时间戳取证视频光盘及截图; 证据36-37共同证明:子公司及权利人从2017年开始,就涉案品种发布过维权声明、告知函、短信等,已穷尽各种告知手段,但市面上仍存在大量侵权行为,为维护自身权利,不得已提起本案诉讼。辛52公司作为茶花经营户,理应知晓涉案品种权的存在,但其仍实施侵权行为,主观上具有侵权恶意。 证据38:林业行政处罚决定书; 证据39:南方农村报关于“245万元!私自繁殖销售,侵犯植物新品种权被罚”报道; 证据40:(2022)最高法知民终1210号民事判决书; 证据41:(2023)云01知民初52号民事判决书; 证据38-41共同证明:1.生效判决已查明涉案品种权稳定有效,子公司的权利应受法律保护;2.子公司的权利遭受侵权,子公司向行政部门进行投诉以及向人民法院提起诉讼均获得支持。 证据42:公证费发票,甲23公司为维权所支出的合理费用。 午公司、张某某未向本院提交证据,也未对上述证据发表质证意见。 经审查,子公司对其提交的证据均提供了书面原件或相应的核验方式予以核验,本院对上述证据的真实性予以采信,至于上述证据证明内容能否成立,将综合在案证据予以审查认定。 根据本院审查认定的证据及当事人陈某2等,本院认定事实如下: 一、与涉案植物新品种权利基础有关的事实 根据原国家林业局2013年12月25日颁发的第692号植物新品种权证书,名称为“夏日七心”的新品种为山茶属,品种权号为20130103,乙24公司,品种权申请日为2012年11月13日。丙25公司于1993年9月21日成立,其名称于2016年4月13日变更为“亥公司”。 “夏日七心”品种的《植物新品种申请补正书》附有说明书、说明书摘要及照片的简要说明。在说明书的“品种特异性、一致性、稳定性的详细说明”一栏载明:该品种为直立型小乔木,生长旺盛。花朵红色至深红色,稠密,牡丹型中到大型,瓣化花瓣多数,或直立或扭曲,形成几个小旋涡。花期6月上旬到12月底。通过观测,其各代嫁接扩繁植株性状与原植株形性状一致,具有稳定性。该品种的亲本包括“杜鹃红山茶”和“帕克斯先生”。该品种的繁殖方式包括“繁殖方式:可用嫁接或扦插等无性繁殖方式进行扩繁。”该品种的专家实质审查报告意见为该品种具备特异性、一致性、稳定性。 2016年9月28日,子公司(甲方)与某丙公司(乙方)签订《山茶新品种商业经营独家许可协议》约定,乙方将其所有已取得植物新品种权的山茶新品种(获得国家林业局授权,且为有效保护的新品种)按照独家许可的方式授权给甲方,由甲方作为乙方唯一授权单位,在许可范围内进行独家商业开发经营。许可期限10年,自2016年11月1日至2026年10月31日。许可期限届满,双方可根据实际情况另行约定续期事宜。预计国内外全球市场共1000万株。其中,国内市场完成数量不低于600万株,许可扩繁总量0-600万株,许可费1740万元,单价2.9元/株,许可数量为所有新品种扩繁数量总和,许可期限到期后不足600万株则按600万株核算;许可扩繁总量超过600万株的部分,许可费据实结算,按照超出部分数量*单价1.45元/株的标准计算。合同还确定2021年底前,甲方确认生产扩繁数量不低于200万株,即支付的许可费不得低于580万元,否则乙方有权终止本协议等。该合同签订后,子公司丁26公司支付授权许可费。 2019年6月30日,某丙公司向子公司出具《知识产权维权授权委托书》,戊27公司己28公司享有的棕榈茶花系列品种植物新品种权相关权利进行维权。该委托书的附件包括涉案“夏日七心”植物新品种。 2020年8月14日,某丙公司出具《庚29公司开展山茶植物新品种维权的授权书》,辛30公司壬31公司山茶新品种维权的相关工作,包括但不限于依法调查取证、行政查处申请、提起诉讼、申请执行、调解、收取损失赔偿等一切合法维权的方式。委托授权期限为:2020年8月14日至2026年10月31日。该授权书的附表中所载的新品种名称包括涉案“夏日七心”新品种。 “夏日七心”植物新品种先后荣获“2019年中国北京世界园艺博览会中国省(区、市)室内展品竞赛铜奖”“2021年第十届中国花卉博览会茶花新品种金奖”“2021年第十届中国花卉博览会观赏苗木新品种奖”“2022年第一届南方花卉苗木交易会盆花类金奖”“2023年中国(中山)花木产业大会十大新优产品”等荣誉。 二、与被诉侵权行为相关的事实 广东省广州市广州公证处出具的(2024)××证字第××号公证书载明,2024年4月11日,子公司的代理人赖文柱在该公证处公证员李某某、工作人员余某某的现场监督下,收取并拆封了“顺丰速运”运单号为“SF16xxx00734”、“SF16xxx39430”的快递包裹,包裹内的物品为花卉植物,赖文柱从快递包裹内的花卉植物中摘取三份叶片样本分别进行封存,并将快递包裹内的花卉植物使用尼龙鱼丝网进行封包,而后贴上公证处的封条。公证员对快递包裹内的花卉植物形状、摘取的叶片样本并封存的过程、封包花卉植物的过程进行拍照,共拍摄照片十五张。上述被封存后物品交由赖文柱保管。2024年4月16日,赖文柱在公证员李某某、工作人员余某某的现场监督下,使用其携带的移动电话设备,通过该公证处的网络连接移动互联网,登录“抖音号”为“dyb0gbsoyvg2”的“抖音”APP用户账户,查看该账号通过抖音商城所购买完成的、订单号为“69xxx88”订单相关的订单信息界面、物流信息界面、癸32公司主页、店铺详情界面、商家资质界面、商家抖音账户界面等。公证员对上述移动电话在上述过程所进入的界面进行拍照,取得照片二十六张。前述订单信息显示,取证人员于2024年4月9日通过抖音上名称为“某某舰店”商铺中一商品描述信息为“佰豪四季茶花盆栽开不断重……小嫁接整高约60多公分带花苞原土育苗盆发带说明书带肥料”的销售链接,购买茶花2棵,实际销售单价72.00元,合计支付136.00元。该订单拆分为2个包裹进行发货,邮单号信息分别为:顺丰速运“SF1619035000734”“SF1694626839430”。“佰豪四季茶花盆栽开不断重瓣盆栽室内茶花阳台花卉庭院绿植山茶花”链接显示“已售1965”,单价“16.9元起”“券后价13.9元起”等信息。查看上架该商品销售链接的商家资质,子33公司执照。 江汉大学生物基因检测鉴定中心于2024年10月30日出具的农作物种子质量检验报告(报告编号:PJ241015-1001673)显示:待测样品名称为永佳园艺(样品编号SC240904002),样品为叶片,2024年9月4日送达检测中心,信封包装由广东省佛山市岭南公证处封签完好并盖公章,封条上写有日期:二〇二四年一月十六日,编号:0017079,信封上写有“永佳园艺”字样,内装硅胶干燥剂和数片干叶片。对照样品名称为“夏日七心”标准样(样品编号SC241014014),样品为盆栽植株,网兜包装,2024年10月14日送达检测中心,网兜由公证处封条封签完好并拆封。网兜内装有3盆植株,分别挂标签写有“夏日七心样品9,日期:2023.9.5;夏日七心样品10,日期:2023.9.5;夏日七心样品8,日期:2023.9.5”字样。参照《植物品种鉴定MNP标记法》(GB/T38551-2020),待测样品与对照样品经比对,比较位点数为9189,差异位点数为49,遗传相似度(GS)为99.47%,为极近似品种或相同品种。 可信时间戳认证证书(证书编号:TSA-04-【账号已隐去】、证据名称:TSA_SCREEN_20241129142656.mp4)的电子数据文件显示:2024年11月29日,取证人员分别查看在抖音平台上开设的名称为“某某舰店”及“佰豪08”“佰豪阿新号”抖音账号,丑34公司的销售窗口、商品详情、寅35公司2024年4月13日、4月16日等发布视频,其中,“某某舰店”卯36公司,“佰豪08”开设主体为漳平市永福诗语园艺场,“佰豪阿新号”开设主体为漳平市永福菲菲园艺场,“佰豪08”“佰豪阿新号”均显示其经“某某舰店”授权经营。在上述账号发布的视频中,还显示相关茶花、花卉场地的近景及远景,部分宣传视频配有“#四季茶花#夏日七星茶花#”“#茶花基地#”等文字。 子公司当庭提交(2024)粤广广州第36710号公证书所附公证保全实物,各方确认封签完好,当庭拆封后内有茶花两株。 三、其他相关事实 子公司成立于2016年3月23日,辰37公司(自然人投资或控股),注册资本为300万元,经营范围包括花卉种植。 辛52公司注册日期为2019年4月1日,巳38公司(自然人独资),股东为张某某,经营范围包括技术推广服务、花卉种植、水生植物种植、互联网销售、礼品花卉销售等。 2023年4月21日,通过“微信”APP搜索“甲公司”微信公众号,午39公司注册,“棕科园艺”于2018年8月16日发表文章《关于对夏梦文清等四季茶花系列新品种开展法律保护的声明》,未40公司系夏梦文清等四季茶花系列新品种的品种权人。某丙公司将对侵犯其品种权的违法行为依法开展全面维权。凡私自生产、繁殖或销售该系列授权品种繁殖材料的单位、个人应从该声明之申41公司进行协商处理。前述声明载明的棕榈茶花系列品种植物新品种包括涉案“夏日七心”新品种。 子公司的工作人员于2022年11月7日在微信群聊“棕科签约群(64)”发布“告知函”声明:某律师事务所受棕科公 司委托,酉42公司授权许可生产的“夏日七心”等茶花品种植株的生产商,自2022年11月10日起,在出圃销售时必须安装固定权利人制作的防伪标识牌。此后,被授权的生产商所出圃销售的声明函附件载明的茶花品种未安装固定防伪标识牌的将被视为未经授权许可生产、繁殖、销售的侵权产品。子公司将对生产、繁殖、销售未经授权许可的侵权产品的行为进行严厉打击。 另查明,子公司因本案支出公证费1350元,侵权产品购买费136元。此外,子公司因本案产生律师代理费、差旅费、公证保全实物的快递费、查档费、鉴定费等。 本院认为,某丙公司将“夏日七心”茶花植物新品种权【品种权号:20130103】戌43公司亥44公司以自己名义进行维权。甲45公司有权以自己的名义提起本案诉讼。本案争议的焦点为:辛52公司的行为是否构成对涉案植物新品种权的侵害;若构成侵权,辛52公司、张某某应承担的法律责任。 一、乙46公司的行为是否构成对涉案植物新品种权的侵害 《中华人民共和国种子法》(2021年修正)第二十八条第二款规定:“任何单位或者个人未经植物新品种权所有人许可,不得生产、繁殖和为繁殖而进行处理、许诺销售、销售、进口、出口以及为实施上述行为储存该授权品种的繁殖材料,不得为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料。本法、有关法律、行政法规另有规定的除外。”本案中,子公司主张,辛52公司实施了生产、繁殖、销售侵害涉案植物新品种权茶花的行为。丙47公司提交了购买涉案被诉侵权品种的(2024)粤广广州第36710号公证书、汉江大学农作物种子质量检验报告以及抖音上销售前述公证保全实物商铺的宣传推广视频的可信时间戳认证证书等证据。前述证据证实,辛52公司通过在抖音平台上开设的名称为“某某舰店”商铺销售了被诉侵权茶花品种。子公司当庭提交了(2024)××证字第××号公证书项下的公证保全实物,当庭确认该公证保全实物封签状态完好。《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二)》第六条规定:“品种权人或利害关系人(以下合称权利人)举证证明被诉侵权品种繁殖材料使用的名称与授权品种相同的,人民法院可以推定被诉侵权品种繁殖材料属于授权品种的繁殖材料;有证据证明不属于该授权品种的繁殖材料的,人民法院可以认定为被诉侵权人构成假冒品种行为,并参照假冒注册商标行为的有关规定确定民事责任。”丁48公司在涉案被诉侵权产品的宣传视频中明确载明为“#四季茶花#夏日七星茶花#”茶花,根据前述规定,可以推定该被诉侵权茶花与授权品种相同;况且,戊49公司提供的对照样品经江汉大学生物基因检测鉴定中心参照《植物品种鉴定MNP标记法》(GB/T38551-2020)检测比对,比较位点数为9189,差异位点数为49,遗传相似度(GS)为99.47%,为极近似品种或相同品种。在辛52公司不能提供相反证据证实被诉侵权茶花与授权品种不同的情况下,己50公司所销售的系“夏日七心”品种(品种权号:20130103)的繁殖材料。 子公司同时主张,辛52公司实施了生产、繁殖被诉侵权品种繁殖材料的行为,本院认为,庚51公司的经营范围包括花卉种植等,其通过抖音发布的宣传视频包括花卉种植基地的相关背景图片、视频等,但在案证据无法证辛52公司壬53公司所生产繁殖等,无生产、繁育的行为表征,癸54公司实施了生产、繁殖行为,子公司的前述主张证据不足,本院不予支持。 二、乙46公司、张某某应承担的法律责任 本案中,子55公司在抖音平台上销售了“夏日七心”茶花,其未提供相反证据证明不属于该品种,亦未提交证据证明其所售的茶花系经品种权人或者经其许可的单位、个人售出的授权品种的繁殖材料等,其行为已构成对“夏日七心”品种权人及利害关系人植物新品种权的侵害,依法应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。丑56公司寅57公司停止侵权、赔偿损失的诉讼请求,本院予以支持。卯58公司实施了生产、繁殖被诉侵权品种繁殖材料的行为,丑56公司辰59公司停止生产、巳60公司的“夏日七心”植物新品种权【品种权号:20130103】茶花的侵权行为,本院不予支持。 关于赔偿金额,鉴于本案中权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,丑56公司请求适用法定赔偿的主张,本院予以支持,本院综合考量涉案品种权的类型和知名度、许可使用情况、侵权行为的性质和情节等因素,午61公司为制止侵权所支出的合理开支等,未62公司申63公司经济损失(含制止侵权合理费用)30000元。关于张某某应当承担的责任。辛52公司酉64公司,戌65公司股东,亥66公司财产独立于股东自己的财产的,甲67公司的上述侵权行为承担连带责任。辛52公司、张某某经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对自己诉讼权利的放弃,本院依法可以缺席判决。 综上,依照《中华人民共和国种子法》(2021年修正)第二十八条、第七十二条,《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》(2020年修正)第一条、第二条、第六条,《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二)》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条规定,判决如下: 一、丁公司乙68公司品种权号20130103、名称为“夏日七心”植物新品种权的行为; 二、丁公司应于本判决发生法律丙69公司经济损失30000元(含制止侵权合理费用),被告张某某对上述赔偿承担连带责任; 三、丁70公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元,丙公司负担800元,丁公司、张某某负担1500元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国最高人民法院。 本案生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行,并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。案件进入执行程序后,本条内容即为执行通知,人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施,对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审 判 长 王 辛 审 判 员 王思思 人民陪审员 林宝华 二〇二五年三月二十四日 书 记 员 黄靖茹 附:本案相关的法律条文 《中华人民共和国种子法》(2021年修正) 第二十八条植物新品种权所有人对其授权品种享有排他的独占权。植物新品种权所有人可以将植物新品种权许可他人实施,并按照合同约定收取许可使用费;许可使用费可以采取固定价款、从推广收益中提成等方式收取。 任何单位或者个人未经植物新品种权所有人许可,不得生产、繁殖和为繁殖而进行处理、许诺销售、销售、进口、出口以及为实施上述行为储存该授权品种的繁殖材料,不得为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料。本法、有关法律、行政法规另有规定的除外。 ……。 第七十二条违反本法第二十八条规定,有侵犯植物新品种权行为的,由当事人协商解决,不愿协商或者协商不成的,植物新品种权所有人或者利害关系人可以请求县级以上人民政府农业农村、林业草原主管部门进行处理,也可以直接向人民法院提起诉讼。 县级以上人民政府农业农村、林业草原主管部门,根据当事人自愿的原则,对侵犯植物新品种权所造成的损害赔偿可以进行调解。调解达成协议的,当事人应当履行;当事人不履行协议或者调解未达成协议的,植物新品种权所有人或者利害关系人可以依法向人民法院提起诉讼。 侵犯植物新品种权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,可以参照该植物新品种权许可使用费的倍数合理确定。故意侵犯植物新品种权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 权利人的损失、侵权人获得的利益和植物新品种权许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据植物新品种权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予五百万元以下的赔偿。 赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 ……。 《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》(2020年修正) 第一条植物新品种权所有人(以下称品种权人)或者利害关系人认为植物新品种权受到侵害的,可以依法向人民法院提起诉讼。 前款所称利害关系人,包括植物新品种实施许可合同的被许可人、品种权财产权利的合法继承人等。 独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼;排他实施许可合同的被许可人可以和品种权人共同起诉,也可以在品种权人不起诉时,自行提起诉讼;普通实施许可合同的被许可人经品种权人明确授权,可以提起诉讼。 第二条未经品种权人许可,生产、繁殖或者销售授权品种的繁殖材料,或者为商业目的将授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料的,人民法院应当认定为侵害植物新品种权。 被诉侵权物的特征、特性与授权品种的特征、特性相同,或者特征、特性的不同是因非遗传变异所致的,人民法院一般应当认定被诉侵权物属于生产、繁殖或者销售授权品种的繁殖材料。 被诉侵权人重复以授权品种的繁殖材料为亲本与其他亲本另行繁殖的,人民法院一般应当认定属于为商业目的将授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料。 第六条人民法院审理侵害植物新品种权纠纷案件,应当依照民法典第一百七十九条、第一千一百八十五条和种子法第七十二条的规定,结合案件具体情况,判决侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 ……。 《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二)》 第六条品种权人或者利害关系人(以下合称权利人)举证证明被诉侵权品种繁殖材料使用的名称与授权品种相同的,人民法院可以推定该被诉侵权品种繁殖材料属于授权品种的繁殖材料;有证据证明不属于该授权品种的繁殖材料的,人民法院可以认定被诉侵权人构成假冒品种行为,并参照假冒注册商标行为的有关规定确定民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第一百四十七条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从最后一期履行期限届满之日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第1185条 中华人民共和国民法典 第179条 最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(2020修正) 第1条 最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(2020修正) 第2条 最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(2020修正) 第6条 最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二) 第6条 中华人民共和国种子法(2021修正) 第28条2款 中华人民共和国种子法(2021修正) 第72条 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开