问鼎财富（厦门）甲公司乙公司技术委托开发合同纠纷一审民事判决书

问鼎财富（厦门）甲公司乙公司技术委托开发合同纠纷一审民事判决书 北京知识产权法院 民事判决书 (2017)京73民初61号 原告（反诉被告）：问鼎财富（厦门）甲公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区。 法定代表人：郑某，总经理。 委托诉讼代理人：马某，某律师事务所律师。 被告（反诉原告）：乙公司，住所地北京市朝阳区某地2号楼5层505室。 法定代表人：张某，董某。 委托诉讼代理人：蒋某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟远鹏，某律师事务所律师。 原告（反诉被告）问鼎财富（厦门）甲公司（丙公司）诉被告（反诉原告）乙公司（丁公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭审理了本案。戊公司的委托诉讼代理人马某，己公司的委托诉讼代理人蒋某、牟远鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 庚公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2016年8月10日签订的《融美系统购买合同》；2.判令被告向某返还已付合同款10.8万元；3、判令被告向某支付违约金5.4万元（合同约定：违约金为合同总价的30%）。事实和理由：原、被告于2016年8月10日签订《融美系统购买合同》（简称涉案合同），据此合同，庚公司辛公司开发软件名称为“融美P2P网贷系统”的软件产品。 合同第一条第一款约定软件产品内容：“系统程序文件源代码，（JAVA语言），包括P2T+P2C+理财版+零活宝，双乾托管，PC+IOS+安卓+微信四端标准版，并在此基础上，功能按照甲方（壬公司）需求更改，甲方的需求参阅附件。乙方（癸公司）为甲方最终上线的只需提供活期+单标IOS和安卓APP，PC展示页面（类似www.jingyubao.com），微信（展示页面）即可，具体功能参阅附件。上述的其他未提及的乙方只需提供源代码文件以便甲方后续二次开发使用，无需提供更改，后续亦无上线义务”。“完成时间为：活期2016年8月30日；单标2016年9月15日。” 合同第二条第三款约定，“甲方有权在项目交付验收时对项目进行质量检查。乙方应及时协助甲方完成质量检查，如检查不符合合同约定标准，乙方需及时予以改正”。 合同第三条约定，“1.乙方负责根据双方约定额需求进行项目开发，确保项目开发的功能符合验收标准”。“2.乙方负责软件代码的编写，确保软件质量，提供高质量的运行软件”。“3.乙方为确保甲方工作人员能正确、有效使用本系统，乙方有义务为甲方提供咨询服务”。“5.乙方要确保代码运行可靠、数据准确、实用简洁、界面友好”。 合同第六条第二款约定项目验收，“测试验收：项目开发完成后乙方通知甲方进行项目测试初验，所有系统功能模块完整，能够正常稳定运行，经甲方确认后即视为测试验收通过”。 合同签订后，原告按照约定向被告支付了第一笔款项10.8万元，但被告未按约定时间完成需要开发的软件内容，其后原告多次催要，被告提供的开发产品均与合同约定不符，且始终无法满足约定的功能要求。更有甚者，原告的技术人员经过检验，认为被告提供的代码为某房地产开发网站（PHP版本），而非合同约定P2P功能类网站，与合同要求不符，原告虽然有意沟通解决问题，但被告通过退出QQ讨论群等方式，对原告的需求不再予以回应。被告的行为严重侵害了原告权益及合同法规定的依合同履行义务的原则，构成根本违约。 癸公司答辩并反诉称：一、癸公司已依据合同约定交付了工作成果，履行了合同约定的全部义务；二、工作成果交付后，庚公司子公司提供的源代码且进行了二次开发，形成现有网站，丑公司支付剩余款项的条件已成就；三、寅公司卯公司。庚公司肆意提出增加新功能的要求，辰公司工作量，超出合同约定内容的要求，巳公司所致，癸公司无关；四、庚公司单方解除合同、另行委托第三方重新办理涉案合同事宜及拒付尾款的行为系严重违约。综上所述，请求法院驳回庚公司的全部诉讼请求。同时，癸公司反诉称：癸公司庚公司于2016年8月10日签订《融美系统购买合同》。癸公司合同义务履行完毕后，庚公司拒绝支付第二期款3.6万元及尾款3.6万元，属于违约行为。庚公司午公司的合法权益，故请求法院：1、未公司继续履行《融美系统购买合同》；2、未公司申公司软件开发费7.2万元；3、未公司支付违约金5.4万元。 庚公司酉公司的反诉答辩称：一、合同就软件开发发生变更的形式要求有明确约定，癸公司戌公司提出变更要求的说法与事实不符。二、合同履行过程中，庚公司无任何违约行为。癸公司交付的产品达不到可投入使用的标准，第二笔款的付款条件未能成就。三、癸公司亥公司支付后续款项没有事实和合同依据。癸公司迟延交付甲23公司网站内容，庚公司提出异议后，癸公司另行提供的软件仍不符合合同约定，且未能通过测试，更未上线。合同双方出现争议，癸公司拒绝沟通，于2016年9月13日单方退出合作，乙24公司进行任何回复，其已构成根本违约。故，庚公司不得不与第三方重新办理涉案合同事宜。双方合同未丙25公司，癸公司亥公司承担违约责任无事实依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 庚公司围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、《融美系统购买合同》，丁26公司癸公司之间签订合同的事实及双方的权利义务内容；2、银行汇款凭证，丁26公司癸公司支付了合同预付款10.8万元；3、《履行合同催告函》、《通知函》、EMS快递存单及投递记录，丁26公司曾戊27公司发出《履行合同催告函》，己28公司发出《通知函》，要求其提交合同约定的软件产品，否则退还首付款10.8万元并按总价合同的30%支付违约金；4、QQ聊天记录，庚29公司未按合同约定交付产品并自认产品交付发生问题。辛30公司向法庭提交的证据，经双方举证质证后，癸公司发表质证意见为，对证据1、2无异议；壬31公司迁址未收到证据3，不认可其证明目的；认可证据4的真实性，但不认可客观性。 癸公司向本院提交了以下证据：1、《融美系统购买合同》，丁26公司癸公司之间签订合同的事实及双方的权利义务内容；2、计算机软件著作权登记证书，用以证明其有能力履行合同义务及对涉案软件有知识产权；3、庚公司官网及搜索过程截屏，丁26公司的网站并非PC展示页面，而是带功能的网站，庚公司在合同签订后变更了需求，庚公司委托第三方完成P2P网贷系统，严重违反合同约定；4、QQ邮箱截图，庚29公司已于2016年9月5日将工作成果（最终源代码）癸32公司，其完成了项目工作任务；5、QQ聊天记录截屏打印件，丁26公司单方面变更需求，增加新功能，子33公司的工作量，丑34公司工作延期符合合同约定；另，庚公司寅35公司停止工作。卯36公司向法庭提交的证据，经双方举证质证后，庚公司发表质证意见为，对证据1、2、3的真实性无异议，对证据1的关联性不认可，对2、3、4、5的证明目的不认可。 庚公司酉公司的反诉向本院提交以下证据：QQ聊天记录截屏打印件，庚29公司提交的系统尚未完成测试及付款条件尚未成就。辛30公司向法庭提交的证据，经双方举证质证后，癸公司发表质证意见为，认可该证据的真实性。 本院对上述证据经审理认为，庚公司癸公司辰37公司提交的证据的真实性予以认可；巳38公司提交的证据1、2、3的真实性予以认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审审查，庚公司癸公司提交的上述证据复印件与原件一致。本院对其真实性均予以确认。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、双方的协议约定 2016年8月10日，庚公司（甲方）癸公司（乙方）签订了《融美系统购买合同》，该合同约定： （一）软件产品内容1.系统程序文件源代码；2.软件的连带服务：乙方用系统为甲方搭建完整网站至网站可以正常访问；3.免费售后一年，时间从正式交付后算起。 （二）甲方权利与义务2.甲方须及时配合乙方对平台系统软件进行测试，并及时反馈修改意见给乙方；3.甲方有权在项目交付验收时对项目进行质量检查。乙方应及时协助甲方完成质量检查，如检查不符合合同约定验收标准，乙方需及时予以改正；4.甲方应在约定的时间内向乙方支付软件开发费用，如出现逾期付款现象，乙方可停止项目正常开发，直到约定费用到位；5.乙方提供给甲方的软件系统，甲方拥有永久使用权，但仅限于甲方使用，不得转让或授权给第三方使用，未经乙方书面同意，甲方也不得与第三人就本软件系统进行任何形式的合作。 （三）乙方权利与义务1.乙方负责根据双方约定的需求进行项目开发，确保项目开发的功能符合验收标准；2.乙方负责软件代码的编写，确保软件质量，提供高质量的运行软件；3.乙方为确保甲方工作人员能正确、有效使用本系统，乙方有义务为甲方提供咨询服务；5.乙方要确保代码运行可靠、数据准确、实用简洁、界面友好；6.在合同签定后，甲方对本项目实施提出需求变更或增加，需与乙方重新签定需求变更协议或新需求开发协议。 （四）开发时间1.预付款到账之日起，网站页面风格2个工作日内设计完成并确定后20个工作日内完成项目的第一版上线，并交付客户进行测试验收；2.二期款到账之日起，根据客户的需求（附件）二次开发，10-15个工作日完成项目的第二版开发，测试验收通过后，三个工作日内进行项目交付。 （五）项目造价1.开发费用：人民币大写：壹拾捌万元整（小写：180000元）。 （六）项目验收1.验收标准：本项目验收标准以提交给甲方的系统测试地址为准。设计验收：乙方根据和甲方约定中提出关于项目设计排版、风格、主色调等元素进行项目设计，设计完成后通知甲方进行设计验收，如验收过程中甲方提出合同约定之外的新想法和需求，乙方可根据工作量评估进行项目交付时间延期或额外增加开发费用，并另外重新签署补充说明协议书。2.测试验收：项目开发完成后乙方通知甲方进行项目测试初验，所有系统功能模块完整，能够正常稳定运行，经甲方确认后即视为测试验收通过。如乙方交付甲方验收，甲方在七个工作日内未做任何回复的，乙方视为甲方默认验收通过。3.项目交付：项目在测试验收完成七个工作日内进行交付，如有细节调整可在该阶段内进行协商处理。甲方付清项目尾款后，乙方将源代码交付给甲方。 （七）付款方式1.项目预付款：合同签订三个工作日内，甲方向乙方支付开发费用的60%，人民币大写：壹拾万捌仟元整。小写：108000元。2.项目二期款：项目测试完成后三个工作日内，甲方向乙方支付开发费用的20%，人民币大写：叁万陆仟元整，小写36000元。乙方收到二期款后，立即将源代码交付给甲方并且安装到甲方的服务器上面。3.项目尾款：项目上线完成一个月内，乙方已经开具了全额发票，系统运行无BUG ，甲方向乙方付清开发费用的20%，人民币大写：叁万陆仟元整，小写36000元。 （八）违约责任1.如因甲方的业务需求产生较大的变更、外在不可抗力因素等原因，致使项目期限需要延长的，乙方工期可以适度顺延。2.因甲方人员原因而导致项目延误，乙方有权适当顺延项目期限，直到满足条件为止。3.甲方拖延乙方开发费，从应付款截止日起，每月按项目总造价的1%加收滞纳金，因此造成的项目延期乙方不承担责任，超过十天的，乙方可以解除合同，并且甲方应当向乙方支付合同总价30%作为违约金。4.如乙方未在规定时间内完成工作，从应完成之日起，每月按项目总造价的1%向甲方支付违约金，超过十天的，甲方可以解除合同，并且乙方应当向甲方支付合同总价30%作为违约金。5.自项目启动进入开发阶段，如甲方提出放弃此项目，由于甲方违约在先，乙方不承担任何责任，同时预付款不返还。6.因甲方无正当理由拒绝接受乙方交付的软件，甲方应支付给乙方全额的开发费用。7.甲方在项目交付测试后未能按约定付款，乙方在协商无效的情况下，有权对甲方项目进行关站处理。 二、双方履行协议情况 2016年8月12日，庚公司癸公司转汇了10.8万元预付款，癸公司在收到了该笔预付款后开始了该项目的开发工作。 2016年8月29日，庚公司员工询问项目进展，项目是否可以上线，癸公司工作人员称前端页面已经做好，但功能没有实现，具体不能上线的原因未知，须催促技术部门，该项目不具备上线条件。庚公司午39公司的工作成果及态度不满，并表示若次日系统再不上线，癸公司将违约。癸公司则表示其工作人员正积极沟通，能够按时完成合同约定项目。 2016年8月30日9时21分，庚公司员工询问项目进度并再次催促，癸公司未40公司看PC效果。18时3分，癸公司员工称正在调试会员中心。21时23分，癸公司申41公司员工交付了PC效果，庚公司员工提出“PC端实际什么都没有，很多是鲸鱼宝的内容，就是把鲸鱼宝的改了改，多项内容与需求不符”。并表示上述内容不应是20日的工作量。癸公司表示次酉42公司的。 2016年8月31日，庚公司戌43公司交付工作成果，称其之前交付的网页无法登陆、无法注册、没有内容，且与鲸鱼宝内容一致，连鲸鱼宝字样都未去除。癸公司称服务器关闭了，打开服务器即可，癸公司员工说：“我也很理解你们的焦急，最近我身体不舒服，没有跟进是我的失职，非常抱歉。我会尽快与开发人员联系，了解情况给您们回复。” 2016年9月2日，癸公司产品经理表示APP已经写好，正在写接口。数据接口还没有调取、无法测试，数据接口写完之后会立即测试。庚公司表示网站还有无数鲸鱼宝内容，盗版内容无法申请三方支付。癸公司表示“亥44公司网站，我确实有一些问题要说，您们之前说的还有签的合同，都是写的是PC端是展示页面，然后到了现在PC端这么多功能，明显不是展示页面”。双方对合同条款产生了争议，主要围绕在对交付的时间、内容和条件等的理解上。癸公司主张甲45公司，目前属于测试阶段，不是违约。17时32分，庚公司员工表示“今天我们结束掉双方的合同，然后我会立刻起诉你们，我重新委托其他家来做吧，我已经失去对你们的信任了”。 2016年9月13日，癸公司全员撤出合同约定项目相关工作。 2016年9月23日，庚公司癸公司发出了履行合同催告函，写道：“乙46公司于2016年8月10日签订《融美系统购买合同》。根据合同约定，你公司应于合同签订后，于2016年8月30丙47公司交付我司定制的带有‘活期’和‘单标’功能的融美P2P网贷系统，并同时向我司交付包括上述功能和未提及功能的融美P2P网贷系统标准版的Java源代码。丁48公司至今仍未依约定进行交付。”庚公司戊49公司“在本函己50公司庚51公司合同约定的软件产品。如贵司在收到再发函之日时，辛52公司交付产品，壬53公司造成的损失将由你方承担，我公司将依合同及相关法律法规的规定，解除与你司的合同，癸54公司的法律责任，要求你司退还首付款108000元，并要求你司赔偿合同总价18万的30%违约金”。 2016年9月27日，庚公司癸公司发出了通知函，写道：“乙46公司于2016年8月10日签订《融美系统购买合同》。根据合同约定，你公司应于合同签订后，于2016年8月30丙47公司交付我司定制的带有‘活期’和‘单标’功能的融美P2P网贷系统，并同时向我司交付包括上述功能和未提及功能的融美P2P网贷系统标准版的Java源代码。期间，经我司与贵司多次沟通，贵司均一直拖延搪塞，并仍以各种理由与借口，至今仍未在合同约定交付的时间内进行交付。我司于2016年9月23日给贵司发催告函，但贵司拒不回应，未履行合同相关义务的计划。由于贵司的行为已严重违背上述《融美系统购买合同》中的条款：1.根据合同条款第一条应在2016年8月30日和2016年9月15日交付软件，贵司未在与我司签订合同规定的时间内交付软件；2.根据合同条款第四条未在开发时间内进行交付软件；3.在合同规定的时间上，经我司多次催促下，贵司在合同期限过后交付了不属于合同约定的产品，属于严重欺诈行为，损害我司的利益，影响我司业务；4.根据条款第八条，贵司未在规定的时间内完成项目，严重违约，按合同承担违约责任。根据合同约定及相关法律法规的规定，子55公司的法律责任，要求贵司退还首付款108000元，并要求贵司赔偿合同总价18万的30%作为违约金。以上条款，构成贵司根本违约的依据，也伤害了合作双方之间的信任。现我司根据协议郑重向贵司通知如下：因贵司已经根本违约，我司将按照合同的第八条与第十条的约定执行合同，特此通知。”庚公司丑56公司的上海及北京的地址，即上海市虹口区某地鼎力大厦2204室，卢光玉收，2016年9月29日单位收发章签收；北京市朝阳区劲松富顿中心B座潘家园，张某收，2016年9月30日本人收。 三、其它相关事实 癸公司寅57公司增加需求，但双方未重新签订需求变更或新需求开发协议。 2016年9月14日，庚公司卯58公司签订了《软件开发合同》，委托开发内容为网络借贷中介业务，辰59公司的业务交易数据处理、客户资料等。 上述事实，有当事人提交的证据、庭审光盘记录及当事人陈某在案佐证。 本院认为： 庚公司癸公司签订的涉案合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。在合同的履行期限内，双方均应依约全面、适当地履行各自的合同义务。根据当事人双方的陈某及已查明的事实可知，本案涉案合同虽然从合同名称形式上看为买卖合同，但是从巳60公司作为出卖方，午61公司的特定要求，进行开发具体软件产品并交付符合需求的开发成果之协议。在我国合同法上并无相应的分则予以规定，属于无名合同。根据合同法第一百二十四条的规定，适用合同法总则的规定，并可以参照合同法分则或者其他法律最相类似的规定。然而在合同法总则之外，本案涉案合同当事人双方争议的处理还可以参照的合同法分则或者其他法律规定。在本案涉案合同中，出卖方应当按照买受方的要求完成工作并交付工作成果。这一点，具有结果债务的特点，与合同法分则中承揽合同的规定最为接近。因此，本案涉案合同双方当事人争议的处理可以参照合同法分则中承揽合同的规定。 结合本案当事人双方的诉辩理由，本案当事人双方的争议在以下三个方面：一、当事人双方究竟谁存在违约行为；二、涉案合同的解除条件是否成就；三、涉案合同解除的法律后果。 一、当事人双方究竟谁存在违约行为 本案中，当事人双方均主张对方存在违约行为，双方争议的焦点在于涉案合同约定的第二期款项及合同尾款的付款条件是否成就。《中华人民共和国合同法》（简称合同法）第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十三条规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，涉案合同是融美系统的软件购买合同，合同的第一条约定了软件的产品内容为：1.系统程序文件源代码；2.软件的连带服务：乙方用系统为甲方搭建完整网站至网站可以正常访问；3.免费售后一年，时间从正式交付后算起。涉案合同的第六条规定了项目的验收过程： 1.设计验收：乙方根据和甲方约定中提出关于项目设计排版、风格、主色调等元素进行项目设计，设计完成后通知甲方进行设计验收，如验收过程中甲方提出合同约定之外新的想法和需求，乙方可根据工作量评估进行项目交付时间延期或额外增加开发费用，并另外重新签署补充说明协议书。2.测试验收：项目开发完成后乙方通知甲方进行项目测试初验，所有系统功能模块完整，能够正常稳定运行，经甲方确认后即视为测试验收通过。如乙方交付甲方验收，甲方在七个工作日内未做任何回复的，乙方视为甲方默认验收通过。3.项目交付：项目在测试验收完成七个工作日内进行交付，如有细节调整可在该阶段内进行协商处理。甲方付清项目尾款后，乙方将源代码交付给甲方。合同第七条是对付款方式的约定，合同约定项目付款分为预付款、第二期款与尾款，并约定项目二期款在项目测试完成后三个工作日内，甲方向乙方支付开发费用的20%，乙方收到二期款后，立即将源代码交付给甲方并且安装到甲方的服务器上面，项目上线完成一个月内，乙方已经开具了全额发票，系统运行无BUG的,甲方应于项目交付后七个工作日内向乙方支付尾款。 因此，确定涉案合同约定的合同第二期款及尾款的付款条件是否成就，未62公司是否按照合同约定如期按质量要求交付涉案项目工作成果，这也是当事人双方争议焦点的核心。癸公司认为，涉案申63公司并测试，双方合意要求项目测试完成后三个工作日内支付二期款项，并非上线后支付。癸公司酉64公司测试，庚公司通过测试提出相应修改意见测试即告完成。癸公司已于2016年8月31日、9月5日、9月6日分别交付了相应软件源代码，同时也完成了项目测试，故依照约定合同第二期款的付款条件已经成就。戌65公司则认为，亥66公司交付的涉案合同工作成果存在无法运行等严重问题，属于未如期按照质量要求交付涉案项目工作成果的情况，故依照约定第二期款和合同尾款付款条件尚未成就。涉案合同分别约定了测试验收阶段、项目交付阶段。本案中，庚公司已甲67公司合作开发了相应软件，可见涉案合同实际履行的状态已被改变。因此，直接现场查证双方当事人实际履行情况已无可能。不过，本案双方当事人有关涉案合同履行情况均通过QQ聊天的形式进行沟通与确认，且双方当事人对呈交法庭的双方QQ聊天记录的真实性均予以认可。故，本院将根据双方QQ聊天记录的内容查证合同的实际履行情况。 本案从双方乙68公司对该项目的问题主要集中在“网站不具备基础功能”、“网站上有无数鲸鱼宝内容，无法使用”，丙69公司完成网站页面设计。从双方的聊天记录可以看出，癸公司虽然于2016年8月31日交付了xinp2p.ronmei.com界面，但页面很多内容为第三方鲸鱼宝内容，丁70公司戊71公司签订的合同约定内容而交付的劳动成果，且交付软件不具备基本使用功能，故当时该项目仍然处于开发阶段，不能认为进入了测试验收阶段。同时，涉案合同约定“项目开发完成后乙方通知甲方进行项目测试初验，所有系统功能模块完整，能够正常稳定运行，经甲方确认后即视为测试验收通过”。癸公司交付内容未达到合同约定的上述要求，由此可见，该项目并未测试验收完成。 由于涉案合同第七条第二款约定项目测试完成后三个工作日内支付项目第二期款，合同第六条第三款规定，项目在上线完成一个月内，系统运行无BUG，甲方付清尾款。癸公司交付的软件显然未达到上述要求，故第二期款及尾款的付款条件均未成就。因此，本院认为，癸公司未能全面履行合同义务，存在违约行为。 二、涉案合同的解除条件是否成就 根据我国合同法的规定，解除合同包括合意解除、约定解除和法定解除三种方式。合同法第九十四条第三款规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同；合同法第九十四条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人也可以解除合同。不同的法律所规定的解除合同方式的要件各不相同，即便是以确定违约为前提的法定解除，法律规定的条件也有不同。本案中，庚公司主张，己72公司违约，庚公司庚73公司发出《通知函》，解除了涉案合同，涉案合同不存在继续履行的基础和可能性。辛74公司则主张，癸公司已经完成涉案项目工作成果的交付，涉案合同目的已经实现，庚公司关于涉案合同已经解除的理由不成立。 对此，本院认为，本案当事人双方前述争议在于涉案合同的解除条件是否成就。首先，涉案合壬75公司未在规定时间内完成工作，从应完成之日起，每月按照项目总价的1%庚公司支付违约金，超过十天的，庚公司可以解除合同，癸76公司子77公司支付合同总价30%作为违约金。合同约定完成时间为：活期2016年8月30日；单标2016年9月15日。主要开发成果的履行期限为2016年8月31日前，9月23日，庚公司丑78公司履行合同主要义务。《合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。2016年9月27日，庚公司癸公司邮寄《通知函》，提出解除合同。寅79公司卯80公司迁址未收到通知函的主张，未提供充分证据予以证明，本院不予采信。故，辰81公司于2016年9月30日收到该通知函，涉案合同应于2016年9月30日解除。 综上，癸公司迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，符合合同法第九十四条第三项所规定的情形，涉案合同中约定解除条件已成就，合同应予解除。癸公司的抗辩理由无合同或法律依据。因此，辰37公司解除涉案合同之主张，本院予以支持；癸公司要求继续履行涉案合同之主张，本院不予支持。 三、涉案合同解除的法律后果 合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。双方涉案合同解除后，涉案未履行的部分双方均不再履行。本案涉案合同因无继续履行的必要与可能，依照合同法第九十四第三款之规定涉案合同已被解除。因此，巳38公司亥公司支付合同二期款及尾款之主张，本院不予支持。合同法第九十四条第三款规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同；合同法第九十四条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人也可以解除合同。 本案中，癸公司交付成果不符合合同约定是导致涉案合同解除的根本原因，客观上导致了涉案合同的解除后果，其应当就其该违约行为承担相应的法律责任。因此，辰37公司巳82公司返还合同预付款之主张，本院予以支持；午83公司未84公司所主张的根本违约行为，庚公司巳82公司支付违约金之主张，有事实基础及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三款、第四款、第九十七条、第一百一十三条之规定，本院判决如下： 一、确认问鼎财富（厦门）甲公司乙公司于二○一六年八月十日签订的《融美系统购买合同》于二○一六年九月三十日解除； 二、乙公司于本判决生效后十日内返还问鼎财富（厦门）甲公司已付合同款十万八千元； 三、乙公司于本判决生效后十日内支付问鼎财富（厦门）甲公司违约金五万四千元； 四、申85公司的全部反诉请求。 案件受理费三千五百四十元，由被告（反诉原告）乙公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费二千八百二十元，由被告（反诉原告）乙公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长邓某民陪审员李楠人民陪审员胡玉连 二○一八年三月二十一日 书　记　员　　任　燕 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第124条 中华人民共和国合同法 第263条 中华人民共和国合同法 第60条1款 中华人民共和国合同法 第94条1款3项 中华人民共和国合同法 第96条1款 中华人民共和国合同法 第97条