甲公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

甲公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 浙江省杭州市滨江区人民法院 民事判决书 (2024)浙0108民初8462号 原告：黄某。 委托诉讼代理人：鲁某、傅笑晨，某律师事务所律师。 被告：A公司。 法定代表人：邓某。 乙公司(以下简称“A公司”)著作权侵权纠纷一案，本院于2024年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2024年12月20日公开开庭进行审理，原告黄某的委托诉讼代理人傅笑晨到庭参加诉讼，丙公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告经济损失1万元(含制止侵权行为的律师费等合理开支)；二、被告承担本案诉讼费用。 本院经审理查明：原告黄某于2020年2月24日登记了国作登字-2020-F-00987398《星月兔书包》美术作品，该作品登记证书载明：该美术作品创作完成日期为2019年9月1日，首次附图显示：图案为一款双肩背包的正视图，背包整体由粉色、白色、黄色组成，背包提手处由蝴蝶结点缀，包盖为半圆形加兔耳朵形状，表面分布了不同大小的五角星，“兔耳”根部有两个蝴蝶结，背包外侧口袋中间是由五角星分隔开的文字“Lovely”“Lota”，背包口袋两侧均有两颗黄色五角星。上述美术作品中的背包于淘宝“LovelyLota原创设计”店铺中销售。 2021年12月8日，丁公司在其经营的天猫网店“班莱亚克旗舰店”销售被控侵权单肩包，标题为“韩国ins可爱帆布包包女斜挎日系制服包少女百搭学生蝴蝶结单肩包”。原告公证购买了被控侵权单肩包一个，该单肩包由白色、粉色、黄色组成，包盖为半圆形加兔耳形状，表面分布不同大小的五角星和月亮，兔耳根部为两个粉色蝴蝶结装饰，在整体形状、颜色、图案、装饰、布局上与原告的《星月兔书包》美术作品极为相似。 本院认为：涉案美术作品以书包、兔耳、金色五角星、蝴蝶结等元素进行组合，构成可爱的女童书包，并呈现出一定的艺术效果，具有独创性，构成《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，黄某提交了根据涉案美术作品所制作的书包在淘宝店铺销售的证据，在无相反证据的情况下，应认定黄某享有涉案美术作品的著作权财产权，有权就本案提起诉讼。本案中，被控侵权商品与涉案美术作品相比，在外形、颜色、组成元素等方面相同或相似，且未改变整幅美术作品的基本特征，故应认定与涉案美术作品构成实质性相似。A公司未经黄某许可，戊公司上销售被控侵权商品，侵害了黄某对涉案美术作品享有的复制权及发行权，理应承担相应侵权责任。对于黄某主张的经济损失，因其未能举己公司因侵权所获利益，故本院综合考量涉案美术作品的知名度、独创性及艺术美感和装饰效果、侵权行为的性质和后果、被控侵权商品销量低、A公司的经营时间和经营规模、原告为制止侵权行为庚公司赔偿原告黄某经济损失及合理开支2000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第五十二条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下： 一、丙公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某经济损失及合理开支2000元； 二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13元，丙公司负担。 本判决为终审判决。 审判员　倪某 二〇二四年十二月二十日 书记员　孔某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条1款4项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第264条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第67条