甲公司、乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书 广东省佛山市禅城区人民法院 民事判决书 (2022)粤0604民初29112号 原告：甲公司,住所北京市朝阳区某地甲4号8-10层,统一社会信用代码【账号已隐去】X。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所广东省佛山市禅城区某地佛山义务小商品城贸易中心6层6F66，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：冯某。 丙公司丁公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2022年11月15日立案受理后，适用小额诉讼程序审理，后经审查发现本案有不宜适用简易程序(小额诉讼程序)的情形，裁定转为普通程序。本院适用普通程序于2023年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止在“自然密码碳酸泉”微信公众号提供涉案作品《从0到1：开启商业与未来的秘密》的在线下载业务；2.判令被告赔偿原告经济损失27000元，合理开支3000元(律师费2000元，证据保全费1000元)，共计人民币3万元；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：涉案作品《从0到1：开启商业与未来的秘密》原作者系彼得·蒂尔布莱克·马斯特斯，由高玉芳翻译，原告对该翻译作品享有全部著作财产权，并于2015年将该作品出版为图书。现原告发现，被告在“自然密码碳酸泉”微信公众号提供涉案作品，供其网络用户下载。被告的这一行为，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。为此，原告依据《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规之规定，特向提起诉讼，请求法院判如所请！ 被告未提出答辩意见。 本院经审理查明事实如下： 一、著作权权属相关事实 2014年8月21日，原告(甲方)与高玉芳(乙方)签订《图书委托翻译合同》，约定：“作品中文名：从零到一；原书名及版次：ZerotoOne:NotesonStartups,orHowtoBuildtheFuture(1-1)；原作者：PeterThielBlakeMasters；原出版社：CrownBusiness。第一条委托翻译为甲方发表及出版之目的，甲方委托乙方在合同约定期限内将作品由英语翻译为中文，翻译内容为作品的全部内容，包括封面、封底、勒口、扉页、致谢、序、前言、目录、内容简介、作者简介、正文、附录、词汇表和后记等。第二条翻译作品版权约定双方同意，乙方作为翻译作品的作者，除享有翻译作品的译者署名权外，翻译作品的发表权、修改权、保护作品完整权等著作权人身权利以及复制权、发行权、信息网络传播权、改编权等著作权财产权利全部由甲方单独享有。……” 原告提交涉案图书显示，涉案图书为《从0到1：开启商业与未来的秘密》(ISBN978-7-5086-4971-9)，著者：[美]彼得·蒂尔(PeterThiel)布莱克·马斯特斯(BlakeMasters)，译者：高玉芳，出版发行：甲公司，版次：2015年1月第1版，字数：110千字；定价45元。 二、被诉侵权行为相关事实 (2022)湘长湘证民字第96号公证书显示：取证时间2021年12月2日；微信公众号“自然密码│碳酸泉”的账号主体为被告；取证人员查看该微信公众号2020年11月24日发布的信息“好书分享│《从0到1》pdf+epub+mobi+azw3”，依据其内容指引，关注该微信公众号并在其消息栏回复“从0到1”，弹出下载链接及提取码，取证人员通过点击上述链接及输入提取码，能够进入相关网盘下载本案涉案图书的电子版图书。 原告主张，被告未经许可擅自上传并允许用户下载涉案图书的电子版图书，侵犯了原告的作品信息网络传播权。 三、其他相关事实 被告成某2016年1月22日，戊公司，经营范围为研发智能家居的产品、材料等。 原告主张本案为制止侵权行为支出的合理费用包括律师费2000元、公证费1000元及差旅费，但未提交证据佐证。 本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，争议问题评析如下： 首先，涉案作品是在英文原著基础上再创作形成的翻译作品，无论翻译行为是否征得英文原著作者的许可，翻译作品的著作权均由翻译者享有，其有权禁止他人未经许可使用翻译作品。根据涉案图书发表时书籍封面上载明的出版单位、原告提供的图书委托翻译合同等证据材料，在无相反证据的情况下，可以确认原告取得了涉案图书的信息网络传播权，有权以自己的名义对侵害涉案图书信息网络传播权的侵权行为提起诉讼。 其次，根据公证书取证内容可知，通过关注涉案微信公众号并回复书名，即可获得下载链接及提取码，点击该公众号发送的链接进入相关网盘后即可下载涉案图书，其传播行为面向的对象系不特定的多数人，符合信息网络传播权向“公众”提供的要件，故被告的行为侵害了原告的作品信息网络传播权。 最后，关于被告的民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条第一项规定，原告要求被告停止侵权及赔偿损失，理由充分，本院予以支持。赔偿损失数额方面，因当事人对权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费等均未举证证实，难以确定，故应适用法定赔偿原则并综合考虑涉案图书的市场价格及字数、被告的传播范围等酌情确定赔偿数额。合理费用部分，原告主张的律师费、公证费、差旅费均未举证证实，但原告确为本案进行了证据保全公证及聘请律师出庭参加诉讼，同时本案与(2022)粤0604民初29113号案原被告相同、案由相同、同日立案开庭，原告提交的公证书一次取证了包括本案及该案在内的多个图书，相关合理费用应分摊计算。综上，本院酌定被告赔偿原告经济损失1100元，合理费用500元。原告超出上述数额的部分请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第五十三条第一项、第五十四条第二款、第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、丁公司于本判决发生法律效力之日起停止在微信公众号“自然密码│碳酸泉”提供涉案作品《从0到1：开启商业与未来的秘密》的在线下载业务； 二、丁公司于本判决发生法律效力己公司经济损失1100元及合理费用500元； 三、庚公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，丙公司负担350元，丁公司负担200元。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员　林某 二〇二三年四月二十八日 书记员　张某 书记员　廖某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条3款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条1款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第90条 更多