法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司、乙公司商业诋毁纠纷再审民事裁定书

甲公司、乙公司商业诋毁纠纷再审民事裁定书

裁判文书辽宁省高级人民法院裁判日期 2019-06-18案由 反不正当竞争
引注:(2019)辽民再72号

全文

甲公司、乙公司商业诋毁纠纷再审民事裁定书 辽宁省高级人民法院 民事裁定书 (2019)辽民再72号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):甲公司。住所地:中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区某地(1-13-6)。 法定代表人:李某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林某,某律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):乙公司。住所地:中华人民共和国辽宁省鞍山市千山区达道湾镇盈达小区某地某某某号。 法定代表人:马某,该公司总经理。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):马某,男,1969年8月28日出生,汉族,住中华人民共和国辽宁省鞍山市铁西区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):大宇ENG株式会社(又称韩国(株)丙公司,英文名称:DAEWOOENGCo,LTD)。住所地:大韩民国大邱广域市达城郡玉浦面琵瑟路447道(路)某某某号(原玉浦面,本里里738-2)。 法定代表人:金某(Kimbyeongheon),该公司社长。 丁公司戊公司、马某、大宇ENG株式会社商业诋毁纠纷一案,不服中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院(2016)辽01民初53号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年9月18日作出(2017)辽民终699号民事裁定书,裁定撤销中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院(2016)辽01民初53号民事判决,己公司。甲公司不服本院(2017)辽民终699号民事裁定,向中华人民共和国最高人民法院申请再审,中华人民共和国最高人民法院于2018年12月7日作出(2018)最高法民申1107号民事裁定书,指令本院对本案进行审理。本院于2019年3月19日受理本案后,另行组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中,丁公司于2019年6月18日向本院申请撤回再审请求。 本院经审查认为,丁公司的申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 庚公司撤回再审请求,本案终结再审程序。 原一、二审案件受理费共计11600元,辛公司。 审判长  刘某2 审判员  郭 丽 审判员  金 莹 二〇一九年六月十八日 书记员  林 斌 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第406条1款1项

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开