法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 佳特企业营销策划(上海)甲公司乙公司计算机软件开发合同纠纷一审民事判决书

佳特企业营销策划(上海)甲公司乙公司计算机软件开发合同纠纷一审民事判决书

裁判文书上海知识产权法院裁判日期 2022-10-31案由 商业秘密
引注:(2021)沪73知民初1453号

全文

佳特企业营销策划(上海)甲公司乙公司计算机软件开发合同纠纷一审民事判决书 上海知识产权法院 民事判决书 (2021)沪73知民初1453号 原告:佳特企业营销策划(上海)甲公司,住所地上海市崇明区某地3幢118-1(上海崇明森林旅游园区)。 法定代表人:孙某,总经理。 委托诉讼代理人:李某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:许某,某律师事务所律师。 被告:乙公司,住所地上海市奉贤区某地255弄10号2层。 法定代表人:蒋某,总经理。 委托诉讼代理人:刘某,某律师事务所律师。 原告佳特企业营销策划(上海)甲公司(以下简称壬公司)丙公司(以下简称丙公司)计算机软件开发合同纠纷一案,本院于2021年12月2日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。丁公司的法定代表人孙某及其委托诉讼代理人许某、戊公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁公司向本院提出诉讼请求:1.己公司庚公司已支付的技术开发费用人民币(以下币种相同)306,400元;2.己公司辛公司经济损失200,000元。事实与理由:2019年1月22日,原告与被告签订了《技术开发合同》,原告委托被告定制开发巧盟社交电商平台。原告已按约向被告支付306,400元,巧盟平台项目于2019年4月份正式上线,原告方某投入500多万元运营巧盟平台。2019年12月25日,原告巧盟社交电商平台因被告故意破坏数据信息不能访问,导致平台用户和商家及投资方的流失,原告面临破产的境地。原告提起本案诉讼,请求保护其合法权益。本案审理中,原告曾某变更诉讼请求,并提交相应证据,后在本案辩论终结前又撤回变更诉讼请求的申请,本院予以准许,并不采纳相应证据。 戊公司辩称:涉案软件部署在阿里云服务器,该服务器因原告未进行续费已经到期。被告并未删除服务器中的数据信息,且被告可以再向原告提交涉案软件代码。 本案审理中,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的合同、部分聊天记录、电子邮件,被告提交的部分聊天记录、通知书等证据,系当事人对真实性、合法性无异议,且本院认为与本案有关联的证据,本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据,本院认定事实如下: 一、涉案合同的签订情况及主要内容 2019年1月22日,壬公司(甲方)丙公司(乙方)签订《技术开发合同》,主要内容如下:……合同双方就《佳特平台开发》项目的设计、开发事宜,经协商一致,签订本合同……一、标的技术的内容、形式和要求:(一)甲方的权利和义务1.甲方将与乙方积极沟通,向乙方提供详细的业务流程、文本、图片资料,以便乙方完成策划、设计和开发等工作。甲方对其提供的资料真实性、合法性承担法律责任。甲方应在签订合同后的5个工作日内将委托项目开工所需要的基本资料(如LOGO源文件、业务流程、设计要求等相关电子或纸质版资料)以书面形式给到乙方;2.本委托项目中涉及到需要甲方配合时(包括但不限于:接口调试、业务流程确认、产品原型图确认风格设计稿确认、验收、反馈等),甲方接到乙方需要相关配合通知后需在48小时内予以配合;3.出现以上第1条及第2条情况时,此委托项目开发的计划表由双方重新协商,并且受制于本合同第十三条违约条款的约束……(二)乙方的权利与义务1.乙方应依双方商定的本合同的委托项目的附件一《委托项目需求说明表》,开展委托工作……二、应达到的技术指标和参数:本项目委托项目开发的平台及系统运行环境要求如下:1.Web:兼容Firefox35+、Chrome40+、IE10+浏览器;2.开发语言及工具:开发语言:Objective-C,Android(JAVA),JSP(JAVA),J2EE(JAVA),JAVASCRIPT,HTML5,CSS;开发工具:Xcode,Eclipse,AndroidStudio。三、研究开发计划:第一阶段——UI设计:若甲方对UI有特殊要求,甲方应在合同签订之日起的5个工作日内把UI制作的要求书面提交给乙方,乙方在收到该书面制作要求之日起的预计5个工作日内按照甲方要求完成UI设计并提交给甲方;甲方应在收到UI之日起3个工作日内完成确认;第二阶段--Beta版:功能完成版。本版本的验收目标是将本项目委托范围内UI工作全部完成,本版本的验收允许非致命性BUG的存在。同时不允许致命性BUG的存在。致命性BUG指软件内部逻辑错误或引发软件崩溃的程序错误;乙方需向甲方提供云端控制平台账号,供甲方使用;Beta版提交后的甲方测试期内,乙方将冻结任何数据、功能的添加、更新,仅根据甲方的反馈进行修改;第三阶段--Master版:最终完善版。本版本作为本项目验收交付的最终版,在Beta版本的基础上不存在全部已知的BUG。验收流程:乙方应提供相关版本测试环境,以保证能够顺利完成对交付版本的测试验证;配合、确认及验收约定:1.双方应按照本合同明确约定的确认或验收期限(无明确确认或验收期限的,应在合理期限内)对对方提交的资料、阶段成果、最终成果等提交物的接收、内容、质量等进行确认或验收;2.如甲方在上述时间内未提出相关版本的修改意见或要求或验收,视为各版本在该约定期限届满时通过甲方测试;甲方签署附件三《委托项目验收单》,Master版本的提交视为最终验收,委托项目进入质保期;3.双方在履行合同时,所有书面的沟通、修改意见及要求按附件四《项目沟通记录表》的形式进行项目的沟通和反馈。四、委托项目的研究开发工期:(一)双方同意,委托项目的研究开发工期是指:自委托项目启动日起至双方约定验收期限届满之日;(二)为避免歧义,双方明确:“委托项目启动日”指乙方按照本合同第四条约定收到甲方支付的首笔款项后的下一个工作日。本条约定的开发日期起始日期为预计日期,如和委托项目启动日不符,应以双方约定的实际委托项目启动日为准。五、费用和结算方式。本合同项下委托项目的费用共计360,000元。开发总费用的支付方式(采用分期付款方式):1.甲方在本合同签订后5个工作日内向乙方支付144,000元;2.UI设计确认5个工作日内,向乙方支付开发费108,000元;3.甲方书面验收Beta版本(含渠道端APP+公众号H5版本)5个工作日内,向乙方支付开发费用54,000元;4.甲方书面验收Master(含厂家端APP或者公众号H5版本)5个工作日内,向乙方支付开发费54,000元……七、履行的期限、地点和方式:本合同自2019年1月22日至2020年1月22日在上海履行。本合同的履行方式:项目委托开发……十二、验收的标准和方式:(一)委托项目达到了本合同第二条所列技术指标按本合同的技术要求标准,采用测试用例(按附件二《委托项目测试用例》格式)的方式验收,委托项目在合作期间,有关来往的文本文件经双方签字盖章确认后或确认的电子邮件均具有同等法律效力;(二)甲方在乙方提交验收交付物后的5个工作日之内没有提出任何需求范围内的Bug问题或没有对开发成果进行验收,则视为甲乙双方均默认已经通过项目全部验收并签订附件三《委托项目验收单》,乙方合同义务全部履行完毕;(三)验收标准:乙方提交的产品或定制开发内容需至少为Beta版的,评判标准为根据甲方和乙方共同制定的附件:《产品和定制开发功能列表》所提出的各阶段的功能点是否完成,全部完成视为准确提交,评判时间为自乙方提交产物后的三个工作日内。十三、违约责任:违反本合同约定,违约方应当按照《中华人民共和国合同法》及相关法律有关条款的规定,承担违约责任……(二)由于乙方原因未能在合同期限内完成约定内容的,则应按超过合同周期每日承担甲方已付金额1‰的比例向甲方支付逾期违约金,赔偿金不超过甲方已支付合同金额。若因乙方原因导致累计延期超过10个工作日的,甲方有权利单方面解除合同;(三)由于甲方原因导致相应批次款项逾期支付的,则应按超过合同周期每日承担合同总金额1‰的比例向乙方支付逾期违约金;(四)本合同履行完毕后两年内,双方不得聘请另一方涉及本项目开发的员工(见甲方、乙方开发团队名册),否则违约方应支付合同总金额的50%给守约方作为违约金。若还不能赔偿守约方损失的,守约方有权按照实际损失追偿;(五)双方在执行本合同过程中,任何一方违反本合同之约定,均为违约。违约方除向守约方赔偿外,还须承担另一方为取得此等赔偿而支出的所有费用,包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、差旅费等。十四、技术支持与资料提供:(一)工作成果的提交:项目开发实施工作经甲方书面确认。甲方支付完各期款项后,项目结束后以纸介、磁盘或CD-ROM的方式交付工作成果或者上传至甲方指定网络服务器上,其工作成果的交付包括:UI设计稿、项目验收报告、安装软件、及源代码(无封装部分)…… 2019年10月28日,壬公司(甲方)丙公司(乙方)签订《巧盟项目备忘录》,主要内容如下:双方经友好协商,一致同意对双方签订的《佳特平台开发》技术开发合同中双方未按照原合同执行完毕的部分达成以下共识:1.原合同节点Beta版本,含渠道端APP+公众号H5版本,巧盟系统已经上线半年,第三笔款未付;2.原合同节点Master版本(含厂家端APP或者公众号H5版本),甲方共提出两轮修改意见,乙方结合原合同附件功能部分已完成并交付甲方验收。3.原始合同款项为36万元,后期5、6、8月共新增3次,金额分别为38,400元、26,000元、22,400元。4.已付款情况:2019年2月17日至2019年8月27日,累计付款金额306,400元;5.未付尾款140,400元。6.经双方协商,采取分期支付尾款的方式支付剩余尾款,共计分5期,每月20-25日期间支付,即每月支付28,080元给乙方。乙方在此期间做好系统技术支持与维护。7.双方在执行过程中须严格遵守协议……8.因甲方人员变动,项目资料交接时间待甲方人员到位后再确定,但最晚交接时间不可晚于2020年2月17日,否则视为乙方已完成资料移交于甲方;项目尾款支付完成后乙方移交相关资料给甲方……9.本协议开始执行时间为2019年11月7日。 二、其他事实 涉案软件部署在账号名称为“qiaomeng2019”的阿里云服务器中。本案审理过程中,癸公司(以下简称癸公司)发函调取该账号的相关信息。子公司的回函,上述阿里云账号的主体为巧盟(上海)丑公司(以下简称卯公司),绑定的手机号码为xxx0,绑定的邮箱为【邮箱已隐去】。 被告确认手机号码xxx0的使用者曾为其法定代表人蒋某,原告确认【邮箱已隐去】寅公司。卯公司的法定代表人为孙某,股东为孙某和娄某。 原告当庭打开【邮箱已隐去】邮箱,辰公司曾于2020年3月15日向该邮箱发送邮件,主要内容如下:您的云服务器已于2020年3月15日正式到期,已停止服务。云盘数据将为您保留15天,本地盘数据进入回收期后将被清空。逾期未续费,上述实例将释放,数据不可恢复。如需继续使用,请于2020年3月30日前续费。 2020年3月16日,被告股东潘陈勇与孙某的聊天记录显示:孙:潘总,巧盟完全都没有了?潘:巧盟服务器到期了。2020年3月17日,被告股东潘陈勇通过微信告诉孙某如下内容:服务器账号在你那边还是?要不要续费一个月,给老胡过度。 软著登字第3711133号计算机软件著作权登记证书显示,“巧盟IP社交电商平台[简称:巧盟]V1.0”巳公司,开发完成日期为2019年3月15日,权利取得方式为原始取得。 本院认为,涉案合同系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律强制性规定,应为合法有效,双方均应按合同约定行使权利并履行义务。对于本案的争议焦点,本院评述如下: 一、原告主张被告存在违约行为是否成立 本案庭审中,原告明确被告存在的违约行为如下:1.未按照合同约定交付涉案软件Beta版本的源代码。2.故意删除涉案软件所有数据信息,包括APP及微信小程序H5。本院对此分别评述如下: (一)被告未交付涉案软件Beta版本的源代码是否构成违约 根据涉案合同第十四条第(一)项的约定,原告在支付完各期款项后,项目结束后以纸介、磁盘或CD-ROM的方式交付工作成果或者上传至原告指定网络服务器上,其中包括软件源代码。被告认为其已将涉案软件Beta版本交付给原告。本院认为,根据上述合同约定,被告交付源代码的条件为原告支付完各期款及项目结束后,涉案软件项目尚未结束,原告亦未支付完各期款项,故软件源代码交付条件尚未成就。即使被告未举证证明其实际交付了涉案软件Beta版本的源代码,亦不构成违约。故对于原告的相关主张,本院不予支持。 (二)被告是否故意删除涉案软件所有数据信息 原告主张被告在2019年12月即删除涉案软件所有信息,但对此并未提供直接证据予以证明。在案证据显示,涉案软件部署的阿里云服务器到期未进行续费,服务器中信息已经全部释放,本院无法查看服务器中的信息是否曾被删除,以及若被删除,具体的删除主体和时间。本院认为,首先,除非合同有明确约定,否则即使被告协助原告开通了阿里云服务器,其亦不具有支付租赁阿里云服务器费用的义务,相应的租赁费用应由原告支付。其次,被告的股东曾在续费期内告知原告法定代表人阿里云服务器已经到期,并询问是否续费,其已经尽到了相应的告知义务。因此,原告应就无法查看阿里云服务器中的内容承担相应不利后果,鉴于其未能举证证明被告删除了涉案软件信息,故对原告的相关诉请,本院不予支持。 二、关于被告是否应当返还原告合同费用及赔偿损失 本案中,原告虽未将解除合同作为诉讼请求,但庭审中明确不再继续履行合同。因涉案合同是否继续履行,涉及到费用是否返还以及返还数额,故本院就该问题予以认定。如前所述,原告未举证证明被告存在违约行为,故其不享有法定或约定的合同解除权。但鉴于其明确表示无论何种情况下均不愿继续履行合同,强制当事人继续履行合同既无必要,亦无可能,故本院认定涉案合同无需继续履行。在案证据显示,涉案软件Beta版本已经完成,巧盟系统已经上线半年。根据合同约定,Beta版本为项目委托范围内UI工作全部完成,且不允许致命性BUG存在。因此,被告已经基本完成了涉案软件的开发工作,结合原告已支付的合同款项金额,以及涉案合同无法继续的原因在于原告,故被告无需再向原告返还费用及赔偿损失。 综上,依照《中华人民共和国合同法》(1999年)第五条、第六条、第九十七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,判决如下: 驳回原告佳特企业营销策划(上海)甲公司全部诉讼请求。 案件受理费人民币8,864元,由原告佳特企业营销策划(上海)甲公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审 判 长 范静波 审 判 员 凌宗亮 人民陪审员 黄田花 二〇二二年十月三十一日 法官 助理 陈蕴智 法官 助理 刘 啸 书 记 员 周 颖 附:相关法律条文 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第5条 中华人民共和国合同法 第6条 中华人民共和国合同法 第97条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开