法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 余某与赵培义侵害作品复制权纠纷、侵害作品发行权纠纷一审民事判决书

余某与赵培义侵害作品复制权纠纷、侵害作品发行权纠纷一审民事判决书

裁判文书浙江省义乌市人民法院裁判日期 2017-11-16案由 著作权
引注:(2017)浙0782民初6490号

全文

余某与赵某侵害作品复制权纠纷、侵害作品发行权纠纷一审民事判决书 浙江省义乌市人民法院 民事判决书 (2017)浙0782民初6490号 原告:余某。 委托诉讼代理人:任某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:金某,某律师事务所律师。 被告:赵某。 原告余某诉被告赵某侵害作品复制权、发行权纠纷一案,本院于2017年4月20日立案受理后,依法组成合议庭于2017年10月25日公开开庭审理了本案。原告余某的委托诉讼代理人金某到庭参加了诉讼,被告赵某经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告余某向本院提出诉讼请求判令被告:1.立即停止生产、销售侵犯原告创作的名称为《小紫蝙蝠女》(登记号为:国作登字-2013-F-00115891)的美术作品复制权、发行权的产品的行为;2.赔偿原告经济损失2万元(法定赔偿,含合理费用)。 事实与理由:原告系义乌市焕佑服饰厂的业主,主要经营服装的设计、生产、销售业务。2011年3月6日其创作完成了名为《小紫蝙蝠女》的美术作品,并于2013年11月6日经国家版权局登记,登记号为:国作登字-2013-F-00115891。被告在未取得原告合法授权的前提下,生产、销售侵犯原告著作权的产品,同时在其经营的名为“甲公司店”的淘宝店铺内销售侵犯原告作品的产品。被告的行为严重侵害了原告作品的复制权、发行权,给原告造成了经济损失,应承担赔偿责任。 被告赵某未作答辩,也未提供任何证据。 原告为证明其主张,向本院提供以下证据: 1.作品登记证书原件一份,证明原告系涉案美术作品的著作权人; 2.(2016)浙东证民内字第3680号、第3681号公证书原件及封存实物各一份,证明被告侵犯原告涉案作品著作权的事实; 3.阿里巴巴卖家管理相册图片打印件一份,证明原告涉案作品曾于2012年7月23日公开发表。 本院对原告提供的证据认定如下:原告提供的证据1、2系原件,本院对其真实性予以确认,证据1可以证明原告系涉案美术作品的著作权人,证据2可以证明被告销售被诉侵权产品的事实;证据3经登陆国际互联网核实,与网页内容显示一致,可以证明涉案作品曾于2012年7月23日公开发表。 本院依法向浙江淘宝网络有限公司调取了“甲公司店”经营者信息,经查,该店铺目前更名为“大明星舞台服饰”,经营者为被告赵某。 本院经审理查明: 原告余某于2013年11月6日向国家版权局申请了《小紫蝙蝠女》美术作品自愿登记,登记号为国作登字-2013-F-00115891,作品登记证书载明创作完成时间为2011年3月6日。原告涉案美术作品上方标有英文字母“PurpleBatGirl”,左侧及右上部为英文字母及图标,作品正中部位有一女孩头上戴紫色双角头饰,身穿一件紫色的圆领短袖连衣裙,背部有一对小翅膀,裙子胸前有数只黑色蝙蝠,裙摆是由紫色、黑色相间的半圆形伞裙,腿部着黑色连裤袜,脚穿一双红色单鞋(见附图一)。涉案作品曾于2012年7月23日公开发表。 被告是淘宝网店“甲公司店”的经营者。2016年10月19日,原告的委托代理人向东阳市公证处申请对其查看相关网页信息的过程进行保全证据,并在公证人员的监督下,进入被告赵某经营的淘宝网店“甲公司店”,以普通消费者身份点击“万圣节儿童服装蝙蝠海盗红帽小巫婆COS小魔女女巫演出服人物扮演”产品链接,订购女巫款和蝙蝠裙款各一件,共支付97.5元,并于2016年10月21日收货。该销售页面显示,共有13款衣服,累计评论68个,交易成功555笔。公证处对上述订货、收货过程现场监督,对所收货物拍照封存,并出具了公证书。 经庭审比对,被诉侵权产品为演出服装,服装设计及颜色与涉案美术作品中女童的服饰、头饰基本相同(详见附图二)。 本院认为,原告向本院提交了涉案美术作品的登记证书,在没有充足的相反证据的情况下,应当认定其系涉案美术作品的著作权人且该作品已公开,其享有的著作权受法律保护。经比对,被诉侵权产品与涉案美术作品中女童的服饰、头饰基本相同,差异细微,通过综合判断,本院认定与原告涉案美术作品构成实质性相似。被告销售被诉侵权产品的行为构成了著作权法意义上的发行行为,在被告没有证据证明其已获得权利人许可的情况下,其销售行为侵犯了原告的发行权,应当承担相应的侵权责任,故原告要求被告停止销售并赔偿损失的诉请,本院予以支持。至于赔偿数额,鉴于原、被告双方均未能提供证据证明原告因侵权行为所遭受的实际损失或者被告侵权的实际获利,本院综合考虑涉案作品为美术作品、侵权行为的情节、原告为本案做了证据保全公证及委托了律师出庭等具体因素,酌情确定赔偿数额为4000元(含合理开支)。因原告没有提供证据证明被告有生产行为,故本院对原告要求被告停止生产的诉请不予支持。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,应视为放弃举证、质证、辩论的权利,依法可缺席判决。综上,依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第(一)项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告赵某立即停止销售侵害原告余某美术作品《小紫蝙蝠女》(国作登字-2013-F-00115891)著作权的产品的行为; 二、被告赵某自本判决生效之日起七日内赔偿原告余某经济损失4000元(含合理开支); 三、驳回原告余某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,由原告余某负担120元,由被告赵某负担180元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  王瑞盈 人民陪审员  王 挺 二〇一七年十一月十六日 法官助理贾晨斌 书记员谢某 附图一 作品: 被诉侵权产品: 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第26条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开