全文
甲公司（AstleyBakerDaviesLimited）等与胡某侵害作品复制权纠纷民事一审案件民事判决书
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院
民事判决书
(2021)沪0104民初3832号
原告：甲公司(某境外公司)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街45号。
授权代表：尼古拉斯﹒约翰﹒默里﹒高恩，公司秘书。
原告：乙公司(某境外公司)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街45号。
授权代表：尼古拉斯﹒约翰﹒默里﹒高恩，首席运营官。
两原告委托诉讼代理人：蔡某，某律师事务所律师。
两原告委托诉讼代理人：姚某，某律师事务所律师。
被告：胡某。
丙公司、乙公司与被告胡某、丁某(以下简称丁某)侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。戊公司、乙公司申请，本院于2021年5月7日作出裁定，己公司、乙公司庚公司的起诉。本院于2021年5月7日公开开庭审理了本案，丙公司、乙公司的委托诉讼代理人蔡某到庭参加诉讼，被告胡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
甲公司、乙公司向本院提出诉讼请求，请求判令胡某：1.立即停止侵害“PeppaPig”“GeorgePig”“DaddyPig”“MommyPig”(以下简称涉案四个美术作品)美术作品著作权的行为；2.辛公司、乙公司经济损失20万元(含为制止侵权所支出的律师费2,000元、公证费1,000元)；3.在全国性报纸显著位置刊登声明，消除影响，时间不少于60日。诉讼过程中，甲公司、乙公司确认胡某已停止被诉侵权行为，申请撤回第一项、第三项诉讼请求。
事实和理由：以“PeppaPig”“GeorgePig”“DaddyPig”“MommyPig”为主要人物构成的动画片《小猪佩奇》深受观众喜爱。2014年6月4日，乙公司壬公司各占50%份额共有的方式就动画片《小猪佩奇》中“PeppaPig”“GeorgePig”“DaddyPig”“MommyPig”四个卡通形象造型美术作品向国家版权局申请著作权登记，国家版权局颁发相应的《作品登记证书》。甲公司、乙公司发现，癸公司经营的“拼多多”平台上开设的“DC玩具”店铺(以下简称子公司)销售了未经权利人许可使用涉案四个美术作品的玩具(以下简称被诉侵权玩具)，侵害了涉案四个美术作品的发行权，胡某还在被诉侵权玩具的商品链接中使用了包含涉案四个美术作品的图片，侵害了涉案四个美术作品的信息网络传播权，故诉至本院，请求判如所请。审理中，甲公司、乙公司请求法院考虑被诉侵权玩具的销售金额酌情确定经济损失的具体金额。
胡某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
登记号为国作登字-2014-F-00113418的《作品登记证书》载明，乙公司戊公司转让，于2004年11月5日取得了美术作品《PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig》(涉案四个美术作品见附图)在全球范围的著作权的财产权，双方各占有50%的份额，登记日期为2014年6月4日。
2020年9月1日，某律师事务所委托代理人登录“拼多多”平台，子公司以35元的价格付款购买“小猪佩奇玩具套装儿童游乐园男孩女孩10岁过家家小猪玩具房子别墅”项下“豪华轿跑+1家6口【送贴纸收纳袋】”商品一件，该商品链接页面显示单独购买和发起拼单的价格为32元和29.9元，已拼2,932件，该商品链接展示有多幅其所销售的玩具图片。2020年9月8日，收取前述购买的商品快递包裹，进行拆包、查看并再进行封装。浙江省杭州市杭州互联网公证处就上述过程出具(2020)浙杭网证内字第10200号公证书。
庭审中，甲公司、乙公司提供了上述公证封存的商品，公证封存的商品在启封前封存完好。拆封后内有一辆玩具车、六个玩偶以及一张贴纸。其中四个玩偶的外形与涉案四个美术作品基本相同。所有商品上均未标注生产商信息。
丑公司寅公司相关信息显示，子公司系由胡某开设，公证购买的商品链接所对应的商品ID为96991328153，该商品ID于2020年12月10日被下架，于2021年2月25日被禁售。该商品ID项下商品销售数量为3,325件，销售金额为200,838.74元。
本院认为，涉案商品ID已于2020年12月10日被下架，故本案应适用被诉侵权行为发生当时的法律、司法解释的规定。
涉案四个美术作品以线条、色彩及其组合呈现出富有美感的卡通形象和艺术效果，具有独创性，属于我国著作权法所保护的美术作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，甲公司、乙公司提交了包含涉案四个美术作品的作品登记证书，在无相反证据的情况下，应认定其共同享有涉案四个美术作品的著作权财产权，有权就本案提起诉讼。
被诉侵权玩具的外观与涉案四个美术作品基本相同。被诉侵权玩具上未标注生产商信息，甲公司、乙公司主张被诉侵权玩具并非其生产或授权生产产品，系侵权商品，本院予以支持。胡某销售侵权商品以及发布包含涉案四个美术作品的商品图片，侵害了涉案四个美术作品的发行权、信息网络传播权，应当承担相应的侵权责任。
审理中，甲公司、乙公司确认胡某已停止侵权行为，申请撤回停止侵权的诉讼请求，系自行处分诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。关于赔偿金额，甲公司、乙公司因无法明确其因被侵权所遭受的实际损失、胡某的侵权获利，故其按照法定赔偿予以主张，本院予以准许。本院将综合考虑涉案四个美术作品类型、侵权商品的销售情况、侵权行为的性质及后果等因素酌定赔偿数额。关于律师费、公证费，甲公司、乙公司虽未提供相关凭证，但考虑其确已进行证据保全公证以及委托律师到庭参加诉讼，且主张的金额尚属合理，本院予以支持。
胡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利，由本院缺席判决。
依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第八项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2002年10月12日最高人民法院审判委员会通过)第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡某于本判决生效之日卯公司、乙公司经济损失60,000元及为制止侵权支出的合理费用3,000元；
二、辰公司、乙公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300元，丙公司、乙公司负担1,473元，被告胡某负担2,827元。
如不服本判决，丙公司、乙公司可以在判决书送达之日起三十日内，被告胡某可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审判员 王某
二〇二一年五月二十一日
书记员 邝梦佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
……
(六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
……
(十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
……
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
……
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
二、《中华人民共和国著作权法实施条例》
第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：
……
(八)美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；
……
三、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2002年10月12日最高人民法院审判委员会通过)
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
……
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案法律依据
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款12项
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款6项
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条
中华人民共和国著作权法实施条例(2013修订) 第2条
中华人民共和国著作权法实施条例(2013修订) 第4条1款8项
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条
更多