甲公司与张峰赫侵害商业秘密纠纷一审民事裁定书

甲公司与张某侵害商业秘密纠纷一审民事裁定书 北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 (2019)京0105民初81437号 原告：甲公司，住所地北京市朝阳区某地102(电子城科技园集中办公区某某)。 法定代表人：程某，董某。 委托诉讼代理人：吴某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所实习律师。 被告：张某。 委托诉讼代理人：纪某，某律师事务所律师。 乙公司(丙公司)与被告张某侵害商业秘密纠纷一案，本院已立案受理。 丁公司向本院提出诉讼请求：1.戊公司技术秘密的行为；2.己公司经济损失5.5万元。事实和理由：庚公司前员工，辛公司的大量技术秘密，为避免技术秘密泄露，我公司与其签订了《保守商业秘密协议书》，2016年1月20日，壬公司离职，无视保密协议的约定，伙同他人成立了乐斯(北京)癸公司，子公司处获得的技术秘密，丑公司软件相类似的软件，并大肆宣传和推广，寅公司造成了重大损失。卯公司诉至法院，请求判如所请。 本院于2020年2月18日开庭审理此案，庭审中，丁公司向法庭明确其主张的商业秘密系一整套软件系统、产品设计、产品逻辑及软件代码等技术秘密。本院经审查认为，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一款规定，知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件。本案的诉争标的为技术秘密，系涉技术秘密的民事案件，依法应当由北京知识产权法院管辖。经释明，丁公司和张某均同意将本案移送至北京知识产权法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一款之规定，裁定如下： 本案移送北京知识产权法院处理。 如不服本裁定，可以在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。 审判长 巫 霁 审判员 李 孟 审判员 乔 迪 二〇二〇年二月二十四日 书记员 王某2 本案法律依据 最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定 第1条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第119条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条