甲公司、乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书 湖南省永州市中级人民法院 民事判决书 (2021)湘11民初332号 原告：甲公司，住所地湖南省永州市冷水滩区某地愿景国际B栋1113室。 法定代表人：王某，丙公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地浙江省金华市义乌市某地202室。 经营者：涂建泽，丁公司经营者。 委托诉讼代理人：唐某(丙公司员工)。 戊公司(以下简称戊公司)己公司(以下简称癸公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庚公司的委托诉讼代理人黄某、蒋某、辛某的委托诉讼代理人唐某在线参加了诉讼。本案现已审理终结。 庚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除侵权作品；2.判令被告在省级或以上媒体向原告公开赔礼道歉；3.判令被告赔偿原告经济损失10,000元(包含原告制止侵权行为支付的合理费用)；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：案外人蔡奕锡系涉案美术作品“锡的设计作品”的作者，涉案作品于2015年2月8日创作完成，并在中华人民共和国国家版权局登记成功，登记号为国作登字-2020-F-00994483。2021年5月，蔡奕锡与原告签订了《专有使用许可协议》，约定蔡奕锡作为涉案美术作品的著作权人，自愿将上述作品著作人身权以外的全部著作财产权许可原告以专有使用的方式行使。2021年6月，原告发现被告在移动应用程序“阿里巴巴”壬公司“乙公司”上传播使用原告上述作品。被告在未经原告许可的情况下，擅自传播使用涉案美术作品，其行为已侵犯了原告对上述作品的信息网络传播权。综上所述，为维护著作权人的合法权益，制止被告的侵权行为，原告特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 辛某辩称：一、被告已删除侵权链接，下架侵权产品。被告对原告在起诉状中诉称的侵权事实无异议，且在知道销售的产品涉嫌侵权时已积极配合下架产品，并保证后续不会再未经原告授权销售附有原告美术作品的商品。二、被告销售的涉案产品没有盈利。被告销售的涉案产品卖出数量很少，到下架该产品时，评论仅有几条，盈利微乎其微，并未给原告造成影响。三、原告主张的侵权赔偿过高，请求法院酌情降低。据在案证据显示，原告未提供任何证据发票证实其所主张的经济损失，被告所得收益亦是消费者基于nbb产品的品牌口碑而购买，而非因其涉案作品获利。原告主张的侵权赔偿等合理费用，没有发票来支持原告的主张。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、原创作品，拟证明涉案美术作品的首发情况； 证据二、作品登记证书、美术作品清单、原创作者身份证复印件，拟证明案外人蔡奕锡是涉案作品的著作权人； 证据三、《专有使用许可协议》，拟证明原告依法取得涉案作品的著作财产权，是适格原告； 证据四、公证书，拟证明被告侵权的事实； 证据五、公证书等发票复印件，拟证明原告制止侵权行为支付的合理费用。 辛某质证认为，对原告方某据的真实性合法性没有异议，就是对方主张的10,000元损失过高。 辛某未向本院提交证据。 本院认证认为，对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四，证据真实性予以确认，且证据内容与原告主张的权利、被告侵权事实等本案待证事实相关，上述证据的证据效力本院予以确认。原告提交的证据五，可以作为原告损失金额的参考。 经审理，本院查明事实如下： 一、涉案权利图片的权属情况 据中华人民共和国国家版权局填发的作品登记证书载明，作品名称为“锡的设计作品”，登记号为国作登字-2020-F-00994483，作品类别为美术作品，作者和著作权人为蔡奕锡，创作完成日期为2015年2月8日，首次发表日期为2015年2月10日。原告与蔡奕锡于2021年5月18日签订《专有使用许可协议》，约定许可的权利种类为全部著作财产权，许可的地域范围为全国范围内，许可的时间为2021年5月18日至2026年5月17日，许可的使用形式为专有使用许可。 二、被诉侵权事实与比对情况 2021年6月，庚公司向南昌大成公证处申请办理相关网页的保全证据公证。该公证处于2021年6月7日作出(2021)赣洪大证内字第8668号《公证书》。公证书附图显示，进入阿里巴巴店铺“乙公司”，查看商品“nbb冰晶修复膏成人情趣用品修复膏男士私处增大按摩膏微商同款”，商品上使用的图案与涉案权利图片没有明显差别。经本院比对认定，被诉侵权商品上的图片与涉案权利图片构成实质性相似。 关于经济损失，戊公司请求法院酌定本案的赔偿金额；为证明维权支出，戊公司提供了南昌大成公证处出具的壹张公证费发票，金额为1,600元，备注“(2021)赣洪大证内字第8665、8666、8667、8668号”。 本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，存在以下三个焦点问题：一、戊公司是否是涉案权利图片的著作权人；二、癸公司是否构成对涉案权利图片信息网络传播权的侵害；三、如构成侵权，癸公司应如何承担该侵权责任。 一、子公司是否是涉案权利图片的著作权人 根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，本案涉及著作权法修改后发生的民事行为，适用修改后著作权法的规定。 我国著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，保护的是具有独创性的表达。根据《中华人民共和国著作权实施条例》第四条之规定，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。本案中，涉案权利图片反映了作者的独特表达，具有一定的独创性，可以认定为美术作品。《中华人民共和国著作权法》第十二条规定，在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。作者等著作权人可以向国家著作权主管部门认定的登记机构办理作品登记。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，戊公司提交了作品登记证书以及作品底稿、涉案作品专有使用许可协议等证据，上述初步证据已形成证据链，在无相反证明的情况下，丑公司对涉案作品享有著作权，其有权对侵权行为提起诉讼。 二、寅公司是否构成对涉案作品信息网络传播权的侵害 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项的规定，信息网络传播权即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。本院认为，卯公司运营的阿里巴巴商铺内销售被诉侵权商品，辰公司享有著作权的美术作品比对构成实质性相似。癸公司未经著作权人的许可，擅自将使用有与涉案美术作品实质相似图片的商品展示在网络上，并通过网络进行公开销售，巳公司依法享有的信息网络传播权。 三、午公司应如何承担该侵权责任 根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。被告侵害原告对权利作品享有的信息网络传播权，原告要求被告停止侵权、赔偿损失及支付合理费用的诉讼请求，于法有据。从未公司30天内销售被诉侵权商品成交额达9.2万元，本院结合涉案作品的类型、独创性、创作成本、知名度，癸公司的使用方式、侵权情节，被诉侵权商品的销量及销售时间，涉案图片在商品售价中的贡献度，申公司为制止侵权行为进行调查取证，并聘请律师出庭，必然要支出必要的维权费用等因素，酉公司戌公司承担的赔偿金额(含合理维权费用)为10,000元。 关于赔礼道歉，因赔礼道歉主要是针对著作权人身权，亥公司主张的是著作财产权，戊公司甲23公司的行为对其声誉造成不利影响，故对该项诉讼请求法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第二款、第十条第一款第(十二)项、第二款、第三款、第十二条、第五十二条第(十一)项、第五十四条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 一、己公司于本判决生效之日起立即乙24公司享有美术作品“锡的设计作品”信息网络传播权的行为； 二、己公司于本判决生效之日起十丙25公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用10,000元； 三、丁26公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，己公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长　魏 蓉 人民陪审员　陈学辉 人民陪审员　何 云 二〇二二年三月四日 书 记 员　蒋鹏博 附相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第九条著作权人包括： (一)作者； (二)其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： (一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利； (二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； (三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； (四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； (五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利； (六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； (七)出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； (八)展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； (九)表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； (十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利； (十一)广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，但不包括本款第十二项规定的权利； (十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利； (十三)摄制权，即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利； (十四)改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； (十五)翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； (十六)汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； (十七)应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十二条在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。 作者等著作权人可以向国家著作权主管部门认定的登记机构办理作品登记。 与著作权有关的权利参照适用前两款规定。 第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)未经著作权人许可，发表其作品的； (二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； (三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； (四)歪曲、篡改他人作品的； (五)剽窃他人作品的； (六)未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外； (七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； (八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外； (九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的； (十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的； (十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。 人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 第二十九条除本解释另行规定外，人民法院受理的著作权民事纠纷案件，涉及著作权法修改前发生的民事行为的，适用修改前著作权法的规定；涉及著作权法修改以后发生的民事行为的，适用修改后著作权法的规定；涉及著作权法修改前发生，持续到著作权法修改后的民事行为的，适用修改后著作权法的规定。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十二条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条3款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 更多