甲公司乙公司丙公司等著作权侵权纠纷案

甲公司乙公司丙公司等著作权侵权纠纷案 重庆市第五中级人民法院 民事判决书 (2013)渝五中法民初字第00026号 原告：甲公司。 法定代表人：刘某，董某。 委托代理人：王某，某律师事务所律师。 委托代理人：周某，某律师事务所律师。 被告：丁某丙公司。 负责人：马力，总经理。 委托代理人：彭某。 被告：丁某。 法定代表人：陈某，董某。 委托代理人：彭某。 被告：戊公司。 法定代表人：严某，总经理。 委托代理人：邓某，某律师事务所律师。 己公司（以下简称“庚公司”）辛公司丙公司（以下简称“壬公司”）、癸公司（以下简称“子公司”）、丑公司（以下简称“寅公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2013年1月5日受理后，依法由审判员杨某担任审判长，与审判员黄某、代理审判员彭某2成合议庭，于2013年3月20日适用普通程序公开开庭审理了本案，卯公司委托代理人王某，辰公司巳公司的委托代理人彭某、午公司委托代理人邓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 卯公司诉称：《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由原告制作并发行，原告是该卡通片及其相关作品的著作权人，对该作品中的“喜羊羊”、“灰太狼”、“懒羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。多年来，该卡通影视剧在全国各省市电视台持续热播，广获认可，屡获殊荣，取得了巨大市场成就，品牌价值超10亿元，成为带动图书、音像、玩具、游戏、家具服装、礼品等类版权衍生产品开发的新引擎，实现了版权产品多元化开发、多元化收益、多元化发展的新模式，全面带动了我国原创动漫产业的复苏和崛起。早在2009年8月，未公司政管理总局就将《喜羊羊与灰太狼》列入第一批重点动漫产品保护名录，并联合发文要求各省市有关部门重点打击侵犯《喜羊羊与灰太狼》动漫产品的侵权行为。2010年12月19日，申公司在其经营场所销售的印花枕套商品使用了原告的《喜羊羊与灰太狼》系列卡通形象美术作品“喜羊羊”、“灰太狼”、“懒羊羊”。酉公司戌公司，应为第一被告的侵权行为承担民事责任。亥公司的企业名称、地址。三被告侵犯了原告的相关著作权，理应承担相应的民事责任。遂请求法院依法判令：1、壬公司子公司立即停止销售侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的全棉印花枕套商品的行为，销毁库存侵权产品；2、壬公司子公司赔偿原告经济损失人民币5万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师的合理费用）；3、寅公司赔偿原告经济损失人民币5万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师的合理费用）；4、三被告承担本案诉讼费用。 辰公司子公司答辩称：对原告指控的行为没有异议，请求法院酌情判决。 午公司答辩称：原告只受让获得涉案美术作品著作权中财产权，与作品人身权相关的著作权与原告没有关系，原告还需进一步证明其主体资格；原告提起本案诉讼已经超过法定诉讼时效，不应受法律保护；原告重复起诉，理应驳回原告诉请；第三被告承认涉案产品是其生产，但是该产品上的图案与原告享有著作权的卡通形象美术作品不相同或者不相似，第三被告不构成侵权，不应承担侵权责任。 卯公司为证明其主张的事实，向本院举示了以下证据： 一、证明原告享有《喜羊羊与灰太狼》相关卡通形象美术作品著作权的证据： 1、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第35238号公证书及所附《作品登记证》，证明原告系动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二美术作品“喜羊羊”的著作权人； 2、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第35237号公证书及所附《作品登记证》，证明原告系动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之六美术作品“灰太狼”的著作权人； 3、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第35240号公证书及所附《作品登记证》，证明原告系动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之一美术作品“懒羊羊”的著作权人； 二、证明原告享有著作权的《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧及其卡通形象美术作品具有广泛的市场认可度、巨大的商业价值、深远的国际影响力的证据： 4、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第40325号公证书及所附《获奖证书》，证明《喜羊羊与灰太狼》荣获第十四届上海电视节白玉兰奖； 5、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第40327号公证书及所附《获奖证书》，证明广东省广播电影电视局授予《喜羊羊与灰太狼》为2001至2005年度动画片优秀节目奖； 6、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第40323号公证书及所附《获奖证书》，证明《喜羊羊与灰太狼》荣获中共中央宣传部组织的第十一届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖； 7、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第40324号公证书及所附《中国动漫风云榜》证书，证明《喜羊羊与灰太狼》荣获中华民族文化促进会动画艺术专业委员会授予的“中国动漫风云榜”2008年度春季榜“最具有影响力动画电视剧”称号； 8、广东省广州市南方公证处出具的（2009）南公证内字第40326号公证书及所附《获奖证书》，证明《喜羊羊与灰太狼》在“OACC2008华语动漫盛典”活动中被推选为“内地及港澳台年度最佳创意动画”； 9、源自http://www.chinaxwcb.com《中国新闻出版网》网页打印件，证明关于《喜羊羊与灰太狼》入列2010世界知识产权组织版权金奖（中国）获奖名单的新闻报道； 三、证明被告实施了侵犯原告相关著作权行为的证据： 10、重庆市公证处出具的（2010）渝证字第57524号公证书及所附《售货凭证》、《购物小票》、《发票》、《照片》，以及公证实物，甲23公司在其位于重庆市南岸区某地的经营场所“重庆百盛南坪店”内，销售了涉案侵权商品枕套（二件）等，该枕套商品出现了原告享有著作权的“懒羊羊”、“喜羊羊”、“灰太狼”卡通形象美术作品，该枕套商品吊牌上和内置标签上载明有生产制造商“戊公司”字样。 辰公司子公司经对上述证据进行质证，对原告举示的全部证据真实性、关联性没有异议。 午公司经对上述证据进行质证，除对原告证据9的真实性有异议外，对其他证据的真实性均无异议，但认为不能实现原告的证明目的。 三名被告未向本院举示证据。 本院结合举证、质证情况，认证如下：在无相反证据情况下，对原告举示的全部证据的真实性予以确认，至于证据的证明力将结合全案综合认定。 经审理查明：2008年8月29日，原告完成《喜羊羊与灰太狼》卡通影视剧中“喜羊羊、灰太狼、懒羊羊”卡通形象美术作品的著作权登记，并取得《作品登记证》。2001年至2008年期间，《喜羊羊与灰太狼》卡通影视剧曾获得第十四届上海电视节白玉兰奖，广东省广播电影电视局授予的2001至2005年度动画片优秀节目奖，中共中央宣传部组织的第十一届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖，中华民族文化促进会动画艺术专业委员会授予的“中国动漫风云榜”等称号。 2010年12月19日，原告代理人与重庆市公证处公证人员来到重庆乙24公司经营场所“重庆百盛南坪店”，以消费者身份购买了枕套二件、靠垫一个、通讯录一本、修正液一瓶、胶水一瓶、闹钟一个、童鞋一双，并取得“售货凭证”六张、“购物小票”三张、“发票”二张。购物结束后，所购物品由公证员保管。回到公证处办公室，原告代理人对所购物品进行了拍照。重庆市公证处对上述证据保全过程出具了（2010）渝证字第57524号公证书。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告受让取得动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之喜羊羊、灰太狼、懒羊羊作品的著作权，并于2008年8月29日进行了作品登记，原告对“喜羊羊、灰太狼、懒羊羊”作品享有的著作权利应受法律保护。丙25公司辩称原告未取得相关作品的著作权人身权利的问题并不影响原告在本案中提起要求被告停止侵权和赔偿损失的诉讼请求。综合本案当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、原告起诉是否超过诉讼时效；二、辰公司子公司是否存在侵权行为，应当承担何种责任；三、午公司是否存在侵权行为及应当承担何种责任。 一、原告起诉是否超过诉讼时效 本案中，原告采取证据保全公证之日即应知道其涉案卡通美术作品相关著作权已遭受侵害的事实，因而原告行使本案诉权的诉讼时效保护期应自2010年12月19日采取证据保全之日起算，至2012年12月20日届满。本案中，原告于2012年12月17日向本院递交诉状，提起本案诉讼，没有超过诉讼时效，丁26公司此项抗辩理由不予支持。 二、辰公司子公司是否存在侵权行为，应当承担何种责任 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，未经著作权人许可，复制其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。戊27公司销售的涉案商品与原告享有著作权的“喜羊羊、灰太狼、懒羊羊”作品进行比对，枕套商品上的卡通形象在细眉毛、小眼睛、螺旋式发髻，以及头、躯干和腿脚的比例结构上与原告享有著作权的“懒羊羊”造型特征一致；在面部右侧有刀疤、下巴有稀疏胡须、头顶有小圆帽上与原告享有著作权的“灰太狼”造型特征一致；在额前有毛笔头式的刘海、眼球与眼瞳组成两个较大的同心圆、胸前戴有如圆形玉佩状饰物上与原告享有著作权的“喜羊羊”造型特征一致，不同之处的独创性尚不足以形成新的作品，己28公司销售的涉案商品上的图案侵犯了原告享有著作权的“喜羊羊、灰太狼、懒羊羊”作品的著作权，应当承当停止侵权、赔偿损失的民事责任。本案中，庚29公司辛30公司销售的涉案产品由其生产，壬31公司销售的涉案商品具有合法来源，其应当立即停止销售侵犯“喜羊羊、灰太狼、懒羊羊”作品著作权的涉案商品，但是可以免除赔偿责任。同时，现有证癸32公司的关联性，子33公司承担责任的诉讼请求不予支持，丑34公司赔偿经济损失的诉讼请求亦不予支持。 三、午公司是否存在侵权行为及应当承担何种责任 本案中，寅35公司生产的涉案商品上的图案侵犯了“喜羊羊、灰太狼、懒羊羊”作品的著作权，卯36公司应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，辰37公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，鉴于原告未能举示确实、充分的证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院根据涉案卡通形象美术作品的类型、知名度、侵权行为性质、巳38公司赔偿原告经济损失以及原告为制止侵权而支付的合理费用共计18000元。丙25公司辩称原告重复起诉的问题因没有提供充分证据证实，本院不予主张。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 一、癸公司丙公司立即停止午39公司“喜羊羊、灰太狼、懒羊羊”作品著作权的枕套商品的侵权行为； 二、丑公司于本判决生效之日起十五未40公司经济损失及为制止侵权所支付的合理费用共计18000元； 三、申41公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，丑公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长杨某 审判员黄某 代理审判员彭某3 二○一三年七月四日 书记员胡某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第47条1款7项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第9条1款2项 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第152条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第7条1款