安乐（北京）甲公司乙公司著作权权属、侵权纠纷一案民事一审判决书

安某（北京）甲公司乙公司著作权权属、侵权纠纷一案民事一审判决书 广东省东莞市第三人民法院 民事判决书 (2020)粤1973民初975号 原告：安某(北京)甲公司，住所地为北京市朝阳区某某某。 法定代表人：江某1。 委托诉讼代理人：麻鹏飞，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地为广东省东莞市某某。 法定代表人：周某1。 原告安某(北京)甲公司(以下简称辛公司)丙公司(以下简称丙公司)著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序于2020年6月16日公开开庭进行审理。丁公司的委托诉讼代理人麻鹏飞到庭参加诉讼，戊公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求如下：1.被告立即停止侵权，即判令被告立即停止销售使用“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品的侵权产品并立即删除“阿里1688”上的“乙公司”店铺内与涉案美术作品相关的侵权信息；2.被告赔偿原告经济损失及合理维权费用人民币30000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系“捉妖记系列”美术作品的著作权人，依法享有“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”等美术作品的著作权，未经许可均不得使用相关美术作品。2015年7月16日，以“胡巴”主要创作元素的奇幻电影《捉妖记》，投放院线进行公映，截止2015年9月16日，累计票房超过24亿元人民币，同时斩获多个国内外知名电影节的提名和奖项，在全国乃至全世界范围内取得了较高的知名度。2018年2月16日，随着电影《捉妖记2》的上映，超过22亿元的电影票房，“胡巴”这一美术作品形象也再一次走红，受到公众的关注和追捧，从而“胡巴”形象也产生相当高的商业价值。经原告查证发现，被告未经原告许可且未支付报酬，通过电子商务平台“阿里1688”开设名为“乙公司”的网店，销售使用“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品的侵权产品。原告认为被告以营利为目的，销售使用“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品侵权产品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告就“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品依法享有的著作权，并从中获取较大非法收益，给原告造成了较大的经济损失。上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失。故原告起诉至法院。 戊公司没有答辩，亦没有提交任何证据。 本院经审理查明认定事实如下： 2013年10月30日，丁公司取得国家版权局颁发的《作品登记证书》，登记号为国作登字-2013-F-00114059，作品名称为“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品，作者为许诚毅(RAMANHUI)，己公司，创作完成时间为2013年1月15日。 浙江省杭州市钱塘公证处出具的(2016)浙杭钱证内字第15090号公证书载明，丁公司向该公证处提出证据保全申请。2016年8月23日上午10时许，该公证处公证员纪瑾及公证人员李婷婷监督了原告的委托代理人陶一平操作电脑，在“GoogleChrome”浏览器的地址栏中搜索第四届中国国际动漫创意产业交易会及“www.gmw.cn”光明网查询“我最喜欢的中国十大动漫形象”评选结果揭晓，案涉“胡巴”卡通形象名列第6位。以及“piaofang.maoyan.com”猫眼专业版搜索影片总票房排行榜，《捉妖记》名列中国电影票房总榜(截至2016年8月22日)第2位。通过时光网搜索《捉妖记MonsterHunt》，在获奖记录处查询到该片在2015年第35届香港电影金像奖获奖3项；在2015年第52届台湾电影金马奖有4项提名；在2016年第33届大众电影百花奖有7项提名。 (2019)浙杭网证内字第7141号公证书载明，原告在阿里巴巴1688商城上购买了生日蛋糕装饰插牌41个。经比对装饰插牌上使用的卡通形象与原告的作品“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”中的“胡巴”动漫形象构成实质性相似。 原告主张的合理费用包括律师费3500元,公证费1000元，购买费用及材料费，但仅就公证费提交了相关的发票。 以上事实，有原告提交的《作品登记证书》、(2016)浙杭钱证字第15090号公证书、(2019)浙杭网证内字第7141号公证书及本案庭审笔录等附卷为证。 本院认为， 本案为著作权权属、侵权纠纷。“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”创作者通过独特的五官、发式、身体比例、色彩及线条，塑造出具有独特个性的“胡巴”卡通形象，该作品具备独创性，同时也体现了一定的艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第(八)项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。根据原告提交的证据，庚公司是前述系列美术作品的著作权人，故本案原告主体适格。 经比对，戊公司辛公司前述美术作品中的“胡巴”动漫形象构成实质性相似。戊公司的上述行为侵犯了“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品的著作权，依法应当承担相应的停止侵权和赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、被告的主观过错、侵权行为的情节及造成的后果、原告实际聘请了律师出庭参加诉讼并为维权支付了公证费等合理费用，酌定为5800元。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第五项、第六项，第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、壬公司立即停止销售使用“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品的侵权产品并立即删除“阿里1688”网站(www.1688.com)上的“乙公司”店铺内与涉案美术作品相关的侵权信息； 二、壬公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告安某(北京)甲公司经济损失及维权的合理费用人民币5800元； 三、驳回原告安某(北京)甲公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币550元，壬公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判长 刘 冠 审判员 钟某 审判员 吉海燕 二〇二〇年六月十九日 书记员 凌某 杨婉娟 附相关法条： 1.《中华人民共和国著作权法》 第十条：著作权包括下列人身权和财产权： (一)…；(五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；(六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； 第十一条：著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；…。 第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款5项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款6项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国著作权法实施条例(2013修订) 第2条 中华人民共和国著作权法实施条例(2013修订) 第4条1款8项 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 更多