全文
梁某林某不当得利纠纷民事一审民事判决书
福建省莆田市秀屿区人民法院
民事判决书
(2021)闽0305民初6084号
原告：梁某。
被告：林某。
原告梁某与被告林某不当得利纠纷一案，本院于2021年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁某向本院提出诉讼请求：1.依法判令林某将其非法侵占的款项10000元返还梁某，并自起诉之日起至实际返还之日止,以10000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息；2.依法判令本案诉讼费由林某承担。事实和理由：梁某与林某系朋友关系。2021年1月24日,林某请求梁某为其淘宝店铺“花花设计室”购买商品,并在购买商品之后给予好评,之后再将梁某为购买虚拟商品所支出的款项返还给梁某。梁某遂按照林某的指示,在淘宝店铺“花花设计室”进行询价、下单等流程，最终在该淘宝店铺中共购买虚拟商品款项10000元整。梁某在购买林某淘宝店铺“花花设计室”的商品之后,按照林某的指示进行确认收货等流程。在林某收到货款之后,梁某一直向其主张返还该笔款项,但是林某一直以资金未到账、资金冻结等理由推脱,拒不将梁某支付的款项予以返还。综上所述,梁某认为,自己是以帮助林某为目的才在林某的淘宝店铺购买虚拟商品10000元,并无在林某处购买商品的意思表示,故林某取得该款项没有根据,且造成梁某巨大的损失,为了维护梁某合法权益,现致诉法院，请求判如所请。
林某未作答辩。
梁某围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录截图、淘宝聊天记录截图、淘宝交易订单截图、支付宝账单截图、淘宝客服聊天记录截图等证据,因林某未到庭对梁某所诉事实及提供证据的真实性提出异议,也未提交书面答辩意见,经庭审审查，上述证据来源合法，客观真实，证据内容与证明对象具有关联性，能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈某和经庭审确认的证据,本院认定事实如下：林某经营淘宝网络店铺,甲公司交易量假象,梁某、林某约定,由梁某在林某淘宝网店中购物并付款,而林某却无实质发货,但应另行退还货款。2021年1月24日，梁某在林某指示下，在淘宝店铺“花花设计室”花费10000元购买虚拟商品。事后，双方因返还刷单款发生纠纷。梁某催讨返款未果，遂诉至本院，请求判如所请。案经审理,因林某未到庭参加诉讼,致本案无法调解。
本院认为，梁某与林某之间约定的“刷单”行为系虚假交易行为,影响网络购物的诚信体系,损害了社会公共利益,因“刷单”而成立的合同关系,应认定无效。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定,得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，林某取得梁某的10000元款项没有合法依据,故梁某向林某主张退还上述款项,于理有据，应予支持。梁某明知支付10000元为“刷单”炒信行为，其付款行为不仅没有法律依据，且违背社会诚信原则，扰乱网络购物环境，若判决支持资金占用期间的利息则与引导诚信网络购物环境的社会价值导向不符，故梁某应自担风险，其关系于利息的主张，不予支持。本案系民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。林某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条,《中华人民共和国民法典》第七条、第一百四十六条、第一百五十四条、第一百五十五条，第九百八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(2020)第九十条，判决如下：
被告林某应于本判决生效之日起五日内返还给原告梁某10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈某2
二〇二一年十二月二十八日
书记员 刘某
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》
第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。
民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
《中华人民共和国民法典》
第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)为履行道德义务进行的给付；
(二)债务到期之前的清偿；
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(2020)
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条
中华人民共和国民法典 第146条
中华人民共和国民法典 第154条
中华人民共和国民法典 第155条
中华人民共和国民法典 第7条
中华人民共和国民法典 第985条
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第1条
更多