法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 热依木·努尔诉阿里木江·阿西尔等侵犯著作权财产权纠纷案

热依木·努尔诉阿里木江·阿西尔等侵犯著作权财产权纠纷案

裁判文书新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院裁判日期 2011-02-18案由 著作权
引注:(2010)乌中民三初字第93号

全文

热依木·努尔诉阿里木江·阿西尔等侵犯著作权财产权纠纷案 新疆乌鲁木齐市中级人民法院 民事判决书 (2010)乌中民三初字第93号 原告:热依木·努尔。 委托代理人:郭某,某律师事务所律师。 委托代理人:杨某,某律师事务所律师。 被告:阿里木江·阿西尔。 被告:努尔夏提尔·阿克木。 原告热依木·努尔与被告阿里木江·阿西尔、努尔夏提尔·阿克木侵犯著作权财产权纠纷一案,本院于2010年8月19日受理后,依法组成合议庭,于同年10月11日公开开庭进行了审理,原告热依木·努尔及其委托代理人郭某2、杨某、被告阿里木江·阿西尔、被告努尔夏提尔·阿克木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告热依木·努尔诉称:我系阿克苏教育学院教师,致力于教学研究,苦心钻研多年写作完成维文教材《综合写作》,于2000年8月9日与新疆人民出版社订立自费图书出版合同自费出版了该教材。2010年4月,我发现被告阿里木江·阿西尔提供给被告努尔夏提尔·阿克木销售的《综合写作》教材系非法盗版图书,二被告未经我许可擅自销售盗版书籍的行为侵犯了我享有的著作权,给我在经济及精神上造成了重大损失。故请求法院依法判令被告:1、立即停止侵权、在《新疆日报》上公开赔礼道歉;2、二被告赔偿经济损失75900元;3、二被告赔偿因制止侵权所支出的合理费用10000元;4、赔偿精神损害抚慰金30000元并承担本案诉讼费用。 被告阿里木江·阿西尔答辩称:原告与我之间曾经有过协议,让我帮助其推销2000本涉案教材。我将书以甲公司。因为书的销量较好,2004年,我自己找人印刷了3000本《综合写作》,但事后告知了原告。请求法院依法判决。 被告努尔夏提尔·阿克木答辩称:我和阿里木江·阿西尔以前合作过,乙公司。后来他到内地学习,丙公司停止了经营。他从内地回来后把500本《综合教材》以抵帐的方式抵给了我,我不应承担责任。请求法院驳回对我个人的诉讼请求。 原告热依木·努尔为证明其诉讼主张,向本院提供如下证据: 1、自费图书出版合同、热依木·努尔与阿力木江·阿西尔签订的合同,证明原告为《综合写作》一书的著作权人的事实。二被告无异议,本院予以认定。 2、盗版的《综合写作》,用以证明阿里木江·阿西尔私自印刷原告享有著作权的《综合写作》的事实。二被告无异议,本院予以认定。 3、交通费、住宿费、误工费、律师代理费及翻译费票据,用以证明其为此案诉讼所支出的费用。被告阿里木江、阿西尔对票据的真实性不认可,被告努尔夏提尔·阿克木对交通票据的真实性不持异议,但对票据与本案的关联性、有效性不认可。本院认为,该组证据为国家行政事业单位出具的正规发票,故本院对该组证据的真实性予以认定。 经审理查明:《综合写作》由原告热依木.努尔创作完成。2000年8月,原告热依木.努尔自费委托新疆人民出版社出版发行了该书籍。2001年8月,该书第一次印刷出版,共发行3000本,每本定价25.20元。该书署名作者为:热依木江.努尔耶夫(即本案原告)、艾尔肯.努尔、阿里木江.阿西尔、努尔尼沙.居麦。2001年8月,热依木江·努尔耶夫与阿里木江.阿西尔签订合同,双方约定阿里木江·阿西尔对涉案著作享有署名权,但作品著作权仍属于原告热依木·努尔所有。 2003年期间,阿里木江.阿西尔未经原告许可擅自印刷《综合写作》进行销售。并将其中一部分以抵帐的形式销售给努尔夏提尔·阿丁公司。 原告热依木.努尔为此案诉讼共支出交通费1154元、住宿费1444元、餐费补助426.5元、律师费2000元、翻译费1250元、购书费48.1元。 本院认为,依照我国著作权法的规定,原告热依木·努尔对其创作出版的《综合写作》享有的著作权依法受法律保护。被告阿里木江·阿西尔未经著作权人许可,擅自印刷原告享有著作权的《综合写作》,构成侵权。应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。原告要求被告阿里木江·阿西尔停止侵害、赔偿损失的诉讼请求成立,本院予以支持。关于本案的损失赔偿额,本院综合考虑被告阿里木江·阿西尔侵权行为的性质、情节、持续时间、盗版图书的市场份额及原告为诉讼支出的合理费用等因素后,酌定为40000元。关于原告要求第二被告努尔夏提尔·阿克木停止侵权、赔偿损失的诉讼请求,因第一被告阿里木江·阿西尔在《综合写作》一书中享有署名权,努尔夏提尔·阿克木从其手中购进《综合写作》的行为并无不当,其尽到了应有的注意义务。对原告要求努尔夏提尔·阿克木停止侵权的诉讼请求本院予以支持,要求其承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求二被告赔礼道歉的诉讼请求,因二被告并未侵害原告的著作人身权,而赔礼道歉这种承担民事责任的方式仅适用侵犯著作权人人身权的情形,故对原告该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求精神抚慰金的诉讼请求,因为没有相应的事实及法律依据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国著作权法》第十条第五、六项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,判决如下: 一、被告阿里木江·阿西尔、努尔夏提尔·阿克木立即停止侵犯原告热依木·努尔享有《综合写作》著作权侵权的行为; 二、被告阿里木江·阿西尔赔偿原告热依木·努尔经济损失及包括为诉讼支出的合理费用共计40000元; 三、驳回原告热依木·努尔的其他诉讼请求。 案件受理费2618元(原告已预交),由原告热依木·努尔负担65.49%即1714.53元;由被告阿里木江·阿西尔负担34.51%,即903.47元。 以上被告阿里木江·阿西尔应付款项共计40903.47元,限于本判决生效之次日起十日内支付给原告,否则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,同时预交二审案件受理费,上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。缴纳上诉费的期限为上诉期限届满后七日内,逾期将按自动撤回上诉处理。 审判长程某 审判员艾尼瓦尔·吐尔逊 审判员柳某 二〇一一年二月十八日 书记员宋某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款5项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款6项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第19条 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第229条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开