甲公司乙公司侵害计算机软件著作权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司侵害计算机软件著作权纠纷一审民事判决书 福建省厦门市中级人民法院 民事判决书 (2024)闽02民初30号 原告：甲公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区。 法定代表人：邹某某。 委托诉讼代理人：周某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚某，某律师事务所律师。 被告：乙公司。住所地：福建省厦门市思明区。 法定代表人：肖某某，该公司执行董事兼经理。 丙公司(以下简称未公司)丁公司(以下简称子公司)侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2024年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2024年2月1日公开开庭进行了审理。戊公司的委托诉讼代理人龚某2庭参加诉讼，己公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 未公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.子公司立即停止侵权；2.子公司庚公司经济损失、取证成本及律师费共计人民币60000元；3.子公司承担本案全部诉讼费用；4.子公司在《中国知识产权报》刊登三个月道歉声明。事实和理由：未公司是高新技术企业、浙江省科技型企业，自成立之时起就一直投入大量的成本用于禾匠榜店商城系统的研发与运营。未公司于2019年6月1日开发完成“禾匠榜店商城系统(Ｖ.4.0.0)”(以下简称乙46公司)并公开上线发表,并取得计算机软件著作权登记证书。乙46公司具有极高的商业价值，开源授权版价格稳定在6万／套。经调查发现，子公司未经许可，安装上线了3套乙46公司(安装至域名ａｎｙｕａｎ.ｙｉｄｉａｎｍｏｂ.XX、ｓｈｕｉｃｈｕｙａｎ.ｙｉｄｉａｎｍｏｂ.XX、×××.XX)，辛公司乙46公司的授权文件、修改部分源代码和更改署名的基础上形成“小程序商城系统”进行商业使用，谋取商业利益，子公司壬公司依法享有的署名权、复制权、修改权及获得报酬权等。未公司遂向法院提起诉讼，请求判如所请。 本案审理过程中，未公司癸公司涉案站点已关闭，当庭撤回第一项诉子公司庚公司经济损失、取证成本及律师费共计人民币85000元。 子公司未到庭，也未提供书面答辩意见。 未公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据1：高新技术企业证书； 证据2：浙江省科技型中小企业证书； 证据1-2共同证明：未公司是科技型中小企业、高新技术企业，禾匠、禾匠商城、禾匠小程序等在小程序商城领域已具有极高的传播度和影响力，并被全国各地用户广泛使用。 证据3：计算机软件著作权登记证书，丑公司于2019年自主开发完成并发布；禾匠、禾匠商城、禾匠商城Ｖ寅公司的企业字号及乙46公司的简称，卯公司的商业标识。 证据4：未公司乙46公司署名查看，辰公司乙46公司源代码中含有“ｚｊｈｅｊｉａｎｇ.ｃｏｍ”、“Ｃｏｐｙｒｉｇｈｔ(ｃ)2018浙江禾匠信息科技”等署名及版权声明； 证据5：ｌｅｃｈｕｘｉａｎｇ.XX、ｙｉｄｉａｎｍｏｂ.XX域名ＩＣＰ备案查询结果截图，巳公司为本案的侵权主体； 证据6：域名ｌｅｃｈｕｘｉａｎｇ.XX、ｙｉｄｉａｎｍｏｂ.XX数据保全证书，辰公司使用飞洛印取证平台进行了证据保全； 证据7：案涉计算机软件使用“云电平台、飞洛印”取证侵权证据，巳公司午公司乙46公司的著作权； 证据8：未公司使用云电取证平台对域名×××.XX取证详情； 证据9：未公司使用飞洛印取证平台对域名ａｎｙｕａｎ.ｙｉｄｉａｎｍｏｂ.XX取证详情； 证据10：未公司使用飞洛印取证平台对域名ｓｈｕｉｃｈｕｙａｎ.ｙｉｄｉａｎｍｏｂ.XX取证详情； 以上证据8-10共未公司乙46公司，午公司乙46公司著作权以及被诉侵权软件代码中存在禾匠商城Ｖ4、禾匠商城、禾匠信息科技，禾匠榜店、ｈｅｊｉａｎｇ、ｚｊｈｊ、邹某某、康东东、禾匠小康等字样，申公司公司名称。 证据11：案涉3个域名首页界面截图，酉公司乙46公司路径、戌公司商标标识以及底部署名。 证据12：案亥公司商业使用，证明被诉侵权软件为甲23公司实际获利巨大。 证据13：未公司官网截图； 证据14：未公司乙46公司在腾讯云商城售卖详情； 证据15：未公司乙46公司销售合同与发票及转账记录； 以上证据13-乙24公司的乙46公司具有极高的商业价值，禾匠商城源程序授权价格稳定在15万元／每套。 证据16：刻录光盘一，丙25公司侵权的事实。 证据17：刻录光盘二，丁26公司享有乙46公司源代码。 证据18：被诉侵权软件对外上线商业程序，补强证明被诉侵权软件为戊27公司实际获利巨大。 子公司未发表质证意见，亦未提交证据。 经审查，己28公司提交的上述证据的形式真实性、合法性予以确认，证明目的成否成立将综合在案其他证据予以审查认定。 根据本院审查认定的证据及当事人在庭审中的陈述等，本院认定本案事实如下： 一、庚29公司主张的涉案计算机软件权属等情况 辛30公司“浙江省科技型中小企业”称号。浙江省科学技术厅、浙江省财政厅、国家税务总局浙江省税务局于2壬31公司“高新技术企业”称号。 2019年9月23日，国家版权局出具证书号为“软著登字第4401575号”计算机软件著作权登记证书，该证书中记载有“软件名称：禾匠榜店商城系统［简称禾匠榜店商城］Ｖ4.0.0，癸32公司，开发完成日期为2019年6月1日，首次发表日期为2019年6月1日，软件登记号为2019ＳＲ0980818，权利取得方式为原始取得，权利范围为全部权利”等内容。 经查，未公司乙46公司源代码中含有“ｚｊｈｅｊｉａｎｇ.ｃｏｍ”“ｃｏｐｙｒｉｇｈｔ(ｃ)2018浙江禾匠信息科技”等署名信息。 二、庚29公司子33公司实施侵权行为的情况 子公司成立于2015年9月2日，丑34公司(自然人投资或控股)，经营范围为信息技术咨询服务；软件开发；信息系统集成服务；数据处理和存储服务等。 未公司提交的工业和信息化部政务服务平台Ｉ某某／ＩＰ地址／域名信息备案管理系统ＩＣＰ备案查询信息显示，“ｌｅｃｈｕｘｉａｎｇ.XX”寅35公司，审核通过日期为2022年1月28日，ＩＣＰ备案／许可证号为闽Ｉ某某备xxx号-1。“ｙｉｄｉａｎｍｏｂ.XX”寅35公司，审核通过日期为2022年1月28日，ＩＣＰ备案／许可证号为闽Ｉ某某备15023747号-1。 某丙公司委托，云电取证平台于2022年5月30日以整站目录取证方式针对网址×××.XX／进行取证并出具《电子数据保全证书》(取证编号为××)，访问取证编号为××的验证链接显示，乙46公司(后端ｖ4.ｚｉｐ)与目标站点(×××.XX／)，比对路径总数1290个，路径相同数量1289个，比对文件总数6506个，文件名相同数量6498个，2882个文件的ＭＤ5值相同。前述取证过程可在云电取证平台(×××.ｃｏｍ)进行证据查验和证据包提取。打开目标站点前述目录文件取证包进行如下搜索：卯36公司缩写“禾匠”，结果显示被诉侵权辰37公司的名称缩写，卯36公司名称缩写“ｈｅｊｉａｎｇ”，结果显示被诉侵权软件巳38公司的名称缩写，卯36公司缩写“ｚｊｈｊ”，结果显示被诉侵权软午39公司的名称缩写。 杭州市互联网公证处于2024年1月3日通过“飞洛印”存取证平台进行过程取证并出具《数据保全证书》，证书显示，取证号：××，取证主体：杨杨，取证名称：乙公司2，取证时间：2022年6月4日3时58分59秒——2022年6月4日4时6分21秒，取证网址：×××.XX，数据校验结果：通过。该证书载明，由浙江省杭州市互联网公证处经其保管节点数据核验后出具，证明该证书所对应电子证据的生成环境清洁、证据生成过程规范，证据文件自形成时内容保持完整，经扫描证书所附二维码可查看前述证据材料获取过程录制视频。通过扫码查看证据内容，卯36公司缩写“禾匠”，显示被诉侵未40公司的名称缩写；卯36公司名称缩写“ｈｅｊｉａｎｇ”，结果显示被诉侵权申41公司的名称缩写；卯36公司缩写“ｚｊｈｊ”，结果显示被诉侵权软酉42公司的名称缩写。取证网址上“管理员登录”页面中心登录框，戌43公司版权标识及网站链接。 杭州市互联网公证处于2024年1月3日通过“飞洛印”存取证平台进行自动取证并出具《数据保全证书》，证书显示，取证号：××，取证主体：杨杨，取证名称：乙公司3，取证时间：2022年6月4日4时2分——2022年6月4日4时9分33秒，取证网址：×××.XX，数据校验结果：通过。通过扫码查看证据内容显示：卯36公司缩写“禾匠”，结果显示被诉侵未40公司的名称缩写；卯36公司名称缩写“ｈｅｊｉａｎｇ”，结果显示被诉侵权申41公司的名称缩写；卯36公司缩写“ｚｊｈｊ”，结果显示被诉侵权软酉42公司的名称缩写。取证网址上“管理员登录”页面中心登录框，戌43公司版权标识及网站链接。 杭州市互联网公证处于2024年1月3日通过“飞洛印”存取证平台进行过程取证并出具《数据保全证书》，证书显示，取证号：××，取证主体：杨杨，取证名称：乙公司侵权域名3-4，取证时间：2022年2月15日10时34分59秒——2022年2月15日10时53分24秒，数据校验结果：通过。通过扫码查看证据内容显示，被诉侵权域名下存在15个商家登录路径，经扫码授权登录后可进入“小安质品商城”“水初妍生物”“崇武鱼卷”“桥利粮油综合购销部”“奇肌呵瑞肤”“福建固省建材”“校园服饰装备”“度梅茶事”“悦界亲子部落”“明治鲜奶馆”“亥44公司”“岑峯酱酒”“茶及递”“城市之养”“广粤餐饮”15个商家界面，账号主体均为案外人。 未公司提交的杭州市互联网公证处于2024年1月27日通过“飞洛印”存取证平台进行过程取证并出具《数据保全证书》证书显示，取证号：××，取证主体：杨杨，取证名称：乙公司商用，取证时间：2024年1月19日17时31分52秒——2024年1月19日17时38分42秒，数据校验结果：通过。通过扫码查看证据内容显示，被诉侵权域名下存在18个商家登录路径，经扫码授权登录后可进入“ｙｉｄｉａｎｍｏｂ易店”“享业生态科技”“澳优品”“鲜之肴食品”“爱追梦微服务”“广潮资讯商城”“寻宝特卖”“健缘生物”“厦门触享网络科技”“亥44公司”“泉佳福健康管理”“茶小妹茶叶”“默娘生态市集”“巧雪伴智慧教育商城”“孚孚食品”“海连江优品”16个商家界面。其中，“ｙｉｄｉａｎｍｏｂ易店”“厦门触享网络科技”甲45公司，其余账号主体均为案外人。 三、与本案有关的其他事实 未公司为证明其软件价值及影响力，乙46公司官网及腾讯云商城的售价截图，未公司官网显示“禾匠榜店商城”开源版当前价：15万，腾讯云商城售卖页面显示“榜店商城源码”(开源版)折扣价格￥150000。未公司提交了其与案外人签订的《榜店商城软件系统销售合同》及对应的发票、转账记录，前述证据显示交易内容为“禾匠榜店商城”小程序授权开源源码包括开发文档(版本号为Ｖ4.8.9)，销售价格为15万元一套，购买方拥有对所购买的源代码进行二次开发的权限，并可获得三个月的技术支持。 庭审中，未公司明确其请求保护的著作权为“禾匠榜店商城系统(Ｖ.4.0.0)”升级版Ｖ4.4.35、Ｖ4.2.56、Ｖ4.2.60，请求保护的著作权项下权利为署名权、修改权、复制权、获得报酬权。未公司确认被诉侵权站点已经关停。未公司子33公司共在被诉侵权站点中开通了31个小程序商城，经审查，其中为他人搭建的小程序商城数量为29个。 本院认为，本案为侵害计算机软件著作权纠纷。根据当事人的诉讼请求、答辩主张及本案事实，本案的争议焦点为：1.子公司是否侵害了涉案乙46公司的著作权？2.若构成侵权，子公司应承担的法律责任。本院分析评断如下： (一)子公司是否侵害了涉案乙46公司的著作权 《计算机软件保护条例》第九条规定，软件著作权属于软件开发者，本条例另有规定的除外。如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为��作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，未公司提交的计算机软件著作权登记证书显示“禾匠榜店商城系统”Ｖ4.0.丙47公司，未公司确认本案请求保护的计算机软件版本“禾匠榜店商城系统”Ｖ4.4.35、Ｖ4.2.56、Ｖ4.2.60均为“禾匠榜店商城系统”Ｖ4.0.0的升级版，其提交的源代码中含有“ｚｊｈｅｊｉａｎｇ.ｃｏｍ”“Ｃｏｐｙｒｉｇｈｔ(ｃ)丁48公司”等署名信息，上述证据能够相互印证，且子公司未提出相反证据，戊49公司系涉案“禾匠榜店商城系统”软件Ｖ4.0.0版本及其升级版本Ｖ4.4.35、Ｖ4.2.56、Ｖ4.2.60的著作权人。 《计算机软件保护条例》第八条规定：“软件著作权人享有下列各项权利：软件著作权享有下列各项权利：……(二)署名权，即表明开发者身份，在软件上署名的权利；(三)修改权，即对软件进行增补、删节，或者改变指令、语句顺序的权利；(四)复制权，即将软件制作一份或者多份的权利；……软件著作权人可以许可他人行使其软件著作权，并有权获得报酬。软件著作权人可以全部或者部分转让其软件著作权，并有权获得报酬。”经查，子公司系被诉三个侵权域名(×××.XX、ａｎｙｕａｎ.ｙｉｄｉａｎｍｏｂ.XX、ｓｈｕｉｃｈｕｙａｎ.ｙｉｄｉａｎｍｏｂ.XX)的主办方。未公司通过云电平台采取整站目录取证的方式针对网址×××.XX进行取证取得的目录取证证据包，与涉案软件经比对，比对路径总数1290个，路径相同数量1289个，比对文件总数6506个，文件名相同数量6498个，2882个文件的ＭＤ5值相同。同时，搜索通过云电平台、“飞洛印”存取证平台所取得的被己50公司名称缩写“禾匠”、名称缩写拼音“ｈｅｊｉａｎｇ”、名称缩写首字母“ｚｊｈｊ”等结果。前述证据已形成优势证据，足以证明被诉侵权软件与涉案乙46公司构成实质性相似。同时，在管理员登录界面，子公司庚51公司乙46公司的署名信息删除，并在使用该软件为他人搭建小程序商城。据此，子公司辛52公司就涉案软件享有的复制权、署名权、获得报酬权等著作权。 (二)子公司应承担的法律责任 根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十八条第一项、《计算机软件保护条例》第二十四条第一项的规定承担民事责任。作为市场经营者，子公司壬53公司授权许可便在其备案网站使用被诉侵权软件，且未提供相反证据予以反驳，癸54公司涉案软件，子公司子55公司就涉案软件享有的复制权、署名权、修改权等著作权，依法应承担停止侵权等民事责任。因涉案网站站点已经关闭，未公司当庭撤回关于停止侵权行为的诉讼请求。丑56公司对自身诉讼权利的处分，本院予以尊重。对于未公司寅57公司赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，子公司卯58公司就乙46公司享有的署名权等，应当承担赔礼道歉的民事责任，但赔礼道歉的范围应当以被诉侵权行为造成的影响为限，且兼顾涉案域名网站站点已经关停的事实。 关于赔偿金额，未公司主张适用法定赔偿，并提供相关的销售合同和发票拟证明其乙46公司的销售价格，辰59公司开发的软件价格不同时期、不同版本差异巨大，且其对外销售涉案计算机软件的价格包含了相关技术支持服务的价值，巳60公司的实际损失依据不足。午61公司未62公司侵权所获利益具体数额难以确定，申63公司乙46公司的性质以及市场价值、本院查明的侵权软件中实际复制乙46公司系统文件和目录的情况、子公司的主观恶意、子公司为他人搭建小程序的数量、权利人市场整体维权情况、本案的合理维权支出等因素，酉64公司应承担的赔偿数额为63000元(含维权合理开支)。子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第五十四条，《计算机软件保护条例》第二十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定，判决如下： 一、丁公司应于本判决戌65公司经济损失共计63000元(含维权合理开支)； 二、丁公司应于本判决生效之日起十日内在《厦门晚报》刊登为期一周的声明，亥66公司赔礼道歉； 三、甲67公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，丙公司负担475元，丁公司负担1450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 叶鑫欣 审 判 员 王 辛 审 判 员 王思思 二〇二四年二月二十七日 法官助理 吴歆萍 书 记 员 陈 鹏 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权: (一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利； (二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； (三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； (四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； (五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； (六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； (七)出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； (八)展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； (九)表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； (十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； (十一)广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； (十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； (十三)摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； (十四)改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； (十五)翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； (十六)汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； (十七)应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。 人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。 《计算机软件保护条例》 第二十四条除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任： (一)复制或者部分复制著作权人的软件的； (二)向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的； (三)故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的； (四)故意删除或者改变软件权利管理电子信息的； (五)转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。 有前款第一项或者第二项行为的，可以并处每件100元或者货值金额1倍以上5倍以下的罚款；有前款第三项、第四项或者第五项行为的，可以并处20万元以下的罚款。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决. 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 本案法律依据 计算机软件保护条例(2013修订) 第24条1款1项 计算机软件保护条例(2013修订) 第8条 计算机软件保护条例(2013修订) 第9条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 中华人民共和国刑法(2020修正) 更多