某某有限公司民事一审民事判决书

******甲公司民事一审民事判决书 安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民事判决书 (2023)皖0191民初10885号 原告：某某甲公司，住所地广东省东莞市某某 镇某某某路168号，统一社会信用代码91某某某U。 法定代表人：施某某，副总裁。 委托诉讼代理人：吴某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟某，某律师事务所律师。 被告：某某甲公司，住所地安徽省合肥市某某区某地，统一社会信用代码91某某某J。 法定代表人：某某，总经理。 委托诉讼代理人：胡某某，该公司员工。 被告：某某甲公司，住所地安徽省合肥市某某区某地某某某幢某某某室，统一社会信用代码91某某某X。 法定代表人：某某，总经理。 乙公司(丙公司)丁公司(丙公司)、戊公司(丙公司)侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。某某公司委托诉讼代理人孟某、某某公司法定代表人某某、委托诉讼代理人某某某、某某公司法定代表人某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判令1、某某公司停止销售、某某公司停止生产侵犯原告第15某某A号、第21某某号注册商标专用权商品的行为,销毁库存侵权产品、模具;2、某某公司、某某公司赔偿原告经济损失100000元(包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等)。因侵权链接已下架，某某公司于庭审中申请撤回第一项诉讼请求，并将第二项诉讼请求变更为30000元。事实与理由：某某公司系“某某”及相关注册商标权利人。某某公司经调查，发现被告未经许可擅自在拼多多店铺销售使用与原告商标相同近似的产品，侵犯了其注册商标专用权。 某某公司辩称，一、某某公司己公司的商标权。1、所售产品及采购于阿里巴巴有正规合法来源，案涉产品包装上也并未出现某某字样；2、案涉耳机标题名称为“耳机适用某某原装某某线控带麦正品”，使用某某表述是对商品的事实描述，而非识别商品来源和品牌，这个属于商标合理使用范畴；3、某某商标在本案中的商标贡献率是很有限的，基于消费者的日常认知水平，某某品牌与普通品牌的价格差距是非常大，消费者通过搜索耳机等关键词进入案涉链接，这个页面就已经知道其购买的并非某某耳机，只是一些适用于某某的数码配件产品。二、本案中，公证机构既不隶属于当事人住所地，或者经常居住地，也不是行为地或者事实发生地的公证机构，该行为明显超越了公证程序规则中关于地域管辖的规定，所以该公证没有按照法律规定进行，属于程序违法。不能作为本案事实认定的依据。三、本案涉案行为未产生严重的损害后果，庚公司存在多次侵权。综上，请求法院以事实为依据，以法律为准绳，依法裁判。 本院经审理查明以下事实： 经核准，辛公司取得第15某某某A号、第21某某号“某某”系列注册商标专用权,核定使用商品为第9类音乐耳机等，且均在注册有效期内。上述商标经使用宣传，在相关市场具有一定的知名度。 2021年7月26日，某某公司的代理人向某省厦门市开元公证处申请对网购的商品及网购平台进的相关页面进行保全证据公证：一、2021年8月31日，公证员及该处工作人员收到中通快递邮包1件(运单号：某某)，经查看上述邮包包装完整；二、2021年9月16日，在公证员及该处工作人员的监督下，某某公司的代理人对快递邮包的现状、快递详情单及邮包内的物品进行拍照，并交公证处进行密封并拍照；三、2021年10月12日，某某公司的代理人在公证处的监督下，使用公证处清洁的计算机及网络上网操作：打开拼多多，点击“个人中心”并登录，点击“我的订单”，点击“某某电子产品集中营”项下的“手机适用某某原装x21x23x20x9y93y85z1z3y66线控带麦正品”标题，出现相应页面，该商品主页图片上部为较大字体“某某手机通用耳机”字样，产品详情显示品牌为声瑟。最后点击“某某电子产品集中营”查看经营证照信息，显示“某某电子产品集中营”壬公司。经当庭对公证封存物拆封并比对，封存物品为耳机一副，该产品包装及本身均无任何商标标识。 另查，某某公司成立于2011年3月11日，注册资本30万元，经营范围为计算机配件，电脑耗材、办公用品、电子产品销售；计算机软件开发；教育信息咨询。 本案认为，本案系侵害商标权纠纷。根据法律规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标容易导致混淆的，或销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。某某公司系案涉第15某某A号、第21某某号注册商标权利人，在注册有效期内其商标专用权依法受保护，有权禁止他人未经授权在同一种商品或类似商品上使用与其相同或近似的商标。癸公司子公司页面中使用“某某”字样的行为是否构成指示性使用。 关于指示性使用，是指使用者在经营活动中善意合理地使用他人的商标，客观的说明自己商品用途、服务范围以及其他特性，与他人的商品或服务有关。商标指示性使用直接指向的是商标权人的商品或服务，但最终目的仍是为了说明使用人自己的商品或服务。按照市场惯例，在零配件销售行业，经营者在经营过程中往往不可避免地提及零配件所匹配适用的厂家或品牌信息，消费者在选购零配件时也有必要知悉该零配件具体适用的品牌、型号。但指示性使用的行为应当出于善意，并且不能超过合理的限度。对此，本院考量如下： 其一，并无证据证明案涉耳机专门适配某某品牌手机，无单独标记某某品牌的必要性，某某公司中该行为显然不是为了区分适配于不同手机的需要，结合该商品链接标题中出现的“原装”、“正品”字样，难以认定系出于善意； 其二，相关公众通过关键词“某某”搜索后可以取得的商品链接，通常会认为与该关键词具有关联性，某某公司在标题中使用“某某”,会让公众认为该关键词与特定商品或服务存在关联，丑公司在商品详情显示了品牌来源，但相关公众点击商品链接后，如果不继续下拉页面，则可能不会注意到其品牌来源。与此相反，某某公司在商品主图顶部用较大字体“某某手机通用耳机”，其字体大小、所在位置足以引起更多的注意，寅公司销售的产品与“某某”字样指向的他人商标产生特定联系，进而对商品来源产生误认，该使用方式亦超出了合理的限度。 综上，某某公司在商品链接标题中使用“某某”并在商品主图标注“某某手机通用耳机”，既缺乏使用目的的正当性和使用需求的必要性，也不具备使用尺度的适用性和使用结果的非混淆性，某某公司关于其行为构成指示性使用的抗辩事由，本院不予采信。某某公司具有攀附他人注册商标的故意，客观上实施了易使相关公众对其销售商品的来源产生混淆和误认或者认为其与原告有特定的联系的行为，构成商标侵权，应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。对于赔偿损失的数额，因权利人实际损失、侵权人违法所得难以确定，故综合案涉商标的知名度、被告侵权行为的情节，尤其其到庭后对侵权行为的认知态度以及经营规模，并考虑原告为制止侵权行为所支付的合理开支，酌定赔偿金额。 某某公司辩称其产品具有合法来源及原告公证程序不合法，对此其未能提供充分证据予以证明，故不予采信。 对于某某公司卯公司停止生产并承担连带赔偿责任，辰公司所售耳机本身并非侵权商品，且某某公司巳公司具有侵权行为，午公司对于某某公司的诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、未公司于本判决生效申公司经济损失及合理开支共计人民币5000元； 二、酉公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取为275元，乙公司负担100元，戌公司负担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员　王 颖 二〇二三年十二月八日 法官助理　孙 苗 书 记 员　冯战涛 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国商标法》 第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的； (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料人，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案法律依据 中华人民共和国商标法(2019修正) 第48条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条 公证程序规则(2020修正) 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第90条