法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 沈阳市沈北新区xxxx咨询中心、甲公司商业诋毁纠纷二审民事裁定书

沈阳市沈北新区xxxx咨询中心、甲公司商业诋毁纠纷二审民事裁定书

裁判文书浙江省温州市中级人民法院裁判日期 2024-02-20案由 反不正当竞争
引注:(2024)浙03民终851号

全文

沈某沈北新区xxxx咨询中心、甲公司商业诋毁纠纷二审民事裁定书 浙江省温州市中级人民法院 民事裁定书 (2024)浙03民终851号 上诉人(原审被告):沈某沈北新区xxxx咨询中心,住所地:辽宁省沈某沈北新区。 经营者:黄xx。 被上诉人(原审原告):甲公司,住所地:浙江省杭州市钱塘区。 法定代表人:汪xx,执行董事兼经理。 上诉人沈某沈北新区xxxx咨询乙公司商业诋毁纠纷一案,不服浙江省温州市瓯海区人民法院(2023)浙0304民初2049号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,依法向上诉人沈某沈北新区xxxx咨询中心送达了《受理上诉通知书》,告知其在上诉期满七日内,预交上诉受理费2300元,逾期不交纳作自动撤诉处理。现上诉人沈某沈北新区xxxx咨询中心未在规定的期限内预交上诉案件受理费,亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十八条规定,裁定如下: 本案按沈某沈北新区xxxx咨询中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈某 审判员 董某 审判员 林某 二○二四年二月二十日 代书记员 潘某 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第318条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第157条1款11项

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开